Os organismos reguladores dos media do Estado alemão (“Landesmedienanstalten”) estão a preparar regras que obrigariam as plataformas de rede social a dar ainda maior visibilidade aos veículos de comunicação social “fiáveis” ou “de confiança” nos seus algoritmos, como relata o veículo de comunicação social alemão Apollo News.
Escusado será dizer que estes meios de comunicação social considerados fiáveis são aqueles que não discutem a narrativa do arco de poder leninista-globalista na Alemanha.
O novo ataque à liberdade de expressão está a ser desenvolvido sob os auspícios dos organismos reguladores dos media do Estado e justifica-se como um meio de “proteger a pluralidade dos media” e de combater a alegada “desinformação”.
Como sempre, somos confrontados com a orwelliana inversão semântica da linguagem: o que esta iniciativa procura é precisamente reduzir a pluralidade dos media, de forma a que a desinformação dos poderes instituídos corra pelas massas sem contraditório.
O programa pretende fazer com que plataformas como o X, Facebook, TikTok ou Instagram possam ser legalmente obrigadas a privilegiar determinadas fontes jornalísticas nas suas recomendações, feeds ou classificações de pesquisa.
A principal controvérsia reside em quem define o que é considerado “fiável”. A imprensa corporativa irá sair claramente beneficiada, enquanto publicações mais pequenas e dissidentes estão condenadas a perder ainda mais visibilidade e alcance.
A proposta está ligada a uma campanha da União Europeia para uma regulamentação digital mais rigorosa, especialmente após a Lei dos Serviços Digitais (DSA) da UE. Os reguladores argumentam que os algoritmos das redes sociais já moldam o debate público e, por isso, precisam de uma “supervisão democrática”.
Outra vez: por “supervisão democrática” devemos entender “controlo das elites”, se possível não eleitas, como é o caso do comissariado de Bruxelas.
A medida constitui um passo rumo à influência indirecta do Estado sobre o discurso público, em que o favoritismo algorítmico distorce a competição no panorama mediático, restringe o leque de opiniões visíveis online e oblitera a dissidência.
Relacionados
Projecto-lei do governo britânico ameaça com prisão pais e médicos que resistam a tratamentos de transição de género para crianças.
Intensificando a tendência para a radicalização da ideologia de género, o governo britânico está a ameaçar pais, professores e médicos com pena de prisão caso tentem dissuadir as crianças de se submeterem a tratamentos irreversíveis de transição de género.
Trump deixa instruções para total destruição do Irão, caso seja assassinado, abrindo óbvio caminho para falsa bandeira sionista.
Num recordista exercício de estupidez, que só aumenta o risco sobre a sua própria vida, Donald Trump revelou ter deixado instruções para que os EUA ataquem o Irão caso seja entretanto assassinado, oferecendo a Telavive uma solução óbvia para exterminar o seu inimigo no Golfo.
Muito para além da censura: Parlamento Europeu aprova lei que permite acesso a mensagens privadas sem mandado judicial.
A partir de ontem, as mensagens privadas deixaram de ser privadas numa multitude de canais digitais usados diariamente pelos utilizadores europeus, sem que para essa ruptura com o antigo quadro legislativo seja sequer necessário mandato judicial ou até suspeita prévia.
Acusado de corrupção, Nigel Farage demite-se do cargo de deputado para forçar uma eleição intercalar no seu círculo eleitoral.
Acusado de receber apoios financeiros não declarados, o líder do Reform UK afirmou que as investigações sobre os casos estavam a ser instrumentalizadas politicamente e demitiu-se do cargo de deputado, activando novas eleições no seu círculo eleitoral.
Audiência preliminar do julgamento de Tyler Robinson sugere caos judicial iminente, nos EUA.
Considerando os primeiros dias da audiência preliminar, o julgamento de Tyler Robinson, o bode sacrificial que o Regime Epstein inventou para o encobrimento da verdade sobre o assassinato de Charlie Kirk, vai correr tão mal como correu a narrativa oficial relativa à ocorrência.
Tribunal abre caminho a Marine Le Pen para se candidatar à presidência de França, mas há um senão.
A decisão de um tribunal francês de reduzir a pena e o período de inelegibilidade de Marine Le Pen pode permitir-lhe candidatar-se à presidência em 2027, desde que o recurso que entretanto interpôs lhe permita fazer campanha sem pulseira electrónica e com liberdade de movimentos.