Uma engenhoca da Blue Origin, empresa de Jeff Bezos, explodiu numa espectacular bola de fogo durante a madrugada de sexta-feira, causando grandes danos na plataforma de lançamento e acordando para a realidade os delirantes planos da NASA de uma base lunar a curto prazo.
O foguetão New Glenn, da Blue Origin, explodiu durante um teste de ignição, com o charuto estático e em terra, na Estação da Força Espacial do Cabo Canaveral, na noite de quinta-feira, causando grandes danos na plataforma de lançamento e afectando o calendário da NASA, já de si completamente irrealista, para a implementação de uma base na Lua em 2035. A causa da explosão é ainda desconhecida. Mas como espectáculo de fogo de artificío, foi brutal, convenhamos:
Here’s our video of the explosion at Launch Complex 36. It happened about 9 pm ET (0100 UTC) as Blue Origin was beginning a static fire test of its New Glenn rocket.
Watch live views: https://t.co/tm2wZQmAVD pic.twitter.com/PmbgQC6Qmq
— Spaceflight Now (@SpaceflightNow) May 29, 2026
A explosão não faz qualquer ferido, graças a Deus. Mas o complexo de lançamento, concluído em 2021, custou mais de mil milhões de dólares. Será Bezzos a pagar a factura? Tudo o que disse a este propósito foi a usual salada de palavras:
“Um dia muito difícil, mas vamos reconstruir o que for necessário e voltar a voar. Vale a pena.”
Considerando o perfil razoavelmente patético das missões da companhia espacial de Bezos, e este fabulástico fiasco, se calhar, não. Se calhar, não vale mesmo a pena.
Concebido para transportar 48 satélites em órbita baixa da Terra para a Amazon Leo, o New Glenn fazia parte do programa Artemis III da NASA, como futuro transportador de astronautas para a Lua. É mais que óbvio que tal programa sempre foi não mais que um panfleto propagandístico, sendo o desastre da semana passada a prova gritante disso mesmo.
Jared Isaacman, o actual director da NASA, comentou o desastre:
“Os voos espaciais são implacáveis e desenvolver uma nova capacidade de lançamento de carga pesada é extraordinariamente difícil. A NASA trabalhará com os nossos parceiros para apoiar uma investigação completa desta anomalia, avaliar os impactos nas missões a curto prazo e voltar a lançar foguetões. As informações sobre quaisquer impactos nos programas Artemis e Base Lunar serão divulgadas assim que estiverem disponíveis”.
Se “desenvolver uma nova capacidade de lançamento de carga pesada” é assim tão difícil, se calhar o melhor é confiar a tarefa a outro bilionário, um que saiba mais de engenharia de foguetões que o homem que fez fortuna a levar encomendas a casa das pessoas.
Ou melhor ainda: pegar no dinheiro inúmero que a NASA custa aos contribuintes norte-americanos, contratar os melhore engenheiros do mundo, e voltar a fazer o que a agência espacial americana já fez um dia – construir máquinas razaoavelmente capazes de chegar ao espaço – em vez de contratar aprendizes de feiticeiro para fazer o trabalho que lhe é confiado. Tanto mais que, como o ContraCultura já documentou, a ideia de que a NASA ganhou eficiência e economia ao entregar a construção das suas naves à indústria privada é falaciosa. Mas também a verdade é que a agência espacial americana é hoje uma organização política, mais do que científica.
E os resultados estão à vista, para quem tiver olhos para ver.
Relacionados
OpenAI e Anthropic estão a investigar dezenas de milhares de incidentes de segurança criados pelos seus sistemas de IA
A OpenAI e a Anthropic debatem-se com um problema de segurança que é várias ordens de magnitude mais complexo do que se sabe publicamente, incluindo casos em que o "botão de desactivação" não impediu a actividade de agentes de IA maliciosos.
Luna 2: O primeiro contacto.
Em 1959, a nave soviética tornou-se o primeiro veículo artificial a atingir a superfície da Lua, inaugurando uma era de grandes descobertas: o lançamento das primeiras sondas, o primeiro veículo espacial lunar e o primeiro homem a pisar o satélite natural da Terra.
Um número para a escadaria do cosmos.
Chris Lehto segue a velha máxima "como em cima, assim em baixo" para determinar uma constante de progressão entre escalas tão diferentes como a do protão e a do Sol, da bactéria e da Via Láctea. Uma teoria que vale a pena explorar.
Porquê e para quê? “Cientistas” de Stanford criam ratos com cérebros parcialmente humanos.
Sem se perceber que raio é que esta abominação contribui para o progresso da ciência ou o bem estar da humanidade, uma equipa de discípulos do Dr. Victor Frankenstein criou ratos cujos cérebros são em grande parte construídos a partir de células humanas
Departamento de Saúde chefiado por Robert F. Kennedy, Jr. financia investigação de ganho de função em 186 vírus “Frankenstein”.
Contra tudo o que RFK Jr. diz combater, o seu HHS financiou com dinheiro dos impostos dos americanos uma pesquisa de ganho de função em agentes patogénicos "Frankenstein", supostamente mais eficazes na superação do sistema imunitário humano. Com que fim?
A uns bits da III Guerra Mundial: sistema de IA alucinado inventou componentes nucleares a bordo de navio chinês com rumo ao Irão.
Na Primavera deste ano, os Estados Unidos viram-se a caminhar para um conflito militar com a China com base em dados de “inteligência” completamente fabricados por uma unidade de inteligência artificial que "alucinou".