A rede social X, propriedade de Elon Musk, aceitou ajudar o governo britânico a reprimir o chamado ‘discurso de ódio’ online, sob pressão da Ofcom, o pidesco regulador dos media e das comunicações do Reino Unido.
A Ofcom anunciou na sexta-feira que o acordo inclui o compromisso por parte da plataforma de Musk de rever e avaliar pelo menos 85% das denúncias de “conteúdo de ódio” relatadas através de uma “ferramenta dedicada de denúncia de conteúdo ilegal no Reino Unido”, a cada 48 horas. O X deve também consultar “especialistas” em relação aos sistemas de denúncia de “ódio ilegal” e “enviar dados de desempenho à Ofcom trimestralmente” para avaliar a sua conformidade.
We have accepted X’s public commitments to bring in new protections to tackle illegal hate and terror content.
Read the full list of changes and our statement here 🔗 https://t.co/J5MR6pXbye pic.twitter.com/NjDetiq8m5
— Ofcom (@Ofcom) May 15, 2026
Oliver Griffiths, o director do Grupo de Segurança Online da Ofcom, comentou o acordo nestes termos:
“Estes compromissos são um passo em frente, mas ainda há muito a ser feito. Agradecemos o apoio que recebemos da sociedade civil e de outras organizações especializadas para analisar estas plataformas, e continuaremos a trabalhar amplamente com elas para impulsionar a mudança para as pessoas no Reino Unido.”
A Ofcom afirmou no seu anúncio que “trabalhou com várias organizações para recolher provas sobre conteúdo terrorista ilegal suspeito e discurso de ódio ilegal online, incluindo material anti-semita e anti-muçulmano”, sendo algumas destas organizações altamente controversas. Por exemplo, o HOPE Not Hate é um grupo financiado por George Soros, conhecido por espalhar notícias falsas sobre ataques com ácido contra muçulmanos e difamar os cépticos em relação à imigração, e o Tell MAMA foi acusado de inflaccionar os seus dados sobre alegados incidentes anti-islâmicos.
A decisão da X de cumprir as exigências da Ofcom representa um recuo significativo em relação ao compromisso de Musk de tornar a plataforma X um bastião da liberdade de expressão após a ter adquirido no final de 2022.
O caso britânico é semelhante em tudo àquilo que sucedeu no Brasil. A plataforma que é propriedade do auto-denominado campeão do livre discurso foi interdita no país sul-americano por se recusar a aceitar os mandatos censórios de um canalha eleito por ninguém – Alexandre de Moraes.
Elon Musk fartou-se de injuriar o juíz fascista. Mas, por que há sempre um ‘mas’ quando o dinheiro entra violentamente no perímetro dos princípios, o Brasil é o sexto mercado demográfico do mundo e Musk cedeu a todas as exigências do tal pirata, que os brasileiros permitem que seja dono e senhor daquilo que podem ou não podem dizer. Pagou multas milionárias, denunciou – vergonhosamente – contas dissidentes, e cancelou outras (como a do colunista do Contra, Marcos Paulo Candeloro), à vontade do freguês. Chegou até ao ponto caricato e escandaloso de silenciar contas de congressistas democraticamente eleitos.
Liberdade de expressão, sim, mas até certo ponto, só.
Relacionados
A Censura à Vida: Quando Defender o Inocente se Torna Crime
A decisão da ERC de multar os canais de televisão que passaram o filme pró-vida de Miguel Milhão é totalitária. É o Estado a decidir, segundo um ideário político, que ideias podem e não podem ser expressas em praça pública. O protesto de Maria Helena Costa.
Steve Baker, o 6 de Janeiro e o modus operandi do Estado profundo.
Tucker Carlson conversa com o jornalista independente Steve Baker, que tentou escarafunchar na narrativa do 6 de Janeiro de 2021, tendo sido por essa ousadia preso pelo FBI do regime Biden e perseguido activamente pelo FBI do regime Trump.
Muito para além da censura: Parlamento Europeu aprova lei que permite acesso a mensagens privadas sem mandado judicial.
A partir de ontem, as mensagens privadas deixaram de ser privadas numa multitude de canais digitais usados diariamente pelos utilizadores europeus, sem que para essa ruptura com o antigo quadro legislativo seja sequer necessário mandato judicial ou até suspeita prévia.
A propaganda, para lá dos limites do admissível.
A revista Der Spiegel deu-se a uma obscena manifestação de propaganda, de ambição transformista, que revela tudo o que precisamos saber sobre a escatológica agenda das elites europeias em relação à Rússia.
Informação aprovada pelo Estado: Governo de Merz quer controlar as notícias nas redes sociais.
Os organismos reguladores dos media do Estado alemão estão a preparar regras que vão obrigar as plataformas de rede social a dar ainda maior visibilidade à imprensa corporativa e às suas máquinas de propaganda, em detrimento da liberdade de expressão e da pluralidade informação.
“Rabos para cima!”: Empresa de distribuição alimentar lança campanha repelente, com temática de sexo anal para o mês do ‘orgulho gay’.
A HelloFresh foi alvo de críticas cerradas, após lançar uma promoção para o 'Mês do Orgulho', informando os clientes que, embora “comer nem sempre seja uma prioridade este mês”, a empresa tem “uma selecção de receitas ricas em fibra disponíveis” para "quem se está a “preparar".