Uma análise confidencial da CIA, entregue aos decisores políticos governamentais naa semana passada, concluiu que o Irão pode sobreviver ao bloqueio naval dos EUA durante pelo menos três a quatro meses, antes de enfrentar dificuldades económicas mais severas. As conclusões da agência de inteligência levantam novas questões sobre o optimismo do Presidente Donald Trump em relação ao fim da guerra.

 

A análise da comunidade de inteligência dos EUA, cujas avaliações secretas sobre o Irão são frequentemente mais sóbrias do que as declarações públicas do governo, também constatou que Teerão mantém capacidades significativas de mísseis balísticos, apesar de semanas de intenso bombardeamento americano e israelita.

O Irão mantém cerca de 75% dos seus stocks de lançadores móveis e cerca de 70% dos seus stocks de mísseis, segundo um responsável norte-americano. O funcionário governamental afirmou que existem provas de que o regime conseguiu recuperar e reabrir quase todas as suas instalações de armazenamento subterrâneo, reparar alguns mísseis danificados e até montar novos sistemas balísticos que não estavam operacionais quando a guerra começou.

Três funcionários actuais e um ex-funcionário do governo dos EUA confirmaram os contornos da análise dos serviços de informação, falando sob anonimato, dado o carácter confidencial dos dados.

 

 

Os factos contrastam com a fanfarronice delirante de Donald Trump, que pintou um quadro bem mais triunfalista em declarações no Salão Oval no início da semana passada, afirmando:

“Os seus mísseis estão praticamente dizimados, provavelmente têm 18, 19%, mas não muito em comparação com o que tinham.”

Alguém que diga ao homem que está a sonhar acordado.

Trump, o Secretário da Defesa Pete Hegseth e outros responsáveis ​​têm apresentado consistentemente a guerra como uma vitória militar esmagadora dos EUA, apesar da rejeição do Irão das exigências de Washington para que abandone o enriquecimento nuclear, entregue os seus stocks de urânio, e reabra o Estreito de Ormuz, entre outras demandas da Casa Branca.

Na quarta-feira, Trump classificou o bloqueio como “inacreditável”.

“A Marinha tem sido incrível. O trabalho que têm feito… é como uma muralha de aço. Ninguém consegue atravessá-la.” 

Como o ContraCultura já documentou, estas afirmações estão a leste da realidade, e os iranianos continuam a controlar boa parte do fluxo naval de Ormuz, sendo que o trânsito de embarcações chinesas, indianas, paquistanesas e russas, autorizado por Teerão, continua a fluir.

Um dia antes, o presidente norte-americano tinha afirmado que a economia do Irão “está em colapso”, a sua moeda “não vale nada” e que o país “não consegue pagar” às suas tropas.

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, ao elogiar o regime de sanções do presidente, apelidado de “Fúria Económica”, observou no final de Abril que o principal terminal petrolífero do Irão atingiria em breve a sua capacidade máxima, “causando danos permanentes às infra-estruturas petrolíferas do país”.

Mas o Irão revelou-se resiliente, apesar de ter perdido o seu líder supremo e muitos outros altos funcionários em ataques com mísseis, bem como uma parte do seu equipamento militar convencional.

Um dos responsáveis ​​norte-americanos que falou ao The Washington Post disse acreditar que a capacidade do Irão para suportar dificuldades económicas prolongadas é muito maior do que até a CIA expectava:

“A liderança tornou-se mais radical, determinada e cada vez mais confiante de que pode superar a vontade política dos EUA e sustentar a repressão interna para conter qualquer resistência. Comparativamente, vemos regimes semelhantes a durar anos sob embargos contínuos e guerras travadas exclusivamente através do poder aéreo”.

Desde o início da guerra, a 28 de Fevereiro, o Irão fechou efectivamente o Estreito de Ormuz, um canal vital para o transporte de petróleo do Golfo Pérsico. Uma semana depois de o cessar-fogo ter sido alcançado, a 7 de abril, Trump impôs um bloqueio ao Irão, aplicando-o a todos os navios que entravam ou saíam dos portos iranianos. A medida seguiu-se ao colapso das conversações de paz entre os EUA e o Irão no Paquistão. “Acho que o Irão está numa situação muito má. Acho que estão bastante desesperados”, disse na altura, acrescentando:

“Não me importo se voltarem [às negociações] ou não. Se não voltarem, está tudo bem para mim.”

Depois, Trump lançou uma missão a que chamou “Projecto Liberdade”, com o objectivo de facilitar a travessia de navios comerciais pelo estreito, incluindo escolta da Marinha dos EUA, apenas para anunciar de seguida que a operação tinha sido suspensa devido ao “Grande Progresso” nas negociações de paz. Mas no princípio desta semana já dizia que a resposta dos iranianos à proposta de tréguas de Washington era “inaceitável”.

A análise da CIA pode até estar a subestimar a resiliência económica do Irão, caso Teerão consiga exportar petróleo através de rotas terrestres, principalmente por ferrovia através da Ásia Central. Os comboios de camiões e comboios não podem substituir o volume de navios e as rotas marítimas abertas, mas podem proporcionar alguma protecção económica.

Sobre o armamento iraniano, a avaliação confidencial dos serviços de informação afirma que o arsenal de mísseis e lançadores móveis do Irão continua a ser formidável.

Acredita-se que o Irão possuía cerca de 2.500 mísseis balísticos antes do início da guerra, além de milhares de drones. O Irão utilizou estas armas para lançar ataques de retaliação contra aliados dos EUA no Golfo, bem como contra instalações militares americanas em toda a região. Uma investigação visual do Washington Post revelou que os ataques aéreos iranianos danificaram ou destruíram pelo menos 228 estruturas ou equipamentos em instalações militares norte-americanas no Médio Oriente, um nível de destruição muito superior ao reconhecido publicamente pelo governo norte-americano.

 

 

Para controlar o tráfego no Estreito de Ormuz, no entanto, os mísseis são menos importantes do que os drones, de menor custo, segundo analistas dentro e fora do governo. E, ao contrário dos mísseis de médio alcance, estes drones podem ser construídos em pequenos armazéns e instalações facilmente ocultáveis.

Danny Citrinowicz, investigador sénior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional, sediado em Telavive, afirmou a este propósito:

“Basta um drone atingir um navio e nenhuma seguradora assumirá as apólices dos petroleiros.”

No início de Abril, a comunidade de inteligência norte-americana avaliou que mais de metade dos lançadores de mísseis do Irão ainda estavam intactos e que o país possuía milhares de drones de ataque unidirecional no seu arsenal.

Citrinowicz, antigo chefe da divisão do Irão nos serviços de informação militar israelita, disse que, mesmo que o bloqueio durasse vários meses, não obrigaria o regime a ceder às exigências de Washington, acrescentando:

“O problema é que eles não acham que precisam de capitular.”

No final, e apesar dos bombardeamentos massivos efectuados pelos EUA e por Israel sobre o Irão, o resultado da guerra será um gigantesco fracasso estratégico e militar. Citrinowicz publicou no X um parágrafo lapidar:

“O que começou como uma guerra supostamente destinada a derrubar o regime e a desmantelar as suas capacidades nucleares e de mísseis balísticos, pode, em vez disso, deixar o regime do Irão mais forte do que antes – fortalecido pelo alívio das sanções, mantendo ainda capacidades significativas de mísseis, continuando a apoiar os seus aliados e, quase certamente, preservando o enriquecimento de urânio no seu próprio território.”

Em Destaque