Um rascunho que caiu no domínio público da próxima “estratégia de coesão social” do governo britânico sugere que as bandeiras nacionais do país, incluindo as bandeiras britânica, inglesa e escocesa, são “instrumentos de ódio”. O documento de 47 páginas, intitulado “Proteger o que Importa”, refere que, durante os protestos contra os crimes cometidos por imigrantes no Verão passado, foram utilizados alguns símbolos nacionais para “excluir ou intimidar”, acrescentando que a “extrema-direita tentou transformar símbolos de orgulho em instrumentos de ódio”.

 

 

As recentes campanhas populares contra a imigração em massa e os crimes cometidos por imigrantes incentivaram a exibição pública de bandeiras britânicas. A iniciativa Raise the Colours, organizou apoiantes online para hastear bandeiras do Reino Unido e bandeiras da Cruz de São Jorge inglesas em todo o país, como expressão de patriotismo. Em algumas zonas, porém, as autoridades locais retiraram as bandeiras, alegadamente porque tinham sido fixadas em infraestruturas públicas sem autorização. Os funcionários do distrito londrino de Tower Hamlets, por exemplo, retiraram bandeiras inglesas instaladas no âmbito da campanha, apesar de terem deixado, anteriormente, bandeiras palestinianas no mesmo local.

Em Setembro de 2025, uma candidata do Reform UK foi detida após hastear a bandeira do Reino Unido num edifício público, na sequência de um protesto contra os hotéis de imigrantes em Essex.

Noutro caso, o ex-jogador de futebol da Premier League, Joey Barton, que foi condenado por alegadas publicações ofensivas nas redes sociais dirigidas a apresentadores da BBC, foi criticado pelo juiz por usar um cachecol com a bandeira britânica.

Há até pubs em Inglaterra que neste momento não deixam entrar clientes que transportem bandeiras inglesas, e, num cúmulo absurdo de vitimização das minorias étnicas e dos radicais de esquerda, um município de Essex decidiu oferecer “apoio emocional” aos funcionários que alegadamente se sentem incomodados pelas bandeiras nacionais que os cidadãos britânicos estão a hastear por todo o país.

Richard Tice, membro do Parlamento e vice-líder do Partido Reformista de Nigel Farage, criticou duramente a proposta de estratégia do governo, afirmando:

“Isto diz que a nossa bandeira nacional é uma ferramenta de ódio utilizada para intimidar. Todo o documento é um disparate para dividir as pessoas, que deveria ser descartado”.

A proposta de estratégia inclui ainda a nomeação de um “representante especial” para lidar com a “hostilidade” contra os muçulmanos e a introdução de uma nova definição de islamofobia. Os críticos alertam que tais medidas podem funcionar de facto como uma lei de “blasfémia”, restringindo ainda mais a liberdade de expressão.

 

 

Escusado será dizer que chamar a este documento uma “estratégia de coesão social” é um exemplo de double speak monumental, porque o que a “estratégia” vai fazer é dividir ainda mais os cidadãos britânicos.

Mas das duas uma: ou esta gente nunca leu Orwell ou entendeu o 1984 não como uma advertência, mas como um manual de normas.