Como escrevi na primeira semana de Fevereiro, é preciso ser deveras doente dos olhos (um caso perdido da oftalmologia contemporânea) e bastante deficiente dos neurónios (muito para além de qualquer milagre da neurocirurgia moderna), para que alguém que se diga populista ou até conservador (para alguém que tenha respeito por si próprio, na verdade) continue a apoiar o regime Trump, neste momento do campeonato mundial da infâmia.
Mas argumentos são argumentos, não mais que exercícios de retórica; opiniões são opiniões, que valem o que valem no mercado, mais ou menos livre, das ideias, insultos são insultos, desabafos são desabafos e assim sucessivamente até ao olvido das palavras.
Serve assim este muito breve texto apenas para sobrepor aos argumentos, às opiniões e aos desabafos um facto que é tão sólido, mas mesmo tão embutido de cimento armado, que podíamos montar o Empire State Building sobre ele, e esperar tranquilamente que o edifício resistisse a vários apocalipses seguidos.
E o facto é este:
On Sunday the New York Times published “The Case for Striking Iran” then on Monday “The Epstien Files Should Never Have Been Released”
Ffs pic.twitter.com/mlKkS5Gw87
— 🍞🎪 (@503i7) February 25, 2026
Ora, quando o New York Times começa a defender as políticas e a justificar os pecados da actual Casa Branca, parece liquido que qualquer coisa está putrefacta no reino MAGA, certo?
Mais a mais, reparem bem no que é preciso fazer para que o jornal onde a verdade e a decência vão para morrer assuma a barricada de Donald Trump: a guerra no Médio Oriente; o encobrimento das elites pedófilas barra satânicas.
Unificadas pelas cinzas e o horror, a redacção liberal~leninista e a Sala Oval caminham, triunfantes, de mãos dadas.
E se isto, meus caros, não vos transforma o estômago num doloroso nó górdio, se isto não vos leva a pensar duas vezes, dez vezes, as vezes que forem precisas para concluir que o magnata de Queens está a cumprir a agenda dos mais sinistros poderes instituídos no Ocidente… não sei mais que vos diga.
A não ser, talvez – e desculpem-me a indelicadeza tanto como a ingratidão – isto: o ContraCultura não vos serve. Frequentem antes o Observador, que é bem mais amigável para com os invisuais e os pacientes do cérebro.
Paulo Hasse Paixão
Publisher . ContraCultura
Relacionados
1944-2026: um exercício comparativo.
Entre o USS Enterprise de 1944-45 e o USS Abraham Lincoln de 2026 interpõe-se a cruel linha de declínio de um império, e o Regime Epstein está a descobrir, para seu enorme espanto, que a marinha norte-americana é um tubarão de papel.
A Marcha que não quer igualdade, mas subversão.
A marcha de Lisboa não foi uma festa do orgulho. Foi a demonstração ostensiva de que uma parte significativa do activismo actual não quer direitos iguais: quer privilégios, impunidade e a transformação cultural forçada da sociedade. A crónica de Maria Helena Costa.
Como se aprisiona um homem sem erguer uma única parede.
O que Michel Foucault não previu, ou previu e achou graça, é que sua descrição do cárcere viraria manual de instruções nas mãos excatas de quem ele julgava que estava a denunciar. A crónica de Marcos Paulo Candeloro.
Com acções em queda, Netflix pondera emissões em directo para animar accionistas e envolver subscritores.
As acções da Netflix estão em baixa após um ciclo de desempenho abaixo do esperado e um dos piores arranques de semestre em duas décadas. A solução para o desanimo dos accionistas e o baixo envolvimento dos subscritores é a transmissão de directos televisivos.
Devemos ter medo de Peter Thiel.
Dada a turba satânica que detém o poder e - na maior parte dos casos - o monopólio da violência, toda a gente devia viver realmente assustada. E convenhamos: Peter Thiel é deveras assustador.
A recusa do debate: quando a ideologia se fecha à ciência e às ideias.
Enquanto continuar a tratar a discordância como heresia e as evidências como ódio, o activismo LGBTQIA+ continuará a afastar-se da ciência que tanto invoca e a aproximar-se de uma forma de fundamentalismo secular. A crónica de Maria Helena Costa.