Os tribunais alemães estão actualmente a deliberar se o político Björn Höcke, um líder estadual do partido Alternativa para a Alemanha (AfD), poderá ser alvo de uma “proibição de discurso” durante um evento de campanha na cidade de Lindenberg im Allgäu.
A medida pode sinalizar um agravamento da liberdade de expressão na Alemanha, com Höcke a utilizar o processo judicial para argumentar que os seus direitos fundamentais estão a ser violados. Höcke escreveu no X, sobre o assunto:
“Democratas de todos os países, olhem para a Alemanha! Neste momento, os tribunais alemães estão a deliberar seriamente se devo ser proibido de discursar em eventos políticos! Tenho o direito fundamental de exercer a liberdade de expressão. Sou membro de um órgão constitucional. Sou o líder da oposição num parlamento alemão. E há ainda o privilégio partidário: então, no futuro, uma administração supostamente neutra deve ter permissão para decidir com quem um partido pode fazer campanha eleitoral e com quem não pode? Isto é um disparate! O que estamos a testemunhar aqui é mais um ataque à democracia parlamentar na Alemanha.”
Demokraten aller Länder schaut auf Deutschland!
Zurzeit verhandeln deutsche Gerichte ernsthaft darüber, ob ich ein Redeverbot für politische Veranstaltungen erhalte! Mir steht das Grundrecht auf Ausübung der Meinungsfreiheit zu. Ich bin Mitglied eines Verfassungsorgans. Ich bin… https://t.co/19MBqc8Tjr— Björn Höcke (@BjoernHoecke) February 11, 2026
A decisão de proibir Höcke de discursar surge depois de a cidade de Lindenberg im Allgäu ter perdido a sua tentativa inicial de proibir completamente o evento de campanha. Agora, a cidade está a mudar a sua estratégia para impedir especificamente Björn Höcke de subir ao palco.
A cidade tentou inicialmente cancelar o aluguer do salão municipal pelo AfD. No entanto, o Tribunal Administrativo de Augsburg bloqueou esta medida durante um processo urgente, declarando inadmissível a revogação total do aluguer do salão. Crucialmente, os juízes referiram que “como medida prioritária mais branda, a proibição de discursos para o Sr. Höcke” era uma alternativa legalmente viável.
De acordo com um porta-voz da cidade, Lindenberg está agora a seguir esta opção, segundo o portal de notícias BR. Em resposta, a associação distrital do AfD de Westallgäu-Lindau sinalizou a sua intenção de contestar esta proibição de discurso em tribunal.
A disputa centra-se num comício no salão municipal de Löwensaal, onde o AfD pretende apresentar os seus candidatos para as próximas eleições locais, a 8 de Março. A cidade tentou reaver o salão assim que ficou claro que Höcke, o líder do AfD da Turíngia, estava na lista de convidados.
As autoridades municipais justificaram a medida afirmando que esperavam “declarações criminosas, bem como declarações que aprovassem a ditadura nazi e declarações antissemitas” de Höcke, citando especificamente as suas duas condenações anteriores por usar um slogan nazi proibido (“Alles Für Deutschland” – “Tudo pela Alemanha”).
Embora o Tribunal Administrativo tenha considerado as preocupações da cidade “compreensíveis”, decidiu que o cancelamento definitivo do arrendamento violava o princípio da igualdade de tratamento entre os partidos políticos. O tribunal sustentou que os argumentos da administração “não eram suficientes para tal medida”.
Enquanto a batalha judicial continua, as tensões locais estão ao rubro. Os opositores do AfD organizaram comícios e uma manifestação, sendo esperados pelo menos 2.000 participantes em Lindenberg.
Lindenberg não é o único município a lutar contra a presença de Höcke. Uma batalha semelhante está a desenrolar-se em Seybothenreuth, na Alta Francónia, onde Höcke tem um discurso marcado. A prefeitura local também está a tentar impedir o seu discurso, sendo esperada uma decisão do Tribunal Administrativo de Bayreuth sobre o assunto.
Para ‘salvar a democracia’, silencia-se a oposição. Faz todo o sentido.
Relacionados
Guerra civil na inteligência americana: CIA apreendeu ficheiros JFK e MKUltra que Tulsi Gabbard detinha e que ia tornar públicos.
Três informadores dos serviços secretos norte-americanos afirmaram que agentes da CIA apreenderam documentos dos arquivos JFK e MKUltra na posse da Directora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, que tencionava desclassificá-los.
Estrangeiros nas prisões do reino unido custam 629 milhões de libras por ano aos contribuintes britânicos.
Os contribuintes do Reino Unido estão a desembolsar 720 milhões de euros para abrigar 10.487 criminosos estrangeiros nas prisões britânicas — uma conta que poderia pagar 16.500 polícias ou 15.000 enfermeiros do Serviço Nacional de Saúde britânico.
Trump leva para a China o Regime Epstein em peso.
Fiel à traição chocante que cometeu para com o seu eleitorado, impenitente na sua conversão a guardião do estabelecimento norte-americano, Donald Trump levou com ele para a China toda a plataforma de financiamento e propaganda do Regime Epstein.
Rei WEF anuncia, com pompa e circunstância: “os meus ministros darão seguimento à implementação da Identidade Digital.”
O Rei que vendeu a alma ao diabo está mesmo empenhado em implementar a distopia WEF. Mas quem é que o elegeu para apoiar políticas de carácter distópico, comportamento que vai contra os ditames da monarquia parlamentar britânica, pelo menos desde 1688?
À revelia do regime? Directora de Inteligência do governo federal americano investiga biolaboratórios estrangeiros financiados pelos EUA.
Tulsi Gabbard está a investigar mais de 120 biolaboratórios financiados pelos EUA em todo o mundo, para interromper actividades perigosas de ganho de função, no contexto de crescentes preocupações com a biossegurança.
Em desespero de causa,
Starmer vira mais à esquerda (se possível).
Em resposta ao desastre das eleições municipais, Keir Starmer optou por forçar a componente leninista do seu leninismo-globalismo, e vai nacionalizar indústrias, procurar a total inversão do Brexit e intensificar a repressão à dissidência.