Um estudo recente publicado na Oncotarget encontrou uma possível ligação entre as vacinas mRNA e os diagnósticos de cancro. Os investigadores analisaram 69 estudos em todo o mundo, identificando 333 casos em que o cancro foi diagnosticado ou piorou logo após a vacinação.
Muitos dos casos envolviam tumores a crescer perto dos locais de injecção no braço, mas os autores do estudo recusaram-se a afirmar categoricamente que as injecções de mRNA causaram cancro.
Ainda assim, Pouco depois da publicação do estudo, o site da Oncotarget foi alvo de um ciberataque, tornando-o inacessível. O Dr. Wafik El-Deiry, um dos autores, destacou as preocupações sobre a censura na investigação médica devido ao ataque, afirmando que a investigação estava a ser “censurada” e partilhando uma publicação da revista científica alegando que o ataque foi levado a cabo por uma organização de ‘verificadores de factos’ chamada PubPeer.
O FBI está ciente do incidente, mas nenhuma investigação específica foi confirmada.
Esta não é de todo a primeira vez que papers científicos são censurados, de uma forma ou de outra, por irem contra a narrativa das vacinas mRNA.
Para além dos casos, bem conhecidos, expostos nos ‘Ficheiros Twitter‘, a imprensa dita científica e o estabelecimento académico têm contribuído decisivamente para silenciar a dissidência.
Em 2023 um estudo publicado pela célebre revista de ciências médicas Lancet , que analisava 325 autópsias após a vacinação Covid e constatava que 240 desses óbitos tinham sido causados pela vacina, foi removido 24 horas depois. E antes sequer da revisão por pares. Um ano depois, o paper censurado pela Lancet foi revisto por pares e publicado numa outra revista científica.
Entre 2020 e 2023, o regime Biden exigiu que a Amazon censurasse livros científicos sobre as vacinas COVID-19, que considerava “desinformação”, e a tecnológica de Jeff Bezzos agiu em conformidade.
Também em 2023, uma reportagem alemã que relacionava as vacinas Covid com o cancro foi retirada de circulação, num “ataque frontal à liberdade de imprensa.”
Relacionados
A inteligência artificial como máquina de alucinação e motor apocalíptico.
O Contra disseca e sintetiza mais uma das geniais lições do professor Jiang Xueqin, um momento de desmontagem da natureza fraudulenta das indústrias de inteligência artificial e de denuncia do seu potencial apocalíptico.
Rei WEF anuncia, com pompa e circunstância: “os meus ministros darão seguimento à implementação da Identidade Digital.”
O Rei que vendeu a alma ao diabo está mesmo empenhado em implementar a distopia WEF. Mas quem é que o elegeu para apoiar políticas de carácter distópico, comportamento que vai contra os ditames da monarquia parlamentar britânica, pelo menos desde 1688?
À revelia do regime? Directora de Inteligência do governo federal americano investiga biolaboratórios estrangeiros financiados pelos EUA.
Tulsi Gabbard está a investigar mais de 120 biolaboratórios financiados pelos EUA em todo o mundo, para interromper actividades perigosas de ganho de função, no contexto de crescentes preocupações com a biossegurança.
Sondagens que não entrevistam ninguém: Inteligência artificial está a fabricar tendências da opinião pública.
Mais uma manobra transformista sobre a realidade: As empresas de sondagens e a imprensa corporativa estão a recorrer a "sondagens" que não perguntam nada a ninguém, recorrendo a agentes de inteligência artificial que fabricam aquilo que calculam que as pessoas pensam.
Hanta-Histeria.
É óbvio que a narrativa do Hantavírus está muito mal contada e só há uma hipótese deste agente patogénico se propagar como uma pandemia e essa hipótese é a de ter sido manipulado geneticamente, em laboratório, pelos suspeitos do costume.
Reflexões sobre o manifesto tecno-fascista da Palantir.
A Palantir publicou recentemente no X um manifesto que não esconde a sua ambição totalitária. O ContraCultura disseca e contraria alguns dos mais polémicos e assustadores segmentos desse texto, para esclarecimento da audiência e referência futura.