Qualquer pessoa que defenda uma guerra de mudança de regime com o Irão deve lembrar-se que os Estados Unidos têm um historial terrível com projectos semelhantes. O que está a acontecer na Síria comprova isso mesmo.
Washington passou anos a insistir que o presidente sírio, Bashar al-Assad, tinha de sair, pintando falsamente a deposição do médico que se tornou político como um interesse fundamental dos Estados Unidos. Assad tinha uma relação próxima com Vladimir Putin, pelo que os neoconservadores ansiavam pela sua saída.
O estabelecimento imperialista norte-americano conseguiu o que pretendia em 2024, quando os rebeldes sírios, auxiliados pela CIA e outros agentes destabilizadores estrangeiros, afastaram Assad do poder.
A operação de decapitação foi celebrada como uma vitória gloriosa; uma vitória para os amantes da democracia e para os combatentes pela liberdade em todo o lado. O tirano caiu.
Restava saber o que iria acontecer a seguir. Quem ocuparia o lugar de Assad? A resposta foi o ex-terrorista da Al-Qaeda, Ahmed al-Sharaa. Ou seja: A “vitória” dos Estados Unidos foi a instalação de um seguidor de Bin Laden.
Como imagina que as coisas tenham evoluído desde que Sharaa assumiu o cargo? Os EUA e a Síria tornaram-se subitamente aliados na luta pela verdade e pela justiça? É aí que entra a notícia desta semana.
O senador Lindsey Graham e o falcão Mike Pompeo vieram a público afirmar que os Estados Unidos devem “proteger os curdos”.
Mas deviam proteger os curdos contra quem e por que razão isso é importante? Porque os curdos, um grupo étnico iraniano sediado na Síria, cuja segurança importa mais a Washington do que a fronteira dos EUA com o México, estavam em sério perigo de serem exterminados por… Ahmed al-Sharaa. O antigo terrorista, que foi recebido na Casa Branca no ano passado com o tapete vermelho e a pompa e circunstância exclusiva dos grandes estadistas, ordenou recentemente ao seu exército que conquistasse o território controlado pelas Forças Democráticas da Síria, aliadas dos EUA e lideradas pelos curdos.
É assim que a máquina de guerra norte-americana funciona. Primeiro, os Estados Unidos precisam de intervir na Síria porque Bashar al-Assad é um vilão inominável. Depois, quando o vilão sai do poder, a CIA coloca no trono um vilão ainda pior, para que o senador Graham e os seus aliados do Estado profundo e do complexo militar-industrial insistam em novas intervenções no território. Washington apoia Sharaa porque não é Assad, mas agora precisa de lutar contra ele porque se opõe aos curdos, que são um povo impoluto que é preciso salvar. Até que não sejam e um dia vamos ver Mike Pompeo a afirmar que esta tribo também precisa de ser combatida em nome sabe-se lá de que argumentos pseudo-morais ou pseudo-estratégicos. Aconteça o que acontecer, a conclusão é sempre a mesma: os Estados Unidos precisam de continuar a envolver-se em conflitos no estrangeiro. Num movimento perpétuo.
Qualquer pessoa lúcida consegue perceber que esta é a estratégia do caos. Um dia os EUA estão do lado X, no outro, do lado Y, e antes que nos apercebamos, todo o Médio Oriente está armado até aos dentes para lutar entre si e até contra os Estados Unidos, por razões que nada servem o interesse do povo americano (nem dos povos do Médio Oriente, já agora).
Esta história é relevante para a questão iraniana porque mostra a obscena complexidade de uma mudança de regime. Tanto mais que o Irão não é a Síria, não é o Afeganistão, nem é o Iraque. É a grande potência do Médio Oriente, um país cujo acidentado e inóspito território é três vezes maior do que França, albergando quase 100 milhões de habitantes. Não há forma de saber como terminaria a deposição do aiatolá, por mais confiante que Washington se mostre. E se a nova liderança da República Islâmica se revelar pior do que a actual, como aconteceu com a Síria? Os neoconservadores estão a arriscar, para além de um desastre militar, para além de uma crise petrolífera, um futuro ainda mais incerto.
Ah, e os curdos? Parece que vão ficar bem. Chegaram a um acordo esta manhã para se unirem ao governo sírio. Agora, Lindsey Graham pode dormir descansado. Embora o mais certo é que tenha insónias, a pensar qual será a sua próxima desculpa para mandar americanos morrer no estrangeiro.
AFONSO BELISÁRIO
_________
Oficial fuzileiro (RD) . Polemista . Português de Sagres
As opiniões do autor não reflectem necessariamente a posição do ContraCultura.
Relacionados
Dono de Escravos
A Princesa Isabel libertou o povo das senzalas mas a República prendeu-o nas favelas. Então o brasileiro descobriu que podia ser empresário. E o governo escravizou os empresários. E os empresários escravizaram os empregados. A crónica de Walter Biancardine.
A Escola não Falha: Foi Projectada para Roubar os Filhos aos Pais
Os pais cristãos e conservadores não podem ser ingénuos. As escolas estão impregnadas de ideologia de género, relativismo moral, apagamento da cosmovisão cristã e uma visão colectivista que enfraquece a autoridade parental. A crónica de Maria Helena Costa.
Cavalgaduras, ou um lamento pelas criaturas que sofrem de défice cognitivo.
Quando alguém nos tenta ofender com um inadvertido elogio, o nosso dever ético é ambivalente: há que ser grato pelo cumprimento, mas rigoroso no diagnóstico.
Vozes Amordaçadas: O Artigo que o Sistema Censurou Mal foi Publicado
As sondagens mostram que a maioria da população rejeita a transição médica de menores quando confrontada com os riscos reais. Mas os media dão palco aos activistas ruidosos, enquanto silenciam vozes como a de Maria Helena Costa, que aqui republica um artigo censurado.
Epstein Files e o Pizzagate.
Durante anos, a imprensa corporativa, arauto da mediocridade politicamente correcta, tratou o Pizzagate como o ápice da estupidez das massas e dos teóricos da conspiração. Mas os ficheiros Epstein revelaram que o Pizzagate é bem real. A denúncia de Marcos Paulo Candeloro.
Isto é perfeitamente normal, não há nada para ver aqui.
Onde se demonstra que não há explicação plausível para a quadrícula celeste dos chemtrails, e como a generalidade das pessoas prefere olhar para o chão, para não lidar com as implicações da verdade que contamina o céu.