Uma antiga funcionária do regime de Biden que trabalha em estratégias cibernéticas afirmou que as Forças Armadas dos Estados Unidos teriam dificuldade em controlar o uso de inteligência artificial pelos seus soldados.
Mieke Eoyang, subsecretária assistente de defesa para a política cibernética durante a anterio administração norte-americana, afirmou que os modelos actuais de IA são pouco adequados para utilização nas Forças Armadas e seriam perigosos, se implementados.
“Há uma série de coisas com as quais nos devemos preocupar.”
Alegando casos recorrentes de “psicose da IA” e a eventualidade da emergência de robôs assassinos, Eoyang disse que as Forças Armadas não podem simplesmente utilizar um agente público de IA existente e transformá-lo numa utilização para os militares. Isto, claro, envolveria dar aos sistemas liberdade para sugerirem o uso de violência ou até mesmo a morte de potenciais alvos.
Permitir tais capacidades está a fazer soar o alarme no Departamento de Defesa, agora Departamento de Guerra, segundo afirmou Eoyang.
“Muitas das conversas sobre as protecções da IA têm sido: como garantir que o uso da IA pelo Pentágono não resulta em exagero? Há preocupações com ‘enxames de robôs assassinos com IA’, e essas preocupações são sobre as formas como os militares nos protegem.”
E os problemas previstos não se relacionam apenas com ameaças externas:
“Também há preocupações sobre o uso de IA pelo Pentágono, relacionadas com a protecção do próprio Pentágono. Porque numa organização tão grande como as Forças Armadas, haverá algumas pessoas que se envolvem em comportamentos proibidos. Quando um indivíduo dentro do sistema se envolve neste comportamento proibido, as consequências podem ser bastante graves, e nem sequer estou a falar de coisas que envolvam armas, mas de coisas que possam envolver fugas de informação.”
Eoyang levantou ainda preocupações sobre a segurança operacional e que “actores mal-intencionados” poderiam “deitar as mãos” a ferramentas de IA utilizadas pelas Forças Armadas dos EUA.
“Há uma série de coisas com as quais nos devemos preocupar. Há perda de informação; há comprometimento que pode levar a outras consequências mais graves.”
Talvez sem o conhecimento de Eoyang, o Departamento de Guerra já está a trabalhar no desenvolvimento de um sistema interno de IA.
De acordo com o CEO da EdgeRunner, Tyler Saltsman, o Departamento de Guerra não só não tem medo da IA, como “tudo gira à volta dela”.
Saltsman acaba de concluir um teste com o Departamento de Guerra durante exercícios militares em Fort Carson, no Colorado, e Fort Riley, no Kansas. Recentemente, afirmou sobre o seu chatbot offline, o EdgeRunner AI, que está a modernizar o envio de informações às tropas colocadas em teatro de operações.
Em resposta às muito válidas preocupações de Eoyang, Slatsman afirmou:
“O Departamento de Guerra está a tentar fortalecer a sua estratégia de IA; não têm medo disso.”
E acrescentou:
“É preocupante que pessoas sem noção de tecnologia tenham sido colocadas em posições tão influentes”.
O que é realmente preocupante é que esta gente de Silicon Valley esteja a adquirir cada vez mais protagonismo no Pentágono.
Saltsman anunciou recentemente uma parceria com a Meta, de Mark Zuckerberg, que irá partilhar a tecnologia com aliados militares de todo o mundo.
“É importante que o governo faça parcerias com a indústria e a academia e tenha operações conjuntas neste campo. Estou grato ao Secretário da Guerra, Pete Hegseth, e a tudo o que está a fazer para remodelar o Departamento de Guerra e ajudá-lo a tornar-se mais eficaz”.
Só de pensar que Hegseth está a enfiar a Meta no Pentágono, com tecnologias de inteligência artificial, qualquer pessoa sensata fica assustada.
Justificadamente assustada.
Relacionados
Sondagens que não entrevistam ninguém: Inteligência artificial está a fabricar tendências da opinião pública.
Mais uma manobra transformista sobre a realidade: As empresas de sondagens e a imprensa corporativa estão a recorrer a "sondagens" que não perguntam nada a ninguém, recorrendo a agentes de inteligência artificial que fabricam aquilo que calculam que as pessoas pensam.
Hanta-Histeria.
É óbvio que a narrativa do Hantavírus está muito mal contada e só há uma hipótese deste agente patogénico se propagar como uma pandemia e essa hipótese é a de ter sido manipulado geneticamente, em laboratório, pelos suspeitos do costume.
Reflexões sobre o manifesto tecno-fascista da Palantir.
A Palantir publicou recentemente no X um manifesto que não esconde a sua ambição totalitária. O ContraCultura disseca e contraria alguns dos mais polémicos e assustadores segmentos desse texto, para esclarecimento da audiência e referência futura.
Investigador impressiona podcaster com provas de que a consciência sobrevive à morte.
O Dr. Jeffrey Long contou a Jillian Michaels que estudou 280 experiências 'fora do corpo' e, para sua surpresa, em "quase 98% dos casos", quando as pessoas descreveram as suas observações extracorporais, "a descrição era precisa até ao mais ínfimo pormenor".
Executivo da OpenAI expõe projecto ‘stargate’ de Sam Altman: “Estamos a construir portais para convocar alienígenas.”
Um antigo executivo sénior da OpenAI fez a denúncia mais explosiva da história da tecnologia: Sam Altman está a construir obsessivamente portais de IA gigantescos, concebidos para transportar alienígenas (ou demónios?) para o nosso mundo - e a operação já está em curso.
Não são só os americanos: Cientistas chineses também estão a morrer em circunstâncias misteriosas.
Não é só na América que os cientistas da área da defesa e do espaço estão a morrer a um ritmo assustador. Na China também têm desaparecido misteriosamente peritos de renome. E em nenhum dos países se encontra uma explicação plausível para os factos.