Um estudo, publicado pela empresa de SEO Graphite, que analisou uma amostra aleatória de 65.000 artigos em inglês, concluiu que mais de 50% dos conteúdos publicados na Web nos últimos seis anos foram criados parcial ou totalmente por modelos de linguagem de Inteligência Artificial (IA).
A análise abrangeu conteúdos publicados entre Janeiro de 2020 e Maio de 2025, utilizando o detector de IA Surfer, e assinalando qualquer artigo que tivesse 50% ou mais do conteúdo escrito ou gerado por IA.
Como era expectável, a pesquisa mostrou um rápido aumento de artigos gerados por IA, coincidindo com o lançamento do ChatGPT, de aproximadamente 10% no final de 2022 para mais de 40% em 2024, antes de abrandar para uma subida mais constante.
A injecção de conteúdos criados por algoritmo parece ter atingido um ponto máximo de crescimento em 2024, para atingir os 52% em 2025.
Existe a possibilidade de a proporção de conteúdos humanos ser um pouco maior, já que os investigadores utilizaram um conjunto de dados de código aberto de centenas de milhares de milhões de páginas web chamado Common Crawl. Mas como as empresas de IA saquearam este tesouro de dados para treinar os seus algoritmos, muitos sites com acesso pago começaram a bloquear este gigantesco acervo. Os conteúdos desses sites, tendencialmente criados por humanos, foram assim deixados de fora da análise da Graphite.
Devemos também considerar o critério dos detectores de IA com cautela, dado que a sua fiabilidade é questionável. Nos testes de precisão do Surfer, a Graphite fez com que o detector analisasse uma amostra de artigos gerados por IA e outra amostra de artigos humanos, descobrindo que rotulou artigos criados por humanos como feitos por IA em 4,2% das vezes — um problema comum com nestas ferramentas —, mas confundiu artigos escritos por IA como feitos por humanos em apenas 0,6% das vezes.
De qualquer forma, não é claro por que razão a margem de crescimento dos conteúdos produzidos com IA parece estar a estagnar. Segundo um relatório da Graphite, isto pode ocorrer porque os conteúdos de baixa qualidade criado pelos algoritmos não estão a ser tão bem recebidos pelos motores de busca e respostas de chatbots, com a empresa a descobrir que 86% dos artigos na Pesquisa Google foram escritos por humanos e apenas 14% por IA.
Por outro lado, os utilizadores humanos podem estar a cruzar chatbots de IA e outras ferramentas análogas com o seu processo criativo, frustrando os detectores de IA e esbatendo a linha entre o que é feito por máquinas e o que é humano.
Stefano Soatto, professor de ciência da computação na UCLA e vice-presidente da Amazon Web Services, afirmou a este propósito:
“Neste momento, é mais uma simbiose do que uma dicotomia.”
Já não seria mau que assim continuasse, de forma a que a simbiose não passe rapidamente para um outro estágio. O da predação.
Relacionados
Jacob Coxon alerta o gado para a ameaça que a IA representa. Mas o gado adoooora o matadouro.
O mais assustador na mensagem que o engenheiro publicou no X é a reacção de muitos utilizadores, que recebem o alerta sobre a possibilidade da extinção da humanidade por uma superinteligência artificial com um realmente alarmante misto de cepticismo, ingenuidade e estupidez.
Zuckerberg queria substituir 60% da força de trabalho humana da META por IA. Deu-se mal, felizmente.
A Meta desenvolveu um plano radical, com o nome de código 'Projecto de Transformação Organizacional', para que agentes de IA assumissem as funções de dezenas de milhares de funcionários humanos. Deus é grande e o projecto fracassou.
Meta paga 16,68 biliões de dólares por violações de privacidade infantil e design prejudicial da plataforma.
Embora negue as acusações, a Meta Platforms, empresa-mãe do Facebook e do Instagram, chegou a um oneroso acordo de dezenas de biliões de dólares com 29 estados norte-americanos, devido a alegações de que as suas plataformas prejudicam crianças e violam as leis de privacidade.
Fauci acusado de tentar destruir e-mail sobre pesquisa em ganho de função.
E-mails recentemente descobertos mostram que Anthony Fauci instruiu a exclusão de comunicações sensíveis sobre controversas pesquisas em ganho de função, levantando questões sobre possíveis violações das leis federais de registo de dados.
De serviço a Silicon Valley: Trump sugere que aqueles que não querem centrais de dados no seu quintal são tolos.
Donald Trump tem uma mensagem para os americanos que desconfiam dos centros de dados e rejeitam a sua proliferação absurda: estão a cometer um erro tolo. Mais um servicinho pressurosamente prestado aos patrões do eixo Wall Street-Silicon Valley.
Sam Altman anuncia que a Singularidade chegou: “Esperei por isto a vida toda”.
A "singularidade" chegou, segundo Sam Altman. Mas a afirmação, proferida num momento estratégico para a Open AI, tem um motivo escondido, com o rabo de fora.