O Secretário dos Transportes e Administrador da NASA, Sean Duffy, anunciou planos para os EUA estabelecerem uma presença permanente na Lua até 2035. Num discurso no Congresso Internacional de Aeronáutica em Sydney, Austrália, Duffy disse:
“Teremos vida humana sustentável na Lua. Não apenas um posto avançado, mas uma aldeia”.
Esta iniciativa será teoricamente impulsionada pelo programa Artemis, que objectiva um regresso de seres humanos à superfície lunar pela primeira vez desde que o programa Apollo alegadamente levou seis missões tripuladas ao satélite natural da Terra.
O Artemis II, previsto para Fevereiro de 2026, testará o foguetão do Sistema de Lançamento Espacial e a nave espacial Orion, numa missão tripulada em torno da Lua. A missão seguinte, Artemis III, tem como meta uma alunagem em 2027. Ao contrário das missões anteriores, os astronautas permanecerão na Lua durante uma semana inteira, recolhendo dados cruciais para sustentar a presença humana a longo prazo.
Para sustentar as operações durante a noite de 14 dias da Lua, quando a energia solar não está disponível, a NASA planeia implantar um reactor nuclear compacto. O Sistema de Energia de Superfície de Fissão, como é designado, deverá pesar menos de 15 toneladas e produzir 100 quilowatts de electricidade, o suficiente para sustentar sistemas de suporte de vida, equipamentos e infraestruturas de comunicação. A NASA está actualmente à procura de parceiros industriais para ajudar a desenvolver o reactor.
A construção da base pode depender fortemente dos recursos lunares. A NASA está a explorar formas de misturar o solo lunar com agentes aglutinantes para criar uma forma de cimento, que poderá ser utilizado em tecnologias de impressão 3D para construir estruturas no local. Estes métodos não se destinam apenas à Lua, mas também podem desempenhar um papel em futuras e oníricas missões a Marte que exijam a presença humana a longo prazo.
“Estamos a regressar à Lua e, desta vez, quando colocarmos a nossa bandeira, é para ficar”, disse Duffy, que enquadrou o esforço como parte de uma nova “corrida espacial”, com os Estados Unidos a procurarem manter-se à frente de rivais como a China na exploração espacial e na tecnologia.
A China está de facto a progredir em direcção ao seu objectivo de levar astronautas à Lua até 2030, ao ter concluído com sucesso o primeiro “teste abrangente de aterragem e descolagem” do seu módulo Lanyue, em Agosto deste ano.
Ma o mesmo não se pode dizer do programa Artemis.
Um plano realista. Para um filme de Hollywood.
O programa Artemis, fundamental para o regresso da NASA à Lua, tem sido um desastre completo.
A tecnologia envolvida no programa está datada, continuando a usar propulsores não reutilizáveis, e tudo neste projecto é do tempo da outra senhora, do foguetão ao módulo lunar. A diferença em relação ao programa Apolo é que a engenhoca é mais potente e consegue transportar mais gente.
O lançamento da primeira missão do programa, a Artemis I, que consistia num simples périplo espacial não tripulado, foi um pesadelo, com um atraso de meses. Várias tentativas de lançamento falharam porque os engenheiros da NASA não conseguiram que os motores do foguetão atingissem a temperatura de descolagem. Quando finalmente conseguiram que o engenho desafiasse com sucesso as leis da gravidade, a torre de lançamento ficou destruída depois do foguetão ter partido. Já as sondas que equipavam a missão, e que eram muito menos do que inicialmente estava planeado, não funcionaram de todo ou funcionaram mal, e a agência deu um espectáculo de incompetência absolutamente constrangedor.
Acresce que a missão Artemis II, que faria aterrar na Lua um módulo não tripulado e que estava planeada para 2025, foi protelada para 2028. Mas o Gabinete do Inspector-Geral da NASA avisou em Agosto do ano passado que poderia ser acrescidamente protelada.
O ContraCultura era capaz de apostar o servidor onde está instalado que as probabilidades dos americanos terem uma, mesmo que minimal, base permanente na Lua em 2035 são equivalentes às probabilidades de Musk realizar uma viagem tripulada a Marte em 2031.
Ou seja: muito perto do zero.
Relacionados
A inteligência artificial como máquina de alucinação e motor apocalíptico.
O Contra disseca e sintetiza mais uma das geniais lições do professor Jiang Xueqin, um momento de desmontagem da natureza fraudulenta das indústrias de inteligência artificial e de denuncia do seu potencial apocalíptico.
Rei WEF anuncia, com pompa e circunstância: “os meus ministros darão seguimento à implementação da Identidade Digital.”
O Rei que vendeu a alma ao diabo está mesmo empenhado em implementar a distopia WEF. Mas quem é que o elegeu para apoiar políticas de carácter distópico, comportamento que vai contra os ditames da monarquia parlamentar britânica, pelo menos desde 1688?
À revelia do regime? Directora de Inteligência do governo federal americano investiga biolaboratórios estrangeiros financiados pelos EUA.
Tulsi Gabbard está a investigar mais de 120 biolaboratórios financiados pelos EUA em todo o mundo, para interromper actividades perigosas de ganho de função, no contexto de crescentes preocupações com a biossegurança.
Sondagens que não entrevistam ninguém: Inteligência artificial está a fabricar tendências da opinião pública.
Mais uma manobra transformista sobre a realidade: As empresas de sondagens e a imprensa corporativa estão a recorrer a "sondagens" que não perguntam nada a ninguém, recorrendo a agentes de inteligência artificial que fabricam aquilo que calculam que as pessoas pensam.
Hanta-Histeria.
É óbvio que a narrativa do Hantavírus está muito mal contada e só há uma hipótese deste agente patogénico se propagar como uma pandemia e essa hipótese é a de ter sido manipulado geneticamente, em laboratório, pelos suspeitos do costume.
Reflexões sobre o manifesto tecno-fascista da Palantir.
A Palantir publicou recentemente no X um manifesto que não esconde a sua ambição totalitária. O ContraCultura disseca e contraria alguns dos mais polémicos e assustadores segmentos desse texto, para esclarecimento da audiência e referência futura.