Novos documentos tornados públicos através da Lei de Acesso à Informação (FOI) confirmam as mais especulativas teorias sobre o carácter distópico de governos conservadores e trabalhistas no Reino Unido: o executivo de Boris Johnson usou secretamente novelas populares como EastEnders e Coronation Street para promover a propaganda da vacina durante a pandemia, levantando questões urgentes sobre quanto o Estado influencia as emissoras britânicas e até onde as autoridades estão dispostas a ir para manipular o pensamento, a opinião e o comportamento do público sob o pretexto da saúde pública.

As descobertas ecoam as revelações de Maio de 2021 de que cientistas do comité consultivo comportamental do governo do Reino Unido admitiram ter usado tácticas “totalitárias” baseadas no medo para controlar o comportamento público durante a COVID-19, descrevendo a abordagem como “antiética”, ‘distópica’ e uma forma de “controlo mental”.

Os documentos  também fazem prova de uma investigação da Câmara dos Representantes dos EUA em Outubro de 2024, que descobriu que o CDC e o governo Biden usaram uma campanha de 900 milhões de dólares contra a COVID para “manipular os americanos” com mensagens “profundamente fraudulentas”, vacinas “promissoras demais” e defendidas “sem evidências” e financiamento de grandes empresas de tecnologia para “rastrear e monitorar os americanos”.

 

Ministros pressionaram a BBC e a ITV a inserir enredos sobre vacinas.

Os ministros do regime Boris reuniram-se com directores executivos das estações de televisão durante a pandemia de forma a persuadi-los a promover enredos pró-vacinas em novelas como EastEnders e Coronation Street, de acordo com o The Telegraph.

A iniciativa foi liderada pelo Departamento de Cultura, Media e Desporto (DCMS), que realizou reuniões secretas com a ITV, a BBC, o Channel 4 e outros canais para coordenar a “programação de unidade nacional”.

Os documentos mostram que foi perguntado às emissoras “se havia planos para introduzir mensagens de saúde nas histórias das novelas”.

A BBC comprometeu-se a “informar sobre outros programas”, enquanto a ITV respondeu que “as filmagens já haviam sido encerradas”, mas que “incluiu narrações nos episódios para esclarecer as mensagens do governo sobre o distanciamento social”.

 

Reuniões iniciais com a ITV em Fevereiro de 2020.

Registos editados mostram que já a 2 de Fevereiro de 2020 – mais de um mês antes do confinamento – os funcionários reuniram-se com a directora da ITV, Dame Carolyn McCall, para “testar a possibilidade” de inserir mensagens pró-vacinas.

O briefing do governo afirmava:

“Desde essa reunião, a ITV aumentou visivelmente o seu envolvimento com o DCMS e Whitehall; e, recentemente, funcionários do Departamento de Saúde entraram em contacto com o DCMS sobre uma possível assistência da ITV em relação a mensagens pró-vacinas. Esta reunião pode oferecer uma oportunidade para testar essa possibilidade com eles.”

 

Departamento de Saúde queria cartas para emissoras.

Documentos confirmam que o Departamento de Saúde queria escrever directamente à ITV para “incluir enredos sobre vacinas nas suas novelas”.

Mas o DCMS chumbou a ideia:

“Embora não consideremos apropriado escrever à ITV sobre este assunto, dada a importância da independência operacional e editorial das emissoras, talvez seja interessante explorar com elas se já têm planos para desenvolver conteúdos relacionados com esta área.”

Os funcionários governamentais também observaram que a ITV estava

“a planear enredos de telenovelas relacionados com o ambiente e as alterações climáticas e, portanto, podem estar receptivos à ideia de algo semelhante em relação à mensagem sobre as vacinas”.

De facto, quem se disponibiliza para fazer um género de propaganda, estará aberto a sugestões de outro género, desde que dentro do mesmo quadro ideológico.

 

BBC e Channel 4 também envolvidos.

Em Março e Abril de 2020, o então secretário da Cultura, Oliver Dowden, e o então ministro da Comunicação Social, John Whittingdale, reuniram-se com o director-geral da BBC, Tony Hall, a directora da ITV, Dame Carolyn McCall, e o CEO do Channel 4, Alex Mahon.

O Channel 4 concordou em “reforçar as orientações da Public Health England” e visar os espectadores mais jovens através do YouTube, onde publicava clips vídeo que chegavam a ter 100 milhões de visualizações.

Mahon disse aos funcionários:

“A AM disse que vai pensar em como espalhar a mensagem através de trechos de programas de notícias no YouTube  e nas redes sociais. O C4 também está a pensar em gravar mensagens dos apresentadores e talentos para reforçar a mensagem.”

 

Propaganda pró-vacina exibida em EastEnders.

Num episódio de 2021 de EastEnders, Patrick Trueman disse a Suki Panesar que se sentia como se tivesse “ganho a lotaria”, depois de receber a sua segunda vacina.

Durante a mesma cena, Karen Taylor foi acusada de ser “antivacinas” por se preocupar com o facto das terapias genéticas terem sido desenvolvidas muito rapidamente.

 

 

Críticos condenam interferência do Estado nos media britânicos.

O deputado Sir David Davis condenou a iniciativa:

“O que isso demonstra é que, durante a Covid, o governo reduziu as emissoras a meros braços do Estado. É claro que era importante informar o público sobre a eficácia e a segurança das vacinas, mas o Estado nunca deveria recorrer a propaganda dissimulada desta natureza.”

Lord Frost acrescentou:

“Se, como parece, o governo trabalhou discretamente nos bastidores com as principais emissoras para moldar opiniões e conformidade com suas medidas draconianas contra a Covid-19, isso é extremamente preocupante. Acções como esta esbatem a fronteira entre o governo, a sociedade civil e a vida privada. Correm o risco de minar a confiança nas mensagens do governo no futuro e beiram o antiético numa sociedade livre.”

 

Académicos e activistas alertam para conluio.

O Dr. Colin Alexander, da Universidade de Nottingham Trent, afirmou:

“O que a informação solicitada pela Lei de Liberdade de Informação confirma é que as emissoras renunciaram ao seu papel democrático primário de responsabilizar os poderosos e, em vez disso, entraram em conluio com a narrativa oficial. Isto num momento em que o escrutínio e a investigação deveriam estar no auge.”

Molly Kingsley, da UsForThem, acrescentou:

“Este tipo de interferência descarada do Estado nos meios de comunicação britânicos ultrapassa vários limites, e indica que a operação de censura da pandemia liderada pelo Estado se estendeu além das redes sociais e levanta sérias questões sobre a integridade das mensagens transmitidas ao público durante a pandemia.”

 

ITV e BBC respondem

A ITV afirmou a este propósito:

“Tudo isto foi totalmente independente do governo e de qualquer outro órgão ou grupo de interesse.”

Um porta-voz da BBC afirmou:

“A BBC é independente e toma as suas próprias decisões editoriais. Isso não significa que não possamos reunir com representantes do governo ou de partidos políticos e, como outras emissoras, nós fazemos isso.”

 

A verdade é que, enquanto julgavam que estavam a ser entretidos, os britânicos estavam a ser submetidos a uma operação massiva de lavagem ao cérebro. O governo de S. Majestade transformou subrepticiamente o entretenimento numa arma propagandística para coagir a conformidade com a narrativa pandémica.

E o que foi feito durante a pandemia, terá sido feito em relação à guerra com a Rússia, por exemplo: na Eurosport, os atletas russos não têm sequer direito a bandeirinha nos oráculos.

E se a propaganda da vacina foi plantada no horário nobre sem o conhecimento do público, que outras narrativas estão agora a moldar o pensamento, o comportamento e o consentimento do público?