O Alternativa para a Alemanha (AfD) atingiu uma marca histórica e é agora o partido mais popular no país pela primeira vez, atingindo 26% das preferências do eleitorado. A sondagem, da Forsa, mostra a União Democrata-Cristã (CDU) em segundo lugar, com 25%.
Se o escrutínio se realizasse hoje, os dois partidos que se preparam para entrar no governo, os socialistas do SPD e a CDU, não teriam votos suficientes para uma maioria viável. O SPD tem 15%, o que dá aos dois partidos um total combinado de 40%. A sondagem revelou que o apoio aos Verdes desceu um ponto para 11% e o Partido da Esquerda também desceu um ponto para 9%.
BREAKING: 🇩🇪The AfD party is now the most popular party in Germany for the first time ever, soaring to 26%.
The main German parties are working to ban the AfD, and a vote on a ban is expected in the coming months in the new Bundestag.
Follow: @RMXnews pic.twitter.com/Czf0gJcNgs
— Remix News & Views (@RMXnews) April 22, 2025
A notícia chega numa altura em que a esquerda está a forçar um voto de proibição do AfD no parlamento alemão, o Bundestag. No entanto, apesar dos relatos iniciais de que a CDU apoiaria essa proibição, o cenário está a tornar-se mais turvo.
Por um lado, há cada vez mais vozes na CDU e no seu partido irmão, a CSU, que apelam a “mais calma” em relação à AfD, incluindo a do influente vice-presidente do grupo parlamentar, Jens Spahn. Spahn afirmou mesmo que o AfD deveria poder liderar algumas das comissões do Bundestag, o que lhe daria mais voz e poder. Dado que foi o segundo partido mais votado durante as eleições alemãs, deveria, tal como todos os outros partidos, ter acesso a estas comissões, mas muitos querem excluí-lo completamente, especialmente das comissões dos serviços secretos.
A questão pode levar a uma grande cisão na coligação entre a CDU e o SPD. Ralf Stegner, deputado do SPD, disse ao Welt que o seu partido não tem “absolutamente nenhum sentido de humor” em relação a qualquer tentativa de facilitar a vida ao AfD.
Qualquer tipo de aproximação representaria um “teste de stress máximo” para o novo governo de coligação, dada a advertência de Stegner:
“Quem quiser formar uma coligação com o SPD não pode juntar forças com radicais de direita. E juntar forças significa também votar nos inimigos da democracia.”
O deputado, conhecido pelas suas posições radicais, e não por ser amigo da democracia, tem defendido a proibição do AfD caso o Departamento Federal de Protecção da Constituição (BfV) classificar o partido como “extremista de direita confirmado”:
“Se o Departamento Federal de Proteção da Constituição actualizar a sua classificação, então também temos o dever de trabalhar para iniciar uma proibição do partido.”
No entanto, a CDU está a rejeitar uma abordagem “automática” para proibir o AfD. Günter Krings, porta-voz de política jurídica do grupo parlamentar CDU-CSU, afirmou:
“A obrigação de iniciar um processo de proibição a partir de uma actualização do Gabinete Federal para a Protecção da Constituição ignora claramente a situação legal. A melhor receita contra a AfD são os sucessos concretos do novo governo federal, especialmente em matéria de migração, segurança e economia. [A interdição] só faria com que o AfD esfregasse as mãos e a usasse como apoio gratuito para o seu mito de vítima”.
Entretanto, o AfD está a criticar cerradamente os apelos a uma proibição. Alice Weidel, a co-líder do partido, afirmou a este propósito:
“O novo pedido de proibição da AfD é completamente infundado e seria completamente inútil. Em vez de se envolver em fantasias absurdas e antidemocráticas de proibição, Stegner devia pensar na razão pela qual o seu partido tem vindo a perder eleitores em massa há anos”.
Sahra Wagenknecht, líder do partido de esquerda BSW, manifestou-se também contra a interdição:
“Primeiro, uma fraude eleitoral gigantesca e, depois, o debate sobre a proibição: será possível ser mais estúpido? O facto de tais propostas virem agora do autoproclamado ‘centro democrático’, entre todos os lugares, é vergonhoso e vai fortalecer ainda mais a AfD”.
Wagenknecht chegou mesmo a dizer que se trata de uma medida puramente autocrática:
“Sem dúvida, numa autocracia, o ‘problema’ seria resolvido exactamente da mesma maneira”.
Até no SPD há debate sobre a proibição. O Ministro Presidente do SPD da Saxónia, Stephan Weil, advertiu que um processo de proibição pode acabar por ser “um banquete para o AfD”.
Seja como for, a intenção latente nos corredores do poder de interditar o partido mais popular da Alemanha é só por si eloquente sobre o estado da democracia no país.
Relacionados
Regime Macron pressionou Telegram para silenciar os conservadores romenos antes das eleições.
Uma revelação perturbadora, mas não surpreendente, de Pavel Durov, sugere que a recente eleição presidencial da Roménia foi marcada por interferência estrangeira, tentativas flagrantes de censura e um ataque alarmante à soberania nacional.
Distopia do Reino Unido: Fuzileiro detido ao abrigo da ‘Lei do Terrorismo’ por questionar políticas DEI.
Um membro da Royal Marines, uma força de elite, alertou publicamente que a eficácia operacional das unidades militares estava a ser prejudicada pela inclusão de mulheres e que vidas poderiam estar em risco. Foi detido "por causa das suas opiniões".
Pura traição: Kash Patel e Dan Bongino afirmam que Epstein se suicidou e minimizam conspiração para assassinar Donald Trump.
Os dois líderes do FBI foram à Fox News mentir com quantos dentes têm e trair o seu próprio percurso e todo o eleitorado populista norte-americano. O diabo deve ser perito em fazer propostas irrecusáveis, para ser assim tão fácil o comércio das almas.
Ex-director do FBI publica imagem que apela ao assassinato de Donald Trump.
O ex-diretor do FBI James Comey publicou uma fotografia no Instagram na quinta-feira que apela claramente ao assassinato do Presidente Trump. Pagará o preço da sua infâmia? Nem pouco mais ou menos.
Globalista escrupuloso? Chanceler alemão diz que a interdição do AfD “parece a eliminação de rivais políticos.”
Algo surpreendentemente, o chanceler alemão Friedrich Merz afirmou que votar uma proibição do AfD no Bundestag não é o caminho certo, já que “parece demasiado a eliminação de rivais políticos”. Parece?
Conversas no D. Carlos:
Uma Estratégia para Portugal.
Miguel Mattos Chaves foi ao Guincho apresentar aquilo que nos 50 anos da Terceira República nunca foi ensaiado, mas está agora em realização na Sociedade de Geografia: um programa estratégico para Portugal.