No universo moral da esquerda ocidental — esse manicômio climatizado onde o bom é ruim e o mal é vítima — há uma regra não escrita: quando a realidade não favorece o argumento, ataque o mensageiro. E se o mensageiro for Donald Trump, tanto melhor. Afinal, entre defender a economia americana e manter a compostura ideológica do New York Times, a segunda opção sempre vence. A última polêmica? As propostas de taxação sobre produtos chineses. “Absurdo!”, gritam os economistas progressistas entre uma conferência e outra patrocinada por bancos centrais. “Populismo tarifário”, resmungam os sacerdotes do livre-comércio irrestrito. Claro. Porque só um populista ousaria fazer o que estadistas não têm coragem: chamar a China pelo nome.
É curioso ver a histeria provocada pela simples ideia de impor tarifas à China — um país que, entre outras delicadezas, mantém campos de reeducação, manipula sua moeda como um mágico de circo bêbado e trata patentes como sugestões facultativas. Mas quando Trump propõe retaliar esse arranjo desequilibrado, os defensores da “ordem liberal internacional” entram em combustão espontânea, como se taxar a importação de painéis solares fosse equivalente a declarar guerra ao Tao.
A pergunta que não se quer fazer — porque a resposta é embaraçosa — é simples: por que a China pode tudo?
Por que Pequim pode subsidiar estatal até o limite da decência, violar as regras da OMC com a naturalidade de quem já sabe que nada acontecerá, roubar tecnologia ocidental como quem baixa um filme pirata e, ainda assim, ser tratada como um parceiro “estratégico”? Quando Trump decide reagir a isso — não com tanques, mas com tarifas — ele é o tirano. Já Xi Jinping, que literalmente não permite oposição e manda tanques para calar protestos, é “um player importante no cenário global”.
É a velha hipocrisia ilustrada: enquanto o Ocidente se autoflagela com regulamentos ambientais, sociais e de governança (as célebres “ESGs”), a China despeja chumbo nos rios, silencia minorias e ganha mercado. Tudo com o aval de CEOs iluminados que, entre uma palestra sobre diversidade e outra sobre sustentabilidade, fabricam seus gadgets em fábricas que fariam um vitoriano corar.
Trump, com sua crueza característica, ao menos teve a honestidade de mostrar o jogo. Não é uma questão de “protecionismo”, mas de bom senso. Quando um país burla as regras de comércio, sabota a concorrência honesta e ainda assim é premiado com acesso irrestrito a mercados livres, a única coisa que se protege é a estupidez.
Mas a elite transnacional prefere acusar Trump de “isolar os EUA” — como se manter empregos industriais, preservar propriedade intelectual e exigir reciprocidade fosse sinônimo de xenofobia. No fundo, o pavor não é que as tarifas não funcionem. O medo é que funcionem *demais* — e revelem o quanto a política externa americana tem sido, por décadas, terceirizada a interesses que nada têm de americanos.
É claro que tarifas não são a solução mágica para tudo — nem Trump disse isso. Mas é revelador que qualquer tentativa de confrontar o modelo predatório chinês cause tanto escândalo entre os zelotes do globalismo. Talvez porque, no fundo, esses puristas do livre-comércio jamais venderam produtos… apenas venderam países.
Enquanto isso, a China continua sua marcha. Um império sem alma, mas com plano. E enquanto o Ocidente debate os pronomes corretos para seus robôs, Pequim já os produziu em massa, com tecnologia alheia e sem precisar de aprovação ética de nenhuma assembleia da ONU.
O verdadeiro crime de Trump, portanto, não foi querer taxar a China. Foi lembrar à América que ainda vale alguma coisa. E isso, para muitos, é imperdoável.
MARCOS PAULO CANDELORO
__________
Marcos Paulo Candeloro é graduado em História (USP – Brasil), pós-graduado em Ciências Políticas (Columbia University – EUA) e especialista em Gestão Pública Inovativa (UFSCAR – Brasil). Aluno do professor Olavo de Carvalho desde 2011. É professor, jornalista e analista político. Escreve em português do Brasil.
As opiniões do autor não reflectem necessariamente a posição do ContraCultura.
Relacionados
Democracia: entre o ideal e a ilusão.
É necessário reconsiderar o significado de viver numa democracia. Não basta cumprir formalidades ou organizar eleições periódicas; a verdadeira cultura democrática exige justiça e cidadania. Uma crónica de Francisco Henriques da Silva.
A minha pátria é Jesus Cristo.
Não há no Ocidente contemporâneo motivos válidos para o amor à pátria, essa mãe por todo o lado inveterada. Ao contrário, o que não faltam são triunfos morais e argumentos irredutíveis em favor da humanidade e do bem supremo, nos ensinamentos de um apátrida.
A escuridão cedeu lugar à Luz Eterna.
Longe do nosso alcance, para além da carne e da lógica, brilha uma luz infinita, altiva, insuportavelmente bela. Fonte de toda claridade. Luz das luzes. Uma oração de Paulo H. Santos.
A Europa cansou de si mesma.
Há algo de profundamente constrangedor em assistir ao suicídio cerimonial, espécie de eutanásia ideológica, de uma civilização que já foi o pináculo do espírito humano. Uma crónica de Marcos Paulo Candeloro.
Donald Trump dedica-se à ficção científica.
Talvez sob o efeito de drogas alucinogénicas, Trump afirmou na semana passada que os EUA têm armas tão poderosas que ninguém faz sequer ideia do seu poder. Nada mau para um país que não conseguiu sequer derrotar os talibãs no Afeganistão.
A Tragédia da Autoconsciência.
O sujeito, em sua fuga do próprio eu, torna-se um fantoche dos ventos ideológicos, um papagaio das narrativas dominantes. Não pensa, repete. Não age, reage. O dia em que resolver pensar, talvez descubra que tem sido apenas um eco de vozes alheias. Uma crónica de Paulo H. Santos.