A revista globalista The Economist saiu em defesa da política nacionalista francesa Marine Le Pen, que foi proibida de concorrer a cargos públicos em França durante cinco anos e colocada em prisão domiciliária durante dois anos. As sentenças foram proferidas depois de Le Pen e vários outros membros do seu partido, o Rassemblement National, terem sido considerados culpados de alegada utilização indevida de fundos da União Europeia (UE), quando eram membros do Parlamento Europeu.
A revista questiona se Le Pen deve ser impedida de se candidatar às eleições presidenciais de 2027, tendo em conta que é a actual líder nas sondagens, advertindo:
“O perigo de os tribunais condenarem agressivamente os políticos é que tanto a lei como os tribunais passam a ser vistos como partidários. Os tribunais dependem do facto de os cidadãos aceitarem veredictos dos quais discordam.”
Considerando que apenas metade dos franceses acredita que Le Pen foi tratada de forma imparcial, a revista defende que Le Pen deve cumprir dois anos de prisão domiciliária, mas afirma que deve ser autorizada a candidatar-se à presidência em 2027.
“O objectivo deve ser punir o infractor sem punir também a democracia francesa.”
A decisão do tribunal de proibir Le Pen de se candidatar surge depois de ela e outros membros do Rassemblement National terem sido considerados culpados de desvio de fundos da União Europeia, ao utilizarem assistentes parlamentares financiados pela UE para efectuarem trabalho interno no partido. Le Pen argumentou que as acusações eram falsas, uma vez que os assistentes parlamentares são “assistentes políticos de funcionários eleitos, políticos por definição”.
Muitos observadores, incluindo jornalistas liberais, notaram que os assistentes parlamentares que realizam trabalho político são comuns no Parlamento Europeu, o que significa que Le Pen foi quase de certeza visada pelas suas opiniões políticas.
Relacionados
Um contratempo na agenda Davos: Burnham vai abandonar o programa de identidade digital de Starmer.
O programa de identidade digital proposto pelo governo trabalhista britânico, conhecido como BritCard, foi oficialmente cancelado, tendo o seu orçamento de 2,5 mil milhões de euros sido redireccionado para reduzir o IVA nas facturas de electricidade.
Pior a emenda que o soneto. Literalmente.
Escapando secretamente do Air Force One por razões relacionadas com a sua segurança, Donald Trump quer convencer-nos que estava a pensar na segurança daqueles que no avião presidencial deixou como iscos. O homem não está bom da cabeça.
Governo paquistanês rejeita receber criminoso, culpa britânicos pelos crimes que ele cometeu e é premiado pelos trabalhistas com 200 milhões de euros.
O governo britânico planeia entregar 200 milhões de dólares ao Paquistão, depois do país islâmico ter recusado receber um criminoso paquistanês que operava em Inglaterra e ter culpado até os ingleses pelos crimes que ele cometeu.
Itália e Espanha em conflito diplomático sobre regime de fronteiras abertas da União Europeia.
O governo de Meloni criticou a decisão de Espanha de impor controlos fronteiriços às pessoas que chegam de Itália, depois das autoridades italianas terem suspendido temporariamente a livre circulação com o país ibérico, em resposta à crise migratória de Ceuta.
Triunfo das trevas: Estado do Massachusetts legaliza aborto sem restrições até ao momento do parto.
A governadora democrata do Massachusetts, Maura Healey, acabou de sancionar uma lei luciferina, que permite efectivamente o aborto até ao momento do parto. É o décimo primeiro estado da federação americana a permitir a abominação.
Com acções em queda, Netflix pondera emissões em directo para animar accionistas e envolver subscritores.
As acções da Netflix estão em baixa após um ciclo de desempenho abaixo do esperado e um dos piores arranques de semestre em duas décadas. A solução para o desanimo dos accionistas e o baixo envolvimento dos subscritores é a transmissão de directos televisivos.