A China decretou uma nova tarifa de 34% sobre todas as importações dos Estados Unidos, na sequência do recente anúncio do Presidente Donald J. Trump de direitos semelhantes sobre os produtos chineses. O Presidente Trump está a tentar estimular a produção nacional e resolver as discrepâncias comerciais, recorrendo a direitos aduaneiros para nivelar as condições de concorrência para as empresas americanas.
O Partido Comunista Chinês (PCC) condenou as tarifas de Trump, alegando que violam as normas comerciais internacionais e ameaçam os interesses económicos mundiais.
Para complicar ainda mais as relações comerciais, a China aplicou controlos à exportação de minerais vitais de terras raras e classificou várias empresas americanas como “entidades não fiáveis”. Entretanto, em Fevereiro, Trump voltou a impor à China tarifas de 25% sobre o aço e o alumínio, a fim de colmatar as lacunas que permitem à China despejar metais baratos nos mercados americanos.
Num discurso recente, Trump caracterizou a imposição de tarifas como uma correcção há muito esperada de um panorama comercial injusto que persistiu durante várias décadas. O Presidente afirmou que esta medida anuncia o regresso da força industrial americana, uma vez que as economias de exploração e os países que erguem as suas próprias barreiras contra os exportadores americanos deixam de ter acesso fácil ao mercado americano.
Em reação às novas tarifas impostas pela China, a 4 de Abril, Trump afirmou que a potência oriental deveria ter feito um acordo mais cedo, instando as empresas a evitar as tarifas através do investimento em infraestruturas de produção na América, e acrescentando:
“A China agiu mal, entrou em pânico – a única coisa que não se pode dar ao luxo de fazer!”
Mas será que a América se pode dar ao luxo do surto inflaccionário decorrente das tarifas a que vai ser submetida?
Relacionados
Ministro dos Negócios Estrangeiros dinamarquês cita “diferenças fundamentais” sobre a Gronelândia, após encontro na Casa Branca.
Os EUA e a Dinamarca continuam em desacordo sobre o futuro da Gronelândia, mas as conversações vão continuar, segundo afirmou o chefe da diplomacia dinamarquesa.
Distopia do Reino Unido: Professor é considerado uma “ameaça terrorista” por exibir vídeos de Trump em aula de política norte-americana.
Numa demonstração assustadora de censura ideológica, um professor britânico foi denunciado a um programa governamental antiterrorista simplesmente por ter mostrado vídeos da tomada de posse de Trump aos seus alunos, durante uma aula sobre política americana.
CEO de tecnológica israelita exige que os EUA coloquem restrições à Primeira Emenda.
Shlomo Kramer, cofundador da Cato Networks, que nem sequer é um cidadão americano, defendeu que as protecções da liberdade de expressão vigentes nos EUA, como a Primeira Emenda, deveriam ser restringidas para combater os desafios impostos pela inteligência artificial.
Porque será? Bilionários globalistas norte-americanos apostam forte na Gronelândia.
Eis explicado todo o contexto das declarações de intenção referentes à anexação da Gronelândia, que Trump tem proferido desde o primeiro mandato: têm menos que ver com geo-estratégia e segurança nacional do que com o capital e o poder dos amigos globalistas.
Ninguém estava à espera desta: Trump quer limitar salários e bloquear dividendos a empresas do complexo militar e industrial americano.
Donald Trump anunciou que as empresas contratadas pela indústria de defesa dos EUA “já não terão permissão" para distribuir dividendos massivos pelos accionistas ou realizar recompras de acções, exigindo mais investimento na indústria e salários mais baixos dos seus dirigentes.
Trump afirma que os EUA vão tomar a Gronelândia, “a bem ou a mal” e “quer a Dinamarca queira, quer não”.
Depois de ter afirmado que os EUA necessitavam da Gronelândia por questões de segurança, Donald J. Trump insistiu na sexta-feira que os Estados Unidos vão anexar a ilha, quer o Reino da Dinamarca, um país membro da NATO, consinta ou não e "a bem ou a mal".