Por desinformação da imprensa corporativa, desinteresse pela política ou simplesmente por que gostamos de pensar que certos fenómenos que ocorrem no Ocidente não acontecem no nosso país ou aqui chegam tarde demais para serem efectivos, há ainda muitos portugueses que não estão cientes dos flagelos a que o globalismo submete a sociedade.
Neste artigo sintetizo esses vectores de destruição económica e social que são já bem visíveis em Portugal.
Fragilização Económica e Dependência Externa:
O globalismo enfraqueceu setores tradicionais da economia portuguesa (agricultura, pesca, têxtil) devido à abertura desregulada dos mercados e à concorrência de corporações transnacionais. Pequenas empresas familiares lutam contra produtos importados e massificados, acelerando o êxodo rural e o envelhecimento populacional. A economia tornou-se excessivamente dependente do turismo e de investimentos estrangeiros voláteis, comprometendo a autonomia produtiva do país.
Distorção da Globalização pelos Globalistas:
A globalização, enquanto abertura de mercados e integração económica, poderia ser uma força positiva para modernizar e desenvolver a economia portuguesa. Contudo, os globalistas, agentes que privilegiam agendas supranacionais em detrimento dos interesses nacionais, distorcem este processo. Em vez de promoverem cooperação equilibrada ou investimentos em setores estratégicos, com o Green Deal europeu e unicórnios tecnológicos financiados pelos nossos impostos e com a impressão de dinheiro do Banco central Europeu, incentivam políticas que beneficiam grandes corporações e especuladores. A deslocalização de empresas, a concorrência desleal com países de mão de obra ultra barata, e até escrava, e a dependência de importações essenciais (como alimentos) exemplificam como um instrumento que potencialmente parece benéfico, está a ser usado para esvaziar a economia, não para a fortalecer.
Uniformização Cultural:
Sob o pretexto do multiculturalismo, o globalismo empobrece e promove uma cultura homogénea mundial que dilui a identidade portuguesa. Tradições seculares, festividades regionais e particularidades linguísticas são substituídas por hábitos globalizados e comerciais. Para as gerações mais jovens, o património cultural corre o risco de se tornar folclore, desconectado da vida quotidiana, minando a capacidade de Portugal deve definir o seu próprio rumo.
Desigualdade e Precariedade Laboral:
A promessa de prosperidade partilhada pelo globalismo falhou em Portugal, com a entrada de imigrantes ilegais, tráfico humano e exploração de mão de obra barata, depauperando as condições laborais dos portugueses. Políticas laborais flexíveis, alinhadas com diretrizes internacionais, agravaram condições precárias em setores como a restauração e os call centers, ou mesmo TVDEs que não descontam para a Segurança Social. Nas cidades globais (Lisboa, Porto), o custo de vida disparou devido à especulação imobiliária e a investidores estrangeiros, aprofundando divisões entre elites cosmopolitas e uma população confrontada com salários estagnados e dificuldades no acesso à habitação.
Erosão da Soberania Política:
A adesão a organismos supranacionais e a tratados internacionais negociados sem transparência limitam a capacidade de Portugal legislar de acordo com os seus interesses nacionais. As políticas de austeridade impostas durante a crise de 2008-2014 exemplificam como decisões externas agravaram problemas estruturais, como a dívida pública e o subfinanciamento da saúde, educação e segurança. Este deslocamento de poder para entidades distantes corrói a democracia, reduzindo a influência dos cidadãos a formalidades eleitorais e a um processo contributivo cada vez mais pesado.
Como combater os males da globalização:
Aproveitar as oportunidades globais sem descuidar da singularidade portuguesa. Isso implica reformular a globalização como ferramenta de desenvolvimento e não de submissão.
Proteção seletiva de setores estratégicos como a agricultura sustentável, a indústria, a ciência e a tecnologia, evitando a todo o custo dependências externas e as directrizes distópicas da União Europeia.
Regulação rigorosa contra práticas predatórias de corporações transnacionais.
Incentivos a parcerias internacionais que respeitem a soberania nacional e priorizem transferência de tecnologia.
Educação crítica para que as novas gerações compreendam e valorizem o património nacional.
NUNO PEREIRA
Nuno Matos Pereira é licenciado em Sistemas de Informação e Multimédia, com PG em CID e ESP. SEO. Faz análise política e estudos sobre políticas globalistas e agenda 20/30. É coordenador distrital do partido Alternativa Democrática Nacional (ADN). Pode segui-lo no X: @matospereiracom
As opiniões do autor não reflectem necessariamente a posição do ContraCultura.
Relacionados
Da Ontologia do Domínio à Ontologia da Relação
A vida não nos entrega um projecto acabado. Entrega-nos relações. E assim, se a antiga ontologia perguntou sobretudo o que é o ser, uma ontologia relacional terá de acrescentar: como é que o ser se torna na relação? Um ensaio de António Justo.
1944-2026: um exercício comparativo.
Entre o USS Enterprise de 1944-45 e o USS Abraham Lincoln de 2026 interpõe-se a cruel linha de declínio de um império, e o Regime Epstein está a descobrir, para seu enorme espanto, que a marinha norte-americana é um tubarão de papel.
A Marcha que não quer igualdade, mas subversão.
A marcha de Lisboa não foi uma festa do orgulho. Foi a demonstração ostensiva de que uma parte significativa do activismo actual não quer direitos iguais: quer privilégios, impunidade e a transformação cultural forçada da sociedade. A crónica de Maria Helena Costa.
Como se aprisiona um homem sem erguer uma única parede.
O que Michel Foucault não previu, ou previu e achou graça, é que sua descrição do cárcere viraria manual de instruções nas mãos excatas de quem ele julgava que estava a denunciar. A crónica de Marcos Paulo Candeloro.
Devemos ter medo de Peter Thiel.
Dada a turba satânica que detém o poder e - na maior parte dos casos - o monopólio da violência, toda a gente devia viver realmente assustada. E convenhamos: Peter Thiel é deveras assustador.
A recusa do debate: quando a ideologia se fecha à ciência e às ideias.
Enquanto continuar a tratar a discordância como heresia e as evidências como ódio, o activismo LGBTQIA+ continuará a afastar-se da ciência que tanto invoca e a aproximar-se de uma forma de fundamentalismo secular. A crónica de Maria Helena Costa.