Brian Schatz, um senador democrata do Havai, comprometeu-se a bloquear todas as nomeações para o gabinete de Trump até que a USAID, a agência governamental responsável por desbaratar o dinheiro dos contribuintes americanos em nome de interesses da CIA e do Estado profundo, em países estrangeiros que nada têm a ver com os interesses dos EUA, fosse reactivada.

Brian Schatz não suporta a ideia de que o seu governo gaste exclusivamente o dinheiro dos impostos para melhorar a vida dos americanos. Mas Schtaz não está só, apesar de ser incrível como é que alguém pode votar em políticos com agendas de tal forma alienígenas que façam birras por causa da USAID, considerando as abominações financiadas pela agência.

Para um congressista cujo distrito é afectado pela praga do fentanil, por exemplo, a segurança das fronteiras poderia ser o assunto em que ele não estaria disposto a ceder. Mas a USAID? Proteger a capacidade de Washington para gastar o dinheiro do povo americano em políticas DEI na Sérvia? Ou numa ópera LGBT colombiana? São estas as preocupações centrais de Brian Schatz, que está no Capitólio supostamente para defender os interesses dos seus eleitores?

No caso afirmativo, não deve ser difícil para os republicanos arranjarem bons materiais de campanha no próximo ciclo eleitoral. Por vezes, as campanhas escrevem-se sozinhas.

Mas convém fazer uma resenha das actividades financiadas pela USAID, para se perceber o escândalo.

 

Óperas e Banda Desenhada transgénero na América do Sul, Políticas DEI na Europa.

A USAID injectou 47.000 dólares numa ópera transgénero na Colômbia, 32.000 dólares numa banda desenhada transgénero no Peru, 70.000 dólares num musical irlandês DEI e 2,5 milhões de dólares em políticas DEI na Sérvia.

 

 

Veículos eléctricos no Vietname e Infra-estruturas no Egipto.

De acordo com o Daily Mail, a USAID “concedeu 2,5 milhões de dólares para veículos eléctricos no Vietname”, sob a égide do Presidente Biden.

Enquanto os democratas do Congresso mantinham a Casa Branca de Trump distraída na véspera do surto de coronavírus com seu primeiro processo de destituição em Dezembro de 2019, a USAID entregou uma doação de 6 milhões de dólares para promover infraestruturas no norte do Egipto.

 

Almoços grátis para membros da Al Quaeda, milhões para o laboratório de Wuhan.

Em Fevereiro do ano passado, o Washington Examiner informou que o presidente Biden aprovou financiamento adicional de 78.000 dólares para um grupo que está sob investigação por um órgão de fiscalização do governo por supostas ligações com terroristas.

Em Novembro, o Washington Times relatou que “os contribuintes americanos pagaram centenas de milhares de refeições de combatentes afiliados à Al Qaeda na Síria”.

O Washington Examiner noticiou há três anos que a USAID deu quase 5 milhões de dólares à EcoHealth Alliance, que financiava o grupo de investigadores que estava a  desenvolver experiências em ganho de função no laboratório chinês de Wuhan, suspeito de estar na origem da Covid-19.

 

Ópio afegão e mudanças de regime.

De acordo com Breitbart, em 2018 a USAID gastou 330 milhões para apoiar “projectos de desenvolvimento alternativo” que tinham como objectivo impedir a produção de ópio entre 2005 e 2008. No entanto, o inspector-geral para a Reconstrução do Afeganistão, John Sopko, disse que os “programas de desenvolvimento apoiaram inadvertidamente a produção de papoilas” em parte pela “reabilitação e desenvolvimento ou sistemas de irrigação”.

Mike Benz, um ex-funcionário do Departamento de Estado que agora é director executivo da Foundation for Freedom Online, postou uma história de 2014 do Washington Post no X destacando, como a USAID “literalmente montou falsos workshops de prevenção da SIDA que visavam derrubar governos estrangeiros”. De acordo com o Post, grupos de activistas americanos disfarçados de nativos da América Central e da América do Sul foram contratados pelo governo dos EUA para criarem grupos de prevenção do VIH que na verdade serviam para recrutar potenciais rebeldes para uma insurreição em Cuba.

 

Complexo industrial da censura.

Num outro post do X, no fim de semana passado, Benz perguntou por que razão a USAID está a financiar um projecto de censura em Londres. O Centro para a Resiliência da Informação caracteriza-se como “uma organização independente dedicada a expor violações dos direitos humanos e ameaças à democracia”, mas também empregou a antiga czar da censura na administração Biden, Nina Jankowicz, entre 2022 e 2024 para “combater a desinformação estrangeira”.

De acordo com o site do grupo, o Centro de Resiliência da Informação recebeu financiamento da USAID e do Departamento de Estado dos EUA.

 

Máquinas de propaganda de Zelensky.

Cerca de 90% dos meios de comunicação ucranianos dependem do dinheiro da USAID para o Desenvolvimento Internacional para sobreviver, de acordo com o director de uma organização não governamental ucraniana. Oksana Romaniuk, directora do Instituto de Informação de Massas (IMI), afirma que o mercado publicitário na Ucrânia caiu 92% após a invasão russa da Ucrânia em Fevereiro de 2022 e que a imprensa local não sobreviverá sem o apoio americano.

 

Máquinas de propaganda da esquerda radical na Europa.

O primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán agradeceu no X ao Presidente Donald J. Trump por ter revelado a “conspiração obscura” da USAID, que utiliza o dinheiro dos contribuintes americanos para financiar o esquerdismo radical na Europa:

“Aparentemente, a USAID financiou o ultra-progressista Politico em Bruxelas e, basicamente, todos os meios de comunicação social de esquerda na Hungria durante a anterior administração dos EUA. Penso que o mundo tem uma dívida de gratidão para com o Presidente [Donald Trump] por ter descoberto e posto fim a esta conspiração obscura”.

 

 

O Politico, que ataca regularmente Orbán pela sua posição contra a intensificação da guerra por procuração na Ucrânia, os seus esforços para travar a influência de George Soros e a oposição à migração descontrolada na União Europeia, foi exposto como particularmente dependente de financiamento federal, via USAID. A agência noticiosa de propriedade alemã recebeu uns espantosos 8,1 milhões de dólares em pagamentos do governo através de mais de 200 transacções.