O Parlamento alemão (Bundestag) aprovou na quarta-feira, 29 de Janeiro, uma moção não vinculativa destinada a fazer recuar os imigrantes ilegais e sem documentos nas fronteiras do país.
A votação marcou uma mudança significativa na política alemã, uma vez que é a primeira vez que um dos principais partidos do estabelecimento cooperam com o populista Alternativa para a Alemanha (AfD), na aceitação de uma proposta no parlamento federal.
A moção foi apresentada pela aliança de centro-direita CDU/CSU, em resposta a um trágico ataque com faca, no qual uma criança de dois anos e um homem de 41 anos foram mortos na semana passada na cidade de Aschaffenburg.
Um total de 348 deputados apoiaram a proposta, 345 votaram contra e dez abstiveram-se. Tanto o FDP liberal como o AfD já tinham dito anteriormente que iriam apoiar a moção.
Os partidos de esquerda do governo, os sociais-democratas (SPD) e os Verdes, recusaram-se a apoiar a moção e estavam mais preocupados com o facto de a aliança CDU/CSU ter aceite o apoio da AfD, já que esse facto desmantela efectivamente o chamado ‘cordão sanitário’ que os partidos tradicionais estabeleceram contra o partido populista.
Durante o debate parlamentar que antecedeu a votação, o chanceler Olaf Scholz (SPD) criticou a CDU/CSU por ter cometido um erro “imperdoável” e criticou o líder da CDU, Friedrich Merz, por ter quebrado a sua promessa anterior de não cooperar com o AfD.
O candidato líder dos Verdes para as próximas eleições nacionais, Robert Habeck, chamou o dia da votação de “dia do julgamento”, porque o “centro democrático” da política alemã estava a ser posto em causa e o país vai finalmente descobrir se o centro-direita irá quebrar a tradição de não entrar numa aliança com os “populistas de direita”.
Merz, por outro lado, disse que aceitaria uma maioria com o AfD porque a sua consciência o obrigava a agir assim., afirmando a este propósito:
“Uma decisão correcta não se torna errada se as pessoas erradas concordarem. As tentativas de encontrar uma solução comum com os partidos no poder falharam.”
Aludindo a uma sondagem recente que mostra que 66% dos alemães concordam com a rejeição de migrantes na fronteira, o líder da CDU acrescentou:
“A democracia também está ameaçada quando uma minoria social e política usa os radicais como instrumento para ignorar permanentemente a vontade da maioria da população. Temos o dever de agir perante as pessoas e resolver o enorme problema dos crimes cometidos por estrangeiros”.
O autor do ataque em Aschaffenburg era um requerente de asilo afegão que deveria ter sido deportado. Este incidente faz parte de uma tendência preocupante na Alemanha de crimes relacionados com facas, envolvendo predominantemente imigrantes afegãos e sírios – muitos dos quais escaparam à deportação devido a políticas de imigração permissivas.
Alice Weidel, a co-líder do AfD, que está a subir nas sondagens de opinião devido à sua posição dura em relação à imigração, disse que “o bem-estar dos cidadãos tem sempre prioridade para nós”, explicando por que razão votaram no plano de cinco pontos da CDU/CSU. No entanto, criticou duramente a barreira que envolve o seu partido, afirmando que se trata de um “acordo de cartel antidemocrático” que levou a que milhões de eleitores fossem excluídos da tomada de decisões.
Weidel profetizou que enquanto a aliança de centro-direita se agarrar a essa barreira, “haverá mortes” como a de Aschaffenburg, e só o AfD pode garantir uma verdadeira viragem nas políticas de imigração.
A remoção do cordão sanitário seria bem acolhida pela maioria dos eleitores alemães, segundo uma nova sondagem. 48% dos inquiridos concordam com a participação da AfD na aprovação de leis de imigração mais duras, enquanto apenas um terço diz que a cooperação deve ser recusada.
As políticas migratórias alemãs da última década revelaram-se desastrosas, uma vez que o governo de Angela Merkel, liderado pela CDU/CSU, e depois o governo de esquerda de Scholz, permitiram a entrada de milhões de imigrantes de todo o mundo, muitos dos quais não tinham documentos que provassem que eram verdadeiros requerentes de asilo. A criminalidade cometida por imigrantes está a aumentar em todo o país.
Durante o debate de quarta-feira, Olaf Scholz apelou a que a Alemanha procedesse a deportações “efectivas” – uma promessa que o seu governo de esquerda liberal fez várias vezes mas que não cumpriu. De acordo com um relatório recente, quase dois terços das 38.000 deportações planeadas na Alemanha falharam nos primeiros nove meses do ano passado.
O chanceler admitiu que o ataque mortal com faca ocorrido na semana passada em Aschaffenburg poderia ter sido evitado com a aplicação correcta das leis já existentes. O autor do ataque, Enamullah O., de 28 anos, já devia ter sido deportado há muito tempo, por ser um requerente de asilo falhado, ou devia estar na prisão por uma série de actos criminosos violentos.
Os partidos de esquerda criticaram Friedrich Merz por ir contra as leis da UE, uma vez que o seu plano seria uma rejeição directa das políticas europeias do Acordo de Schengen, que elimina os controlos nas fronteiras internas da UE.
“O direito de asilo é parte integrante do nosso sistema jurídico e de valores”, afirmou Scholz, sublinhando que estes valores não podem ser comprometidos. Recusar a entrada de imigrantes seria uma “abolição de facto” do direito de asilo.
Uma segunda proposta da aliança CDU/CSU, que visava o reforço dos poderes da polícia, o armazenamento de endereços IP e a utilização alargada da tecnologia de reconhecimento facial eletrónico, foi rejeitada por esmagadora maioria no Bundestag, na quarta-feira, com o AfD a afirmar que iria restringir os direitos básicos dos cidadãos alemães.
Relacionados
Acusado de corrupção, Nigel Farage demite-se do cargo de deputado para forçar uma eleição intercalar no seu círculo eleitoral.
Acusado de receber apoios financeiros não declarados, o líder do Reform UK afirmou que as investigações sobre os casos estavam a ser instrumentalizadas politicamente e demitiu-se do cargo de deputado, activando novas eleições no seu círculo eleitoral.
Audiência preliminar do julgamento de Tyler Robinson sugere caos judicial iminente, nos EUA.
Considerando os primeiros dias da audiência preliminar, o julgamento de Tyler Robinson, o bode sacrificial que o Regime Epstein inventou para o encobrimento da verdade sobre o assassinato de Charlie Kirk, vai correr tão mal como correu a narrativa oficial relativa à ocorrência.
Tribunal abre caminho a Marine Le Pen para se candidatar à presidência de França, mas há um senão.
A decisão de um tribunal francês de reduzir a pena e o período de inelegibilidade de Marine Le Pen pode permitir-lhe candidatar-se à presidência em 2027, desde que o recurso que entretanto interpôs lhe permita fazer campanha sem pulseira electrónica e com liberdade de movimentos.
Filósofo alemão Hans-Eckardt Wenzel: “Estamos às portas do inferno a acreditar que é o paraíso.”
O filósofo, poeta e músico alemão Hans-Eckardt Wenzel enuncia um diagnóstico devastador da sociedade ocidental, iludida e dividida por definição, desprovida de identidade e logos, e convencida de que nada pode ser feito quanto ao seu terminal e sinistro destino.
Distopia do Reino Unido: Cidadãos revoltados com abuso sexual de uma menina de 14 anos são presos por mais tempo do que imigrante que cometeu o crime.
O sistema judicial de dois critérios do Reino Unido esmaga os nativos enquanto protege os criminosos imigrantes, e um cidadão que protestou contra abusos sexuais sobre uma rapariga de 14 anos foi condenado a uma pena de prisão maior do que o imigrante que cometeu o crime.
Até o primeiro órgão de propaganda do Regime Epstein dá o alerta: Apenas 23% dos eleitores acham que a economia americana está de saúde.
Até a Fox News, que se transformou num veículo de propaganda regimental tão ou mais repelente que a CNN da era Biden, é obrigada a reconhecer o óbvio: Os eleitores norte-americanos estão cada vez mais pessimistas em relação à economia e ao desempenho da administração Trump.