A plataforma de reeleição de Donald Trump não era complicada. Os seus pilares estavam enraizados no senso comum básico. E são na verdade universais, pelo que servem para educar qualquer aspirante ao poder político.
Eis algumas máximas que podemos retirar da reeleição do magnata de Queens:
– Proteger a fronteira. Um país não pode ser soberano sem a sua integridade territorial e a sua identidade cultural.
– Acabar com as guerras. A morte e a violência são horríveis remédios, que os contribuintes não gostam de financiar desnecessariamente.
– Tratar as pessoas com base no mérito, não na cor da pele ou noutras características inatas. Não foi esse o objectivo do movimento dos direitos civis que triunfou na última metade do século XX?
– Procurar sempre uma liderança funcional. Um líder deve ser capaz de discursar articuladamente e reflectir com ponderação sobre os assuntos do Estado, e projectar nas relações hierárquicas a autoridade que lhe foi confiada nas urnas.
– Ter sempre como prioridade a representação dos eleitores que confiaram os seus interesses ao cuidado de quem é eleito.
– Permanecer acordado depois das nove horas da noite.
Não é preciso ter um diploma de ciências políticas para compreender estas ideias, e ninguém deve ficar surpreendido com o facto de o candidato que apoiou cada uma delas residir agora no número 1600 da Pennsylvania Avenue, enquanto o partido da oposição ocupa a minoria nos três ramos do governo norte-americano. O povo americano quer bom senso. Foi por isso que fizeram regressar Trump à Casa Branca. Não precisam de um intelectual sofisticado ou de um académico distinto para os representar. Querem apenas alguém que pelo menos tente ver o mundo da perspectiva de uma pessoa comum e que use esse ponto de vista para tomar decisões práticas, que favoreçam as suas aspirações e o futuro dos seus filhos.
A insistência de Kamala Harris em afirmar que “não há nada que lhe venha à cabeça” que ela teria feito de forma diferente de Joe Biden provou que a candidata não conseguia superar essa fasquia. Donald Trump prometeu fazê-lo (e está a fazê-lo), e o efeito de arrastamento já está a espalhar-se por Washington.
Um dos primeiros actos do Senado na era Trump foi a aprovação da Lei Laken Riley, que obrigará o Departamento de Segurança Interna a deter os imigrantes sem documentos acusados de roubo e outros crimes. A não ser que se seja legitimamente a favor da ilegalidade, não há nenhuma boa razão para se opor a este tipo de projecto-lei. É uma questão de senso comum.
A supressão de programas governamentais woke de apoio à infância é outro exemplo. Quando era criança, provavelmente aprendeu que toda a gente, independentemente da cor da pele, deve ser tratada de forma igual. E tal axioma é apenas justo. Então porque é que a administração anterior passou quatro anos a promover a mensagem oposta? As iniciativas DEI de Biden eram racistas no sentido mais verdadeiro: julgavam as pessoas com base na cor da pele e não no conteúdo do seu carácter. O Reverendo Doutor Martin Luther King Jr. teria ficado desiludido. Com Trump de volta ao cargo, essa agenda é uma coisa do passado. Bom senso.
As acções executivas do presidente no primeiro dia também sinalizaram a mudança da Casa Branca na direcção de líderes que realmente usam os seus cérebros. É claro que os imigrantes ilegais não devem ser autorizados a permanecer nos Estados Unidos durante anos antes das suas audiências em tribunal, às quais podem ou não comparecer. É cristalino que uma democracia não sobrevive à detenção de cidadãos pelas suas convicções políticas, pelo que convém libertá-los e deixar de perseguir pessoas por expressarem a sua opinião. É óbvio que os funcionários dos serviços secretos que abusaram do seu poder para espalhar mentiras sobre a Rússia devem perder as suas habilitações de segurança. E sim, é permitido dizê-lo: não existem 26 géneros.
Nenhuma destas ideias é radical. Mas foi tudo o que foi preciso para empurrar o homem mais mediaticamente difamado e judicialmente perseguido na história da América de volta à presidência.
Talvez seja boa ideia aprender qualquer coisa com ele.
AFONSO BELISÁRIO
Oficial fuzileiro (RD) . Polemista . Português de Sagres
As opiniões do autor não reflectem necessariamente a posição do ContraCultura.
Relacionados
Remigração: compreender o conceito que está a polarizar o debate europeu.
O debate sobre a remigração obriga as sociedades europeias a confrontarem uma questão decisiva: como conciliar controlo migratório, coesão social, Estado de direito e respeito pela dignidade humana? A análise de Francisco Henriques da Silva.
O ‘Chat Control’ chegou (mesmo) para ficar? O que a votação de Estrasburgo muda na sua vida.
Enquanto grande parte dos portugueses se preparava para as férias, no Parlamento Europeu aprovava-se, a coberto de uma manobra de bastidores, a maior ameaça à privacidade digital dos últimos anos. A crónica de António Justo.
Proteger as Crianças: Os Perigos Reais da Transição Social e da Medicalização da Disforia de Género.
Maria Helena Costa traz ao debate sobre a transição de género uma questão central e urgente: existe uma categoria de “crianças verdadeiramente trans” que justifique intervenções médicas precoces?
Não há virtude nem alegria, na morte de alguém.
É deprimente que aqueles que se mostram ultrajados quando os leninistas-globalistas festejam, despudoradamente, homicídios e falecimentos de adversários políticos, estejam agora a celebrar a morte de Lindsey Graham. Deus amava-o, por muito luciferino que ele fosse.
Mark Rutte como auto-corrector.
De uma forma que é em absoluto perversa, O Secretário-Geral da NATO ajuda-nos a encontrar a verdade, porque essa residirá, inevitável e simetricamente, no inverso daquilo que ele diz.
O Corpo Não se Apaga: O Grito de Scott Newgent contra o Negócio da Mutilação de Menores.
A verdade é desconfortável, mas simples: não se muda de sexo. E Scott Newgent não pede ódio; pede protecção. Pede que a verdade — homem e mulher são categorias biológicas — volte a guiar a medicina e a educação. A crónica de Maria Helena Costa.