Os propagandistas dos meios de comunicação social estão a tocar os seus êxitos favoritos, atribuindo a retumbante vitória eleitoral de Donald Trump ao racismo, ao sexismo, à xenofobia, à imoralidade e a qualquer outra coisa que desvie a culpa da verdadeira causa: A inépcia do estabelecimento.
A América não é uma nação intolerante. Se fosse, os seus eleitores nunca teriam enviado um político negro com o nome do meio “Hussein” para a Casa Branca. É, no entanto, um país que espera que os seus representantes actuem no seu interesse e exaltem os seus valores, e não que os abominem. O Partido Democrata falhou completa e deliberadamente nessas frentes.
Líderes com alguma, mesmo que tímida, consideração pelos cidadãos que representam não teriam permitido que os últimos quatro anos se desenrolassem da forma como se desenrolaram.
Não teriam permitido que o sonho americano se tornasse inacessível, ficando de braços cruzados enquanto algo tão fundamental como a propriedade da habitação redundasse numa fantasia para a próxima geração. E certamente não o teriam feito enquanto exigiam que esses mesmos jovens americanos, que mal podem pagar as compras do supermercado, desembolsassem dezenas de milhares de milhões de dólares para financiar os últimos projectos de guerra dos neo-conservadores de Washington.
Não teriam permitido até que o país se envolvesse nesses conflitos desastrosos, condenados ao fracasso, ignorando os interesses nacionais como se fossem insignificantes quando comparados com as necessidades sagradas de nações “aliadas” que a maioria dos americanos não consegue encontrar num mapa.
Nem sequer pensariam em desrespeitar as suas próprias leis de segurança nacional, fazendo passar ilegalmente pela fronteira do México milhões de estrangeiros, em nome da substituição demográfica e da alteração dos registos políticos da federação, historicamente funcionais, roubando aos verdadeiros eleitores da nação a sua legítima influência eleitoral.
E depois de quatro anos de dificuldades económicas criadas intencionalmente, com um governo indiferente às leis fundamentais da federação e uma liderança perigosa, agressiva e alienada, os democratas construíram o seu discurso de fim de campanha em torno da ideia de que os eleitores que recusavam o seu programa recessivo eram “lixo”. Para muitos, essa foi a última variável que os empurrou para o voto republicano.
2016 ensinou que o estabelecimento é incrivelmente firme na sua recusa em olhar-se ao espelho e aceitar a responsabilidade pelas suas óbvias deficiências. E foi por essa mesma e teimosa razão que governaram como governaram durante o último mandato presidencial.
A reeleição de Trump é o justo castigo para os seus crimes.
AFONSO BELISÁRIO
Oficial fuzileiro (RD) . Polemista . Português de Sagres
___________
As opiniões do autor não reflectem necessariamente a posição do ContraCultura.
Relacionados
Democracia, liberdade e felicidade não são ‘objetivos’.
A liberdade é uma condição natural do homem, que lhe foi concedida por Deus. E a democracia, como a felicidade, resultam das nossas acções. Políticos e outros embusteiros não podem oferecer às massas aquilo que não lhes pertence. Uma Crónica de Walter Biancardine.
Os maiores derrotados das presidenciais americanas foram os Obama.
Se não fosse pela influência dos Obama, Kamala Harris não seria a candidata presidencial do Partido Democrata. E nem que seja por essa razão apenas, cabe-lhes a maior responsabilidade pela derrota eleitoral de 5 de Novembro. Uma crónica de Afonso Belisário.
A Segunda Vinda de Donald J. Trump.
O entendimento do segundo mandato de Trump como a segunda vinda de Cristo, que vai dar visão aos cegos, movimento aos paralíticos, saúde aos leprosos e redenção aos pecadores, para além de infantil, é perigoso. Principalmente para ele próprio.
O planeta NPC.
De entre o universo codificado e frequentemente indecifrável de acrónimos anglosaxónicos que domina o discurso online, há um que descreve na verdade centenas de milhões de actuais habitantes do Planeta Terra. Há por isso que o inserir no léxico do Contra.
O ‘Momento Antonieta’.
O divórcio entre governantes e governados é de tal forma virulento, que até uma catástrofe natural pode promover rapidamente explosões de violência sobre "as autoridades". E em Valência, o sangue de 'estadistas' esteve muito perto de correr pela lama.
Kremlin reage com frieza à vitória de Donald Trump.
E percebe-se porquê.
Se Donald Trump quiser contribuir para a paz na Ucrânia, terá em primeiro lugar que constatar o óbvio: Que a Rússia tem clara vantagem no teatro das operações, na equação demográfica e na volumetria dos recursos militares em presença no conflito.