“Se as plataformas das redes sociais – Facebook, Twitter, Instagram ou Tik Tok – não limitarem, moderarem ou controlarem os conteúdos, nós iremos perder o controle completamente e teremos consequências sociais e psicológicas”
Hillary Clinton, no programa One on One de Michael Smerconish, CNN, 7 de Outubro
Se o antigo casal presidencial norte-americano tem uma cabeça, a mesma atende pelo nome de Hillary. Bill Clinton sempre prestou-se ao papel de “testosterona amiga”, para compor o arquétipo socialmente aceitável de “matrimônio”.
Por certo o fogoso Bill tirou proveitos de suas incursões à ilha de Jeffrey Epstein, mas a articuladora dos propósitos extra-carnais era Hillary. De igual modo, seus relacionamentos e influências junto a tipos como Bill Gates e seu projeto de redução populacional mundial, Dr. Fauci e suas armas químicas para tal objetivo e mesmo a poderosa mão censora de Mark Zuckerberg, em seu Facebook, compõem um leque de amizades em nada melhores que as conversas mantidas entre os mesmos.
É preciso não fazer pouco do poder de tipos como Hillary: é o poder do “clube”, do comprometimento mútuo – “conte meus podres e contarei os seus” – que perfazem um estável equilíbrio de poder entre os que almejam o governo global e feudal, no planeta Terra.
Do mesmo modo, não devemos tentar compreender as ações de pessoas assim balizadas por nossos próprios conceitos e padrões sociais. Existe comprovada e profunda devoção satânica, incluindo rituais bárbaros e sangrentos que – apostasias à parte – ajudam a criar, entre os participantes, a já citada atmosfera comprometedora do “clube”. O que não veio à tona nas abafadas revelações das atividades de Epstein parece estar emergindo, novamente, com o escândalo de Puff Daddy – Sean “Diddy” Combs – a arrastar famosos como Oprah Winfrey, Kanye West, Kim Kardashian, Leonardo Di Caprio e até o jovem Justin Bieber – na época ainda um garoto – entre dezenas de outros famosos.
Entre rituais macabros com sangue de crianças, orgias desenfreadas, drogas e abusos, ronda o fantasma de Hillary Clinton – arrastando as correntes do genocídio global, poder mundial, escravidão do povo e, é óbvio, a censura ao mais avassalador acontecimento na história da sociedade humana: a popularização da internet e suas redes sociais, a nova Àgora grega.
Não é de hoje a aversão desta senhora ao livre discurso praticado nas redes sociais; desde os idos de 1998 a mesma já clamava – demonstrando sua perspicácia – pela necessidade de “regulação” das plataformas, se valendo de declarações quase idênticas às expostas recentemente, na CNN. Sagaz, ela percebeu que as redes colocaram as relações entre sociedade e governantes em um verdadeiro e histórico ponto de inflexão, inúmeros furos acima da pobre Ágora grega, e que este fato apresenta-se como um verdadeiro divisor de águas na existência social do homem. E Hillary não esconde isso.
Analisemos sua fala na CNN: ao dizer que é preciso controlar a internet, ela afirma que se o mesmo não for feito “nós perderemos o controle”. “Nós” quem? Que controle “eles” agora confessam ter? E quanto às “consequências sociais e psicológicas”? Apenas este último fato seria o suficiente para escrever pequeno livro sobre o mesmo. Deixo, portanto, à imaginação do leitor.
Tal confissão de onipotência apenas endossa o fato de que todo o – por eles – combatido “discurso de ódio” não passa do mais reles e censor “ódio ao discurso”, se antagônico. A senhora Clinton admite possuir um poder que não deseja perder. Inclui em tais temores seus sócios, com a palavra “nós”, e nos esfrega na cara a existência de uma imunda, satânica e depravada elite mundial disposta a eliminar dois terços da população global em prol de seus confortos, comodidades e benefícios.
Mas para isso é preciso que calem nossas bocas. E Hillary, seja por suas declarações ou por devoções satânicas, demonstrou que está não apenas disposta a nos censurar como, se preciso for, nos eliminar sobre a face da terra. Os arreganhos da senhora Clinton incluem os nomes dos demais poderosos de destaque no mundo, pois são seus sócios e confrades e a mesma fala por eles.
Não caiam na tentação de considerar as opiniões aqui expostas como mero absurdo; lembrem-se que a crença em Deus implica na imediata aceitação de Satanás, a nos rondar como leão rugindo.
Se Deus existe, o diabo também.
WALTER BIANCARDINE
___________
Walter Biancardine foi aluno de Olavo de Carvalho, é analista político, jornalista (Diário Cabofriense, Rede Lagos TV, Rádio Ondas Fm) e blogger; foi funcionário da OEA – Organização dos Estados Americanos.
As opiniões do autor não reflectem necessariamente a posição do ContraCultura.
Relacionados
1 Nov 24
O ódio como motor da tirania.
Qualquer pessoa minimamente sensata perceberá que um regime democrático liderado por uma classe política que despreza metade da sua população é insustentável. E de facto, o ódio das elites para com as massas está a transformar o Ocidente num bloco de tiranias.
31 Out 24
What a wonderful world, what a damn old soul.
Num pungente lamento pela civilização que perdemos, Walter Biancardine evoca os tempos em que no Ocidente as coisas faziam sentido e as pessoas sabiam agir em função do presente e sonhar em função do futuro.
30 Out 24
Boletim meteorológico, com previsão do estado do tempo para os próximos meses.
O clima nos EUA está a ser dominado pela ansiedade que precede a tempestade e o discurso dos media começa a sugerir uma eventual guerra civil, que acontecerá faça chuva ou faça sol. Neste contexto, o Contra arrisca algumas previsões para o curto prazo.
29 Out 24
Haverá saída por vias democráticas?
Walter Biancardine pergunta-se: será possível, por meios democráticos e pacíficos, vencer a pressão crescente dos diversos aspirantes ao domínio global - califado islâmico, eurasianismo e globalismo ocidental? Ou estamos condenados a uma guerra que nos reduza a todos a cinzas?
28 Out 24
Odair e o elitismo sistémico.
Odair Moniz é o George Floyd da Cova da Moura - uma vítima do sistema e da violência policial, de raiz racista. Acontece que não. Acontece que é, sim, mais um instrumento que as elites usam para nos virarem uns contra os outros. Uma crónica de Afonso Belisário.
28 Out 24
O Contra errou. E pede desculpa.
O ContraCultura meteu os pés pelas mãos quando desconfiou da candidatura de Robert F. Kennedy Jr. por causa da sua campanha ser dirigida por uma ex-agente da CIA. Amaryllis Fox Kennedy é afinal uma rapariga de transparente agenda, que não merece a suspeição.