Robert F. Kennedy Jr. retirou-se da corrida presidencial em estados-chave e apoiou o ex-presidente Donald J. Trump. No entanto, vários estados sob controlo político dos democratas, como o Michigan, o Wisconsin e o Colorado estão a mostrar resistência em retirar o seu nome dos boletins de voto. Aparentemente, RFK terá que ser candidato, quer queira quer não.
No Michigan, as autoridades afirmam que é demasiado tarde para Kennedy se retirar da corrida. A porta-voz da secretária de Estado do Michigan, Jocelyn Benson, afirmou:
“Os candidatos de partidos menores não se podem retirar, pelo que o seu nome permanecerá no boletim de voto nas eleições de Novembro.”
A Comissão Eleitoral do Wisconsin também votou 5-1 na terça-feira contra a remoção do nome de Kennedy.
O Colorado, o mesmo estado que pretendeu excluir o nome de Trump dos boletins de voto, recusa-se agora a remover o candidato independente da votação estadual. No entanto, é um estado menos influente do que o Michigan ou o Wisconsin, inclinando-se de forma bastante decisiva para os democratas.
Já o Nevada permite que Kennedy retire o seu nome – na sequência de um acordo entre a sua equipa jurídica e os advogados do Comité Nacional Democrata (DNC), que tinham processado o candidato independente precisamente com o objectivo de o retirar do boletim de voto. O nome de Kennedy também está a ser retirado dos boletins de voto no Arizona, na Pensilvânia, na Florida, no Texas e em Ohio.
A Carolina do Norte continua a ser um estado a observar. De acordo com Patrick Gannon, responsável pela informação pública da Comissão Eleitoral deste Estado, Kennedy foi nomeado pelo partido We The People. Gannon diz que, se o partido retirar a nomeação de Kennedy, o funcionário deve avaliar a viabilidade de reimprimir os boletins de voto, com quase um terço dos condados já a iniciar o processo de impressão.
Nicole Shanahan, a companheira de candidatura de Kennedy, criticou os democratas numa entrevista em meados de Agosto, expressando o seu desapontamento com o tratamento dado pelo partido a Kennedy e dizendo que os democratas tinham perdido a sua bússola moral. Para corroborar as palavras de Shanahan basta fazer este exercício especulativo: Se Kennedy, em vez de cessar a sua candidatura em favor de Trump, o tivesse feito em favor de Kamala, quais seriam as hipóteses de o seu nome não ser retirado dos boletins de voto nestes estados?
Relacionados
Como a primeira, a segunda tentativa de assassinato de Donald Trump deixa muitas perguntas sem resposta.
O perfil do suspeito, as circunstâncias da ocorrência e factos contraditórios envolvem a segunda tentativa de assassinato de Trump numa nuvem de fumaça que é a imagem de marca de uma black op, como a que também já tinha encoberto a primeira tentativa.
Globalismo e Comunismo:
Os dois lados da mesma moeda.
A primeira de três crónicas de Walter Biancardine dedicadas à denúncia da herética cumplicidade corporativa, de inspiração marxista, entre os agentes do capitalismo contemporâneo e o Estado.
Apparatchik da era Clinton pede que “reguladores globais” prendam Elon Musk.
O antigo Secretário do Trabalho de Bill Clinton, Robert Reich, declarou que os "reguladores globais" deveriam prender Elon Musk por espalhar "desinformação" e "ódio". Nesta altura do campeonato, os globalistas já deixaram cair a máscara e estão a apostar tudo na tirania.
Donald vs Kamala:
Um debate soporífero, travado em plano inclinado.
Para conseguir empatar a disputa retórica com Kamala Harris, Donald Trump teve que estar muito longe da sua melhor forma e a vice-presidente teve que contar com a inevitável assistência técnica dos seus propagandistas da ABC. Um debate para esquecer.
E agora? Turquia é o primeiro país da NATO a candidatar-se a membro dos BRICS
A Turquia, membro da NATO, apresentou o seu pedido de adesão à aliança BRICS. A iniciativa, para além de ser extremamente embaraçosa para a União Europeia e a Aliança Atlântica, é sintomática da perda de influência dos EUA no palco mundial.
Três quartos dos eleitores democratas não conhecem as políticas de Kamala Harris.
Uma nova sondagem revelou que cerca de três quartos dos eleitores democratas não fazem ideia de quais são as posições de Kamala Harris sobre questões políticas fundamentais. O facto não surpreende, já que tudo tem sido feito para os manter na ignorância.