A campanha de Kamala Harris foi apanhada a adulterar títulos de notícias e a anunciar no Google essas histórias alteradas como verdadeiras.
Os anúncios de pesquisa do Google aparecem no topo da página, quando alguém pesquisa palavras-chave específicas relacionadas com o anúncio. Desde 3 de Agosto, a campanha de Harris criou dezenas destes anúncios de pesquisa, com títulos que parecem vir da CNN, CBS News, NPR, USA Today e muitos outros títulos da imprensa corporativa. Os anúncios ligam-se a artigos reais das agências noticiosas, mas os títulos são manipulados para parecerem mais favoráveis a Harris e às suas políticas.
A ideia é levar os eleitores a pensar que estes anúncios se referem a títulos verdadeiros. Têm etiquetas de “patrocinado”, mas é fácil não reparar nelas, ou ainda assim, acreditar que a manchete é real.
Um exemplo: um notícia real da AP, já de si favorável à candidata democrática, afirmava:
“Harris vai levar o historial económico de Biden para as eleições. Ela espera transformá-lo num trunfo.”
Porém, no anúncio da Google com link para este artigo, pago pela campanha de Harris, a manchete é:
A visão económica de Harris: Baixar custos e aumentar salários.
Um título manipulado do The Independent dizia o seguinte:
“VP Harris protege a democracia – Trump defende comentários de 6 de janeiro”
E e no lead, lemos:
“Kamala Harris protegerá os direitos de voto de todos os americanos”.
Outro:
“Harris vai baixar os custos da saúde – Kamala Harris vai baixar o custo dos cuidados de saúde de alta qualidade.”
Por muito propagandista que seja a imprensa corporativa, e é, estas manchetes não correspondem àquelas que encontramos depois nos artigos, mas não deixa de ser uma batota flagrante, não deixa de ser um processo de criação de falsas notícias.
E estará a campanha de Trump a seguir a mesma táctica manhosa? O centro de transparência de anúncios da Google afirmou que não.
Mas isto é permitido? Os termos de serviço da Google permitem que este tipo de anúncios seja apresentado na sua plataforma e argumentam que, pelo facto de estar escrito “patrocinado”, são facilmente distinguidos dos resultados reais. Mas como os anúncios colocam os logos dos meios de comunicação social, é fácil ao consumidor da informação relacioná-los com as notícias verdadeiras.
Além disso, a Google é a mesma plataforma que foi apanhada a suprimir pesquisas sobre a tentativa de assassinato de Donald Trump há apenas duas semanas, por exemplo. Que não hajam ilusões: Se a campanha de Trump tentasse publicar anúncios semelhantes, teriam sido interditos ao segundo sessenta.
Relacionados
13 Mai 26
Orwell, ao quadrado: União Europeia declara guerra aos servidores VPN para “salvar as crianças”.
Disfarçando a pulsão despótica com a segurança das crianças, os burocratas da UE estão a promover regulamentos mais rigorosos sobre os servidores VPN, como parte de uma iniciativa para a “verificação da idade online” e da sua agenda de “Controlo de Chat”.
8 Mai 26
Giorgia Meloni critica deepfakes “sensuais” divulgados por “adversário fanático”.
A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, abordou a ameaça transformista dos deepfakes, depois de imagens geradas por inteligência artificial que a retratavam em lingerie terem circulado online.
28 Abr 26
Sai Viktor Orbán, entra a perversão globalista: Canal de televisão LGBT será lançado em breve na Hungria.
Aquilo que há umas semanas seria impensável na Hungria, está a transitar rapidamente para a realidade dos factos, e sob o governo de Péter Magyar prepara-se já o lançamento de um canal de televisão LGBT, com emissão 24 horas por dia.
20 Abr 26
Campanha dos transportes públicos de Estocolmo causa escândalo ao virar a realidade completamente ao contrário.
A empresa de transportes públicos de Estocolmo decidiu criar uma campanha que incentiva os passageiros a serem mais atenciosos nos seus comportamentos com os outros utilizadores. O problema é que, no processo, trocou as etnias de quem incomoda e de quem é incomodado.
17 Abr 26
Google está a alterar as manchetes de notícias, à revelia dos órgãos de comunicação social.
A Google está a gerar nova controvérsia depois de ter começado a testar uma funcionalidade que reescreve os títulos dos artigos da imprensa sem pedir permissão ou sequer notificar os editores.
17 Abr 26
O que é que aconteceu ao ‘Metaverso’ de Zuckerberg? Um desastre de 70 biliões de dólares, foi o que aconteceu.
A tentativa de alienar a população global, enfiando-a num pesadelo virtual pixelizado, tem resultado num verdadeiro desastre e a visão genial de Zuckerberg não era assim tão genial quanto isso. Deus é grande e não dorme.







