O representante Clay Higgins (R-LA) está a criticar o Federal Bureau of Investigation (FBI) pela sua decisão de entregar precipitadamente o corpo de Thomas Matthew Crooks à sua família para ser cremado, pouco depois da tentativa de assassinato do ex-presidente Donald J. Trump. O congressista manifestou a sua preocupação com as acções da agência num relatório apresentado a um comité bipartidário que investiga as falhas de segurança relacionadas com o incidente.
Higgins revelou que o corpo de Crooks foi entregue para cremação 10 dias após o tiroteio. O congressista teve conhecimento deste facto quando se encontrava em Butler, na Pensilvânia, a realizar a sua investigação no local do comício e descreveu esta decisão como uma obstrução a uma investigação mais aprofundada, observando que mesmo as forças policiais locais e o médico legista do condado não tinham conhecimento da libertação do corpo até 5 de Agosto.
Higgins sublinhou as dificuldades que este facto colocava à verificação do relatório do médico legista e da integridade da autópsia. Sublinhou que, embora existam relatórios e fotografias, a sua exactidão já não pode ser confirmada através de um exame ao corpo de Crooks.
Higgins escreveu no seu relatório:
“Tenha em atenção, Sr. Presidente, que a 23 de Julho, o dia em que Crooks foi cremado, tanto o Comité de Segurança Interna como o Comité de Supervisão tinham iniciado a investigação do Comité da Câmara sobre o 13 de Julho, e o speaker da Câmara já tinha declarado que estava a formar um órgão oficial de investigação do Congresso. Por que razão, então, e em que medida, é que o FBI entregou o seu corpo à família para ser cremado? Este padrão de investigação de terra queimada por parte do FBI é bastante preocupante”.
Higgins também analisou a forma como o FBI lidou com o local do crime, afirmando que a agência o libertou após apenas três dias, uma decisão que considerou invulgar. O relatório refere que os esforços de limpeza do FBI incluíram a remoção de provas biológicas, uma acção atípica para a aplicação da lei. Vários investigadores manifestaram surpresa e preocupação com a libertação antecipada do local do crime, de acordo com Higgins.
Agente dos Serviços Secretos estava a amamentar um bebé quando Trump chegou a um comício na Carolina do Norte.
Os Serviços Secretos dos Estados Unidos (USSS) continuam a ser afectados por falhas de segurança e total ausência de profissionalismo, com o último incidente a envolver uma agente que abandonou o seu posto durante o comício do ex-Presidente Donald J. Trump na Carolina do Norte. A agente foi encontrada num espaço seguro reservado a emergências dos USSS, utilizando a área para amamentar o seu filho.
Para agravar a situação, um supervisor responsável pelo plano geral de segurança do localencontrou a agente ao lado de membros da família que tinham conseguido passar pelos pontos de controlo de segurança da Divisão Uniformizada. Além disso, a agente e a sua família estavam acompanhadas por um funcionário do evento que não tinha autorização para estar presente naquela área.
De acordo com os protocolos dos USSS, um agente em serviço não pode ser acompanhado por uma criança. Também não é permitido que membros da família não autorizados acompanhem um agente em áreas seguras – especialmente antes de um evento importante envolvendo figuras de alto perfil. Pensa-se que a agente que abandonou o seu posto para amamentar não fazia parte da equipa de segurança habitual do antigo Presidente Trump.
No rescaldo da tentativa de assassinato de Trump, a 13 de Julho, durante um comício em Butler, na Pensilvânia, alguns apontaram a utilização excessiva de agentes inexperientes do gabinete de campo de Pittsburgh como um factor que contribuiu para a gritante falência operacional dos Serviços Secretos.
Como o Contra noticiou, denunciantes do governo federal informaram o Senado que a maioria dos elementos do destacamento de segurança de Donald J. Trump no comício da Pensilvânia nem sequer eram quadros dos Serviços Secretos.
Relacionados
3 Out 24
Hillary Clinton quer que os americanos que difundem “propaganda” pró-Trump sejam “acusados criminalmente”.
Hillary Clinton, Kamala Harris e Tim Walz não têm qualquer problema em assumir a sua alergia em relação à Primeira Emenda, típica dos liberal-leninistas: Quem não concorda com eles, é criminoso. E isso é que é democracia.
1 Out 24
17% dos democratas pensam que os EUA estariam melhor se Trump tivesse sido morto. 14% hesitam.
Uma nova sondagem revelou que não faltam democratas a torcer pelo assassinato de Trump e que apenas 48% concordam que seria negativo para o seu país se um candidato presidencial, que recolhe metade das intenções de voto dos americanos, fosse assassinado.
1 Out 24
Áustria: Populistas obtêm vitória histórica, e têm condições para formar um governo de coligação.
Recolhendo um forte apoio dos eleitores mais jovens, os populistas austríacos venceram as legislativas do fim de semana passado e têm condições para formar um governo de coligação com o partido de centro direita.
30 Set 24
Conversas no D. Carlos:
As Elites Políticas e a Representatividade do Povo.
No segundo momento das 'Conversas no D. Carlos', o Professor José Bento da Silva dissertou sobre o desfasamento contemporâneo entre a agenda das elites e os reais interesses das massas, numa luminosa lição de história, economia e ciência política.
30 Set 24
Fuga de informação: Serviços Secretos não conseguem impedir mais tentativas de assassinato contra Trump.
Numa clara tentativa de normalizar os atentados à vida de Donald Trump, uma 'fuga de informação' oriunda de serviços de inteligência norte-americanos e britânicos afirma que os serviços secretos são agora incapazes de proteger o ex-presidente.
23 Set 24
Congressista Matt Gaetz afirma que há 5 grupos terroristas nos EUA com a missão de assassinar Donald Trump.
Pelos vistos, há muita gente nos EUA com a intenção de assassinar Trump. Mas ninguém parece muito preocupado com isso. E se não é surpreendente que o regime Biden facilite a vida aos terroristas, é no mínimo estranho que até os republicanos convivam passivamente com a ameaça.