Chegou um novo momento pandémico: A varíola dos macacos. E a imprensa corporativa está a fazer os possíveis e os impossíveis para a propagar.
A Associated Press, sempre predisposta a disseminar o medo, coloca a questão: “Será a mpox outra pandemia?
Now that mpox is a global health emergency, will it trigger another pandemic? https://t.co/L1Ygsn1mHz
— The Associated Press (@AP) August 17, 2024
Mas o que é a “mpox”?
É a varíola dos macacos, mas porque o termo foi considerado racista pela Organização Mundial de Saúde, por razões não explicadas (porque, se pensarmos bem, essas razões é que são racistas à brava), a doença foi rebaptizada, deixando de lado a parte “dos macacos”.
No entanto, os meios de comunicação social querem que se saiba que está mesmo a chegar e que pode ser uma pandemia.
Por isso, gentil leitor, prezada leitora, façam o favor de ficar super assustados, já.
O artigo refere que
“a Organização Mundial de Saúde declarou que os surtos de varíola no Congo e noutros locais de África constituem uma emergência global, exigindo medidas urgentes para travar a transmissão do vírus”.
E continua no tom de emergência sanitária que é tão ao gosto dos órgãos de propaganda neo-liberais:
“A Suécia anunciou entretanto ter encontrado num viajante o primeiro caso de uma nova forma de varíola, anteriormente apenas observada em África, enquanto outras autoridades sanitárias europeias alertaram para a probabilidade de mais casos importados”.
Não há, porém, nenhuma razão para estes alarmismos, como veremos de seguida.
Agora os factos.
A Suécia registou o primeiro caso confirmado da variante mais mortal do vírus da varíola dos macacos, designada por clad I, fora de África. O caso, comunicado publicamente a 15 de Agosto, foi o que levou a Organização Mundial de Saúde (OMS) a declarar uma emergência de saúde pública global um dia antes. De acordo com a Agência de Saúde Pública da Suécia, o indivíduo contraiu o vírus durante uma visita a uma zona de África afectada pelo surto.
Portanto, um europeu que esteve em África veio de lá infectado e isto é rapidamente transformado numa “emergência de saúde pública global” pela OMS. Espantoso.
Entretanto o epidemiologista da agência sueca Magnus Gisslén, declarou que, embora este caso não exija medidas adicionais de controlo da infecção, o surto de varíola dos macacos clad I está a ser levado muito a sério. A agência sueca de saúde pública referiu que o Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças (ECDC) emitirá em breve uma nova avaliação de risco sobre a varíola dos macacos. A agência alertou para o facto de poderem ocorrer mais “casos isolados de importação”.
O clad I está associado a uma doença mais grave e a taxas de mortalidade mais elevadas em comparação com o clad II, que prevaleceu durante o surto de 2022 na Europa e na América do Norte. A variante do vírus da varíola dos macacos parece também afectar mais frequentemente as crianças. O Professor Paul Hunter, da Universidade de East Anglia, sugeriu que o clad I está “quase de certeza” presente no Reino Unido.
A OMS informou que o primeiro caso conhecido de transmissão sexual do vírus da varíola dos macacos na variante clad I envolveu um residente belga, embora até à data não tenham sido encontradas provas de circulação desta estirpe na Bélgica. Durante o surto de varíola dos macacos de 2022, os homens homossexuais estiveram particularmente expostos ao vírus, que se propagou inicialmente na Europa devido à actividade sexual em festas gay na Bélgica e em Espanha.
Em resumo:
Existem dois tipos de vírus da varíola dos macacos: o clad I e o clad II.
A variante clad I é mais perigosa. Alguns surtos mataram até 10% das pessoas que ficaram doentes, embora surtos mais recentes tenham registado taxas de mortalidade mais baixas, de cerca de 5%. O clad I é endémico na África Central.
O clad II é o tipo que causou o surto global que começou em 2022. As infecções por clad II são menos graves. Mais de 99,9% das pessoas sobrevivem. O clad II é endémico na África Ocidental.
Ambos os tipos de vírus podem propagar-se através de:
– Contacto direto com animais infectados;
– Contacto próximo (incluindo contacto íntimo) com uma pessoa contaminada;
– Contacto directo com materiais contaminados.
Assim sendo, muito dificilmente a mpox constituirá um perigo pandémico global. E por muito que tentem, será bastante complicado aos poderes instituídos criar a partir desta doença um evento de pânico global. Mas convém estarmos atentos e rejeitarmos esse tipo grosseiro de narrativas apocalípticas, que têm por trás uma agenda já bem conhecida por aqueles que não têm andado a dormir pelo percurso existencial nos últimos anos.
Relacionados
Canto do cisne de Tulsi Gabbard: EUA financiam rede global de mais de 120 biolaboratórios em 30 países.
Naquele que poderá ser o seu último acto público como Directora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard desclassificou as provas que confirmam que o governo federal dos EUA financia mais de 120 biolaboratórios em todo o mundo, incluindo na Ucrânia.
“Os Impulsos Básicos da IA”, de Steve Omohundro: Objectivos Instrumentais e os Perigos da Inteligência Artificial Descontrolada.
O paper de Stephen M. Omohundro, publicado em 2008 e intitulado “The Basic AI Drives”, é uma obra fundamental na área da segurança e alinhamento da inteligência artificial, que, passados 18 anos, continua impecavelmente actual. Importa por isso uma revisitação do seu conteúdo.
“Rabos para cima!”: Empresa de distribuição alimentar lança campanha repelente, com temática de sexo anal para o mês do ‘orgulho gay’.
A HelloFresh foi alvo de críticas cerradas, após lançar uma promoção para o 'Mês do Orgulho', informando os clientes que, embora “comer nem sempre seja uma prioridade este mês”, a empresa tem “uma selecção de receitas ricas em fibra disponíveis” para "quem se está a “preparar".
Que boa ideia: cientistas chineses criam vírus mutantes da gripe viária 560 mil vezes mais letais nos mamíferos que a estirpe original.
Vá-se lá saber porquê, cientistas chineses criaram vírus mutantes da gripe H5N1 e infectaram experimentalmente mamíferos para identificar combinações genéticas que aumentaram drasticamente a letalidade e melhoraram a compatibilidade do vírus com a estrutura celular humana.
Ensandeceram de vez: “Cientistas” propõem o uso de carraças geneticamente modificadas para provocar alergia à carne nos seres humanos.
É de loucos, mas dois académicos da universidade de Michigan publicaram um paper que defende ser moralmente justificável o uso de carraças geneticamente modificadas para disseminar uma alergia à carne nos seres humanos que é até potencialmente fatal.
Ex-executivo da Google:
“IA é responsável pela maior parte das mortes nas guerras do Golfo e da Ucrânia.”
Um ex-funcionário da Google, perito em tecnologias de inteligência artificial, acaba de revelar para que é que a IA está a ser utilizada nos bastidores. E não tem nada que ver com chatbots, como era expectável.