Numa decisão histórica, um juiz de um Tribunal Distrital dos EUA considerou que a Google utilizou ilegalmente a sua posição dominante no mercado para suprimir a concorrência. O caso, que tem implicações significativas para a indústria tecnológica, foi iniciado pelo Departamento de Justiça dos EUA sob o comando do então presidente Donald Trump, em 2020. Posteriormente, a agência acusou a Google de abusar do seu monopólio em pesquisa e publicidade online, levando a preços inflacionados para anunciantes e opções limitadas para consumidores.
Durante o julgamento, os procuradores argumentaram que o controlo da Google sobre o mercado dos motores de busca levou a tecnológica a manter preços de publicidade elevados. Alegaram também que a posição financeira da empresa de Silicon Valley lhe permite investir extensivamente no seu motor de pesquisa, reforçando ainda mais o seu domínio. A Google rebateu estas alegações afirmando que, historicamente, os utilizadores têm mudado de motor de busca se não estiverem satisfeitos com os resultados, citando o domínio anterior da Yahoo na década de 1990.
Após meses de análise, o juiz distrital dos EUA Amit Mehta decidiu que a Google havia violado as leis relativas antitrust que vigoram nos EUA. No acórdão, Mehta descreveu a Google como “monopolista” e afirmou que a empresa actuou de forma anti-concorrencial.
A decisão abre caminho a uma nova fase jurídica em que o tribunal determinará as sanções e as alterações necessárias para atenuar o comportamento anti-concorrencial da Google. Os resultados potenciais vão desde medidas significativas, como o desmantelamento de partes do seu negócio, até acções mais moderadas, destinadas a promover a concorrência e a escolha do consumidor.
Espera-se que a Google recorra da decisão, podendo levar o caso ao Supremo Tribunal dos EUA.
Relacionados
Portugal e a Inteligência Artificial: A Fronteira da Nova Civilização
Portugal precisa de uma reforma da educação, centrada na literacia tecnológica, no pensamento crítico e na ética, porque o país e o mundo enfrentam uma escolha crucial: colocar a IA ao serviço do homem, ou o homem ao serviço da IA. Um ensaio de Francisco Henriques da Silva.
Chemtrails, geoengenharia, modificação climática com fins militares: das teorias da conspiração aos factos incontornáveis.
Tucker Carlson entrevistou Dane Wiginton, o CEO do geoengineeringwatch.org, para ficarmos de uma vez por todas conscientes que os chemtrails não são nenhuma teoria da conspiração. Até porque a realidade, como sempre, supera a imaginação de quem especula sobre o assunto.
Efeitos adversos e devastadores da vacina COVID-19 confirmados por novo estudo.
Um estudo de grande escala realizado na Coreia do Sul descobriu um aumento geral de 27% nos casos de cancro associados às terapias genéticas contra a COVID-19, que foram vendidas como "seguras e eficazes".
Depois da substituição demográfica, a destituição funcional: Amazon vai substituir mais de meio milhão de trabalhadores por robôs e IA.
Seguindo o programa transhumanista, a Amazon está a procurar automatizar uma parte significativa das suas operações, o que vai permitir à empresa evitar a contratação de mais de 600.000 trabalhadores, só nos EUA, até 2033.
Novo estudo revela que a NASA não poupou dinheiro nem tempo ao contratar empresas privadas para construir naves espaciais.
A ideia de que a NASA ganhou eficiência ao entregar a construção das suas naves à indústria privada foi posta em causa num paper recente do Journal of Spacecraft and Rockets. Mas a verdade é que a agência espacial americana é hoje uma organização política, mais do que científica.
Bilionários das tecnologias de inteligência artificial estão a preparar-se para o fim da civilização.
Os magnatas da tecnologia não se cansam de defender as virtudes da inteligência artificial. Mas considerando os biliões que gastam em bunkers, não devem acreditar muito nas promessas utópicas que propagam.