Para espanto dos congressistas presentes durante o seu testemunho numa audiência no Congresso na quarta-feira, o director do FBI, Christopher Wray, sugeriu que o presidente Trump pode não ter sido atingido por uma bala, apoiando os conspiradores tresloucados da extrema-esquerda americana, que afirmam que a tentativa de assassinato foi exagerada ou mesmo encenada.
Durante o testemunho, o representante Jim Jordan comentou:
“Director, acho que não estou a perceber: Disse que havia oito cartuchos no telhado. Portanto, foram disparadas oito balas. Sabemos obviamente que o Sr. Comparatore perdeu a vida, dois outros participantes do comício ficaram feridos, gravemente feridos, e depois [uma bala] atingiu o Presidente Trump. Alguns destes indivíduos foram atingidos várias vezes? Para onde foram as oito balas?”
Wray respondeu:
“Não tenho isso aqui à minha frente. Terei todo o gosto em voltar atrás e responder-lhe. Presumo que ainda não temos essa informação”.
Em seguida, observou:
“No que respeita ao antigo Presidente Trump, há dúvidas sobre se foi ou não uma bala ou um estilhaço que atingiu a sua orelha”.
Wray continuou:
“Portanto, é concebível que, enquanto estou aqui sentado, não saiba se essa bala, para além de ter causado o raspão, também pode ter caído noutro sítio. Mas creio que já contabilizámos todos os tiros e cartuchos”.
Para além de confessar a sua ignorância sobre a trajéctória das balas, Wray não explicou como é que chegou à conclusão que Donald Trump não foi baleado, nem apresentou quaisquer dados forenses ou relatórios médicos que sustentem essa teoria. O comentário serviu apenas para adensar a confusão e a incerteza, e para encorajar ainda mais aqueles que afirmam que a orelha do candidato republicano às presidenciais de Novembro não está suficientemente danificada para ser consistente com uma bala a atingi-la, com alguns até a afirmar que o tiroteio foi encenado.
Trump reage às declarações de Christopher Wray.
Donald Trump utilizou a sua plataforma Truth Social na quinta-feira à noite para criticar o Director do FBI, após a sua audição no Congresso sobre a tentativa de assassinato do ex-presidente.
“O director do FBI, Christopher Wray, disse ontem ao Congresso que não tinha a certeza se eu tinha sido atingido por estilhaços, vidro ou uma bala (o FBI nem sequer verificou!), mas que tinha a certeza de que Joe Biden estava física e cognitivamente “sem incidentes” – Errado!
É por isso que ele não sabe nada sobre os terroristas e outros criminosos que estão a entrar no nosso país em níveis recorde. O seu único objectivo é destruir os Patriotas do J6, invadir Mar-a-Lago e salvar os lunáticos da esquerda radical, como os que estão agora em Washington a queimar bandeiras americanas e a pintar com spray os nossos grandes monumentos nacionais – sem qualquer penalização.
Foi, infelizmente, uma bala que atingiu a minha orelha, e atingiu-a com força. Não havia vidro, não havia estilhaços. O hospital chamou-lhe “ferimento de bala no ouvido”, e foi isso que aconteceu. Não admira que o outrora famoso FBI tenha perdido a confiança da América!”
Agora, gentil leitor, adivinhe quem é que, em 2017, nomeou Chistopher Wray para chefiar o FBI…
Sim, claro, foi Donald Trump.
Patético: FBI desmente o seu director.
24 horas depois das declarações surpreendentes do seu responsável máximo, o FBI divulgou um comunicado em que afirma, peremptoriamente, que o Presidente Trump foi de facto atingido por uma bala, no comício na Pensilvânia:
“O que atingiu o antigo Presidente Trump na orelha foi uma bala, inteira ou fragmentada em pedaços mais pequenos, disparada pela espingarda do falecido. A equipa de reconstrução de disparos do FBI continua a examinar as provas do local, incluindo fragmentos de balas, e a investigação continua em curso”.
FBI Statement out this hour — attributable to the agency and not a specific person:
“What struck former President Trump in the ear was a bullet, whether whole or fragmented into smaller pieces, fired from the deceased subject’s rifle.”— Bret Baier (@BretBaier) July 26, 2024
Christopher Wray é um palhaço do sistema. E devia demitir-se já, se vivêssemos num mundo normal.
Relacionados
União Europeia multa X de Elon Musk em 120 milhões de euros, num gritante ataque à liberdade de expressão.
A multa astronómica imposta pela UE ao X não é apenas uma coima destinada a punir irregularidades que afectem a segurança online e na vida real. Pelo contrário: é uma declaração de guerra à liberdade de expressão.
Pedidos de asilo atingem o maior número de sempre no Reino Unido.
Dramatizando a crise migratória que se vive no país, o Reino Unido registou o maior crescimento do número de pedidos de asilo na Europa, com novos dados a revelarem um recorde de 108.000 pedidos em 2024.
The Economist: Donald Trump imita Joe Biden no negacionismo da inflação.
É preciso um presidente muito errático para que a corporativa The Economist publique um parágrafo acertado. Mas foi mesmo o que aconteceu, quando um editor sénior da publicação acusou Donald Trump de negar o óbvio: os preços continuam em alta.
Alemanha: Stasi invade a casa de um cidadão, recolhe as suas impressões digitais e apreende-lhe o telemóvel por um post em que chamou “parasitas” aos políticos.
Uma simples publicação na rede social X, que qualificava políticos e funcionários públicos em geral como “parasitas”, levou a uma medonha operação de repressão policial contra um cidadão alemão.
A Bélgica está a tornar-se no primeiro ‘Narco-Estado’ da Europa.
Revelações de magistrados belgas alertam para o facto do Estado belga estar a ser minado pelo tráfico de droga, sugerindo que juízes e funcionários alfandegários terão sido subornados ou chantageados, enquanto os ministros temem ser raptados.
E-mails de Epstein validam os teóricos da conspiração: ‘Eyes Wide Shut’, de Kubrick, não é um exercício de ficção.
Os e-mails de Epstein que caíram no domínio público mostram que os teóricos da conspiração têm razão: parece existir um clube de sinistras cumplicidades e rituais entre as elites, independentemente dos crimes que cometem. Stanley Kubrick já tinha avisado.