Krzysztof Śmiszek tem todo o ar daquilo que é: um millenial efeminado com tiques autoritários

 

O Governo polaco acaba de publicar um projecto-lei sobre ‘discurso de ódio’ que poderá levar os “perpetradores” a serem presos até três anos por fazerem aquilo que a legislação descreve em termos vagos e mal definidos como comentários “ofensivos” e “insultos” contra pessoas transgénero.

De acordo com o site polaco DoRzeczy, as propostas foram apresentadas pelo Vice-Ministro da Justiça Krzysztof Śmiszek, do Partido Nova Esquerda, parte da geringonça governamental globalista que inclui a Coligação Cívica do Primeiro-Ministro Donald Tusk e a aliança Terceira Via.

O projecto já tinha sido anunciado em Janeiro, mas foi no início deste mês que o Ministério da Justiça polaco publicou no sítio Web do Centro de Legislação do Governo a alteração ao código penal relativa ao ‘discurso de ódio’. Fazendo eco da legislação draconiana sobre o mesmo tema recentemente introduzida na Escócia, a proposta alarga o catálogo de critérios discriminatórios de modo a incluir a deficiência, a idade, a orientação sexual e a identificação do género.

Se a iniciativa for aprovada, os polacos serão sujeitos a penas de três meses a cinco anos de prisão para actos de violência ou ameaça de uso da força com base na discriminação. Outras penas incluem até três anos de prisão por “difamação” baseada na discriminação da orientação sexual ou da identificação do género.

A inclusão da identificação do género como caraterística protegida tem sido uma prioridade para os activistas polacos e certas organizações da sociedade civil, que afirmam que os grupos LGBT não dispõem de protecção jurídica suficiente contra o ‘discurso de ódio’.

No entanto, os partidos da oposição na Polónia advertiram contra as propostas, argumentando que tais alterações representariam uma grave ameaça à liberdade de expressão no país, obrigando efectivamente os indivíduos ou grupos que questionam os princípios básicos da ideologia de género a autocensurarem-se ou a enfrentarem processos judiciais.

A deputada da Confederação Karina Bosak afirmou:

“Opomo-nos veementemente a esta medida. A consequência directa da criminalização de certas palavras será, de facto, a criminalização de opiniões conservadoras, religiosas e cristãs.”

Dobromir Sośnierz, outro membro do partido, salientou a preocupação com a natureza subjectiva da definição de discurso de ódio, observando:

“O que a esquerda entende por discurso de ódio, na prática, significará discurso odiado pelo Ministro Śmiszek, não necessariamente discurso que expressa ódio contra alguém, mas algo que os esquerdistas não gostam”.

Paweł Szafraniec, do grupo de reflexão conservador Ordo Iuris, fez eco desta preocupação, sublinhando que o ‘discurso de ódio’ ainda não está definido no código penal polaco e alertando para o facto de que qualquer versão codificada do termo seria inevitavelmente utilizada como arma para atingir fins políticos.

“Não existe uma definição do termo ‘discurso de ódio’ nesta legislação, apenas uma lista das categorias de pessoas que se pretende proteger. Não nos iludamos. O objectivo deste projecto legislativo não é proteger as pessoas LGBT, mas sim fornecer um bastão para lidar com os opositores do movimento LGBT, para os impedir de publicar investigação que questione as exigências feitas pelos activistas LGBT. É uma medida política destinada a calar as pessoas e, assim, bloquear a liberdade de expressão”.

Desde que Donald Tusk regressou ao poder no ano passado, tem vindo a cumprir a sua promessa de campanha de usar uma “vassoura de ferro” para varrer o legado de oito anos de governo de direita sob o Partido da Lei e Justiça (PiS), com a sua administração de esquerda particularmente interessada em remover de cargos públicos qualquer pessoa susceptível de discordar da ortodoxia da moda em torno da integração europeia federal, da agenda Net Zero e das políticas de identidade.

Pouco antes do Natal, agentes da polícia de choque armados com pistolas e bastões cercaram a sede da TVP Media, a emissora estatal polaca, como parte de uma purga apoiada pelo governo de simpatizantes conservadores alinhados com a anterior administração do PiS. A Fundação de Helsínquia para os Direitos Humanos, antiga crítica do PiS, manifestou entretanto a sua preocupação com a tomada de controlo dos meios de comunicação social públicos pelo Governo sem a aprovação das autoridades reguladoras dos meios de comunicação social polacos, afirmando que “levanta sérias dúvidas jurídicas” e pode mesmo violar as normas do Conselho da Europa.

Outros dirigentes leais ao PiS no sector público foram entretanto demitidos, incluindo Janusz Janowski, o director da Galeria Nacional de Arte Zachęta em Varsóvia, cuja nomeação em 2021 foi criticada pelo mundo da arte polaco de esquerda como uma tentativa de colocar nomeações conservadoras – que poderiam ousar ter uma conceptualização diferente do objectivo da cultura financiada com fundos públicos – no controlo das instituições culturais. O Ministério da Cultura e do Património Nacional substituiu então a selecção oficial da Polónia para a Bienal de Veneza de 2024, uma exposição de Ignacy Czwartos, com base no facto de ter sido aprovada por um júri presidido por Janowski. Em declarações ao The Art Newspaper, Czwartos afirmou que considera o cancelamento do seu projecto, uma exploração da “história trágica” da Polónia entre a Alemanha nazi e a Rússia soviética, como um acto de “censura”.

Como se isto não bastasse para o novo governo garantir que se mantém do “lado certo da História”, o governo está também a tentar controlar o poder judicial do país, preenchendo o Conselho Nacional da Magistratura – um órgão constitucional que supervisiona os juízes polacos – com os seus próprios deputados.

Quando o PiS seguiu uma táctica semelhante, a UE suspendeu mais de 100 mil milhões de euros em subvenções e empréstimos ao país até que fosse restaurada a “independência” do sistema judicial polaco. Agora que o antigo presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk, está a tentar algo muito semelhante, a primeira tranche de financiamento da UE já foi disponibilizada a Varsóvia, com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a felicitá-lo pelo seu “compromisso de colocar o Estado de direito no topo da agenda do seu governo”.

 

Populistas mais votados nas eleições autárquicas.

Entretanto o partido da oposição nacionalista Lei e Justiça (PiS) ganhou o voto popular nas eleições autárquicas polacas,  num revés para as ambições do primeiro-ministro Donald Tusk de consolidar o seu poder.

Embora Tusk não tenha conseguido levar o seu grupo da Coligação Cívica (KO) ao primeiro lugar nas eleições, independentemente dos seus parceiros na aliança governamental, irá, no entanto, controlar mais conselhos regionais do que o PiS.

As eleições foram acompanhadas de perto em Bruxelas antes das eleições para o Parlamento Europeu em Junho, em que as sondagens sugerem que a direita populista terá um bom desempenho.

O PiS venceu as eleições com 34,27%, de acordo com os resultados finais da comissão eleitoral, e controla agora sete dos 16 conselhos regionais. O KO, o maior grupo da aliança governamental, obteve 30,59% dos votos, mas controla nove conselhos regionais.

A liderança do PiS em termos de percentagem de votos foi maior do que o previsto numa sondagem à boca das urnas. No entanto, os três grupos que formam a coligação governamental obtiveram mais de 50% dos votos em conjunto.

O presidente do PiS, Mariusz Blaszczak, disse numa publicação do X:

“O primeiro passo ficou para trás. Estamos a caminho da vitória nas eleições para o Parlamento Europeu!”

No entanto, o KO saiu-se bem nas grandes cidades, com os seus candidatos a vencerem na capital Varsóvia e na cidade portuária de Gdansk.