Apenas com base nos conteúdos que certos utilizadores do Youtube consomem, o FBI exigiu à Google que entregasse as informações pessoais desses utilizadores. E a Goolge obedeceu, como sempre.
Os documentos do tribunal, que não foram tornados públicos até ao momento da redacção deste artigo, revelam que a Google, no âmbito de uma investigação criminal em grande escala levada a cabo pelo Federal Bureau of Investigation (FBI), entregou à agência os endereços IP, o nome das contas, o registo de actividade, os nomes dos utilizadores, as suas moradas e os seus números de telefone.
De acordo com um relatório da Forbes , o FBI solicitou informações pessoais a um utilizador que reproduziu um vídeo do YouTube publicado por uma conta com o nome de utilizador ‘elonmuskwhm’, que foi criada como parte de uma operação do próprio FBI. O FBI terá enviado o vídeo a criminosos envolvidos na lavagem de moeda virtual. De acordo com a Forbes, o FBI enviou o vídeo como um “tutorial sobre mapeamento usando drones e software de realidade aumentada” numa conversa com um comerciante de Bitcoin. O vídeo em questão foi visto mais de 30.000 vezes, e acredita-se que tenha sido visto por milhares de utilizadores não relacionados com a investigação.
A Google, empresa-mãe do YouTube, parece ter recebido ordens secretas do FBI para entregar as informações pessoais dos utilizadores que visualizaram o vídeo entre 1 e 8 de Janeiro de 2023.
Os peritos em matéria de protecção da privacidade argumentam que a exigência de entrega de dados é, por si só, preocupante. Em resposta, o FBI afirmou:
“Este pedido é legalmente justificado porque o fornecimento de informações de identificação sobre o autor do crime é importante no âmbito de uma investigação criminal em curso”.
O problema, no entanto, é que não pode haver qualquer crime na reprodução de um vídeo sobre bitcoins, e muito menos na visualização desse vídeo, que ainda por cima foi colocado pelo próprio FBI.
Matt Bryant, porta-voz da Google, afirmou num comunicado:
“Implementámos um sistema rigoroso concebido para satisfazer as exigências de todas as agências de aplicação da lei e proteger a privacidade e os direitos legais dos nossos utilizadores, apoiando simultaneamente o seu trabalho fundamental. Analisamos a validade legal de cada pedido à medida que a jurisprudência evolui e opomo-nos a alguns pedidos. Reagimos regularmente contra pedidos inadequados”
Salada de palavras, sem qualquer pertinência para as questões fundamentais deste episódio. Os especialistas em privacidade estão preocupados com o precedente que a ordem judicial irá criar, dizendo:
“Este é o mais recente exemplo de uma tendência perturbadora em que as agências governamentais estão cada vez mais a transformar os mandados de busca em redes de arrasto digitais, o que é inconstitucional. E aterrador”.
Os defensores da privacidade também apelaram à Google para que seja mais transparente sobre as suas políticas de partilha de dados, no meio de contínuas detenções de manifestantes do 6 de Janeiro.
Relacionados
Tucker, Mohammed e o Deus do Bom Senso.
À conversa com Tucker Carlson, Abdulrahman Al Thani faz aquilo que todo o líder político de uma nação com um mínimo de respeito por si própria deve fazer: defender os seus valores, as suas tradições, a sua religião, a sua cultura, ou seja - os interesses dos seus cidadãos.
Até a BBC diz que Zelensky ‘ficou sem opções’.
Até a estação de propaganda neo-liberal e russofóbica britânica reconhece que depois da catástrofe da Sala Oval, Zelensky não tem remédio se não ceder à agenda de Trump. O problema é que essa rendição às evidências pode já ser tardia.
Combate dos Chefes, na Sala Oval: Trump e Vance levam Zelensky ao tapete, em directo para a audiência global.
Naquele que deverá ter sido o momento mais tenso e espectacular da história dos directos televisivos, pelo menos no que diz respeito à cobertura de eventos políticos, Donald Trump e JD Vance destruíram o Presidente Ucraniano perante a plateia global.
Os censores de Zuckerberg ainda vivem e a página Facebook do Contra já foi.
Sob falsos pretextos e de um momento para o outro, a conta Facebook do ContraCultura foi submetida a uma suspensão de carácter permanente. Afinal, as promessas de Zuckerberg sobre o fim da censura nas plataformas META foram só para 'Trump ver'.
Incrível: âncora da CBS afirma que a liberdade de expressão causou o Holocausto.
Naquela que será muito provavelmente a afirmação mais estúpida da história da televisão, uma apparatchik da CBS, em entrevista a Marco Rubio, sugeriu que na Alemanha Nazi “a liberdade de expressão foi usada como arma para conduzir um genocídio.”
Governo federal dos EUA gastou centenas de milhões de dólares em assinaturas da imprensa corporativa.
O governo federal dos Estados Unidos gastou centenas de milhões de dólares nas últimas duas décadas em assinaturas de serviços dos meios de comunicação corporativos, numa clara operação de financiamento público da imprensa privada.