Enquanto na Europa as elites sonham com uma guerra com a Rússia, os falcões do unipartido de Washington torcem por um conflito com o Irão. Na verdade, trata-se da mesma guerra: a que permite matar a sede de sangue das cúpulas de poder no Ocidente, que, de forma a encontrarem maneiras de contrariar as ondas de insatisfação popular que lhes roubam o sono, precisam desesperadamente de emergências, cisnes negros, apocalipses climáticos ou nucleares, conflitos militares e desgraças de toda a ordem para dominar as massas sob o jugo do medo.
Teoria da conspiração? Completa e assumidamente. Porque na segunda década do Século XXI não há outra maneira de chegar à verdade dos factos.
Se não for com a Rússia, que seja com o Irão, mas façam lá a guerra, caraças, que há muita sede de sangue para matar em Washington. https://t.co/J1LvOXMV8Q
— ContraCultura (@Conta_do_Contra) January 29, 2024
Tucker Carlson sabe da verdade destas palavras e pergunta-se: o que é que os três soldados americanos que foram mortos no domingo na Jordânia, perto da fronteira Síria, estavam lá a fazer? Como é que a sua presença nesta zona do globo promove os interesses dos Estados Unidos? Terão morrido em vão? Qual é afinal a agenda da política externa do regime Biden?
Em vez de dar um passo atrás e considerar a possibilidade de diminuir as tensões no Médio Oriente, os belicistas de Washington, como John Cornyn e Nikki Haley, apelaram imediatamente a que os EUA iniciassem uma guerra com o Irão.
As a military spouse, my heart breaks for the families who lost loved ones. This shows the barbaric nature of our enemies in Iran. And it shows that they would not be attacking our troops if Joe Biden weren’t so weak in his treatment of Iran. We should retaliate with the full…
— Nikki Haley (@NikkiHaley) January 28, 2024
Os mesmos políticos que nada fazem para proteger a sua fronteira com o México estão enlouquecidos pela integridade territorial de países estrangeiros. John Cornyn, que por acaso até é senador pelo Texas e que sabe perfeitamente que o seu estado foi de tal forma agredido pela imigração ilegal que os serviços públicos deixaram simplesmente de funcionar, sobrelotados que estão pelas necessidades materiais, sanitárias, médicas e de assistência social dos milhões de migrantes que invadem o estado a cada ano, e cujas tensões na área fronteiriça podem conduzir a um conflito entre a administração federal e o governo estadual de consequências imprevisíveis, só tem uma preocupação: abrir uma frente de guerra no Médio Oriente.
Mas ao contrário de Cornyn e Haley, o veterano de combate Joe Kent, que Carlson convidou para uma breve conversa, sabe o que é participar numa guerra e reconhece como seria obviamente terrível um conflito armado com o Irão.
Joe Kent fez 11 missões de combate no Exército dos EUA. A sua mulher Shannon foi morta a servir na Síria. Eis a sua visão informada do que essa guerra vai significar.
Ep. 69 War with Iran? Yes. We’re already in it. Joe Kent did 11 combat tours in the U.S. Army. His wife Shannon was killed serving in Syria. Here’s his informed view of what that war will mean. pic.twitter.com/5yNCDc37Gb
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) January 29, 2024
Não há maneira de nos livrarmos de uma vez por todas destes demónios.
Relacionados
As eleições presidenciais de Portugal e a reconfiguração da direita.
André Ventura alcançou uma posição favorável nas eleições presidenciais, consolidando a ideia de que não pode ser ignorado, e que nenhum Orçamento do Estado pode avançar sem a sua aprovação ou influência. A crónica de Lourenço Ribeiro.
Os Lusíadas e o Espelho Partido do Mundo.
A 12 de março, sopraram quatrocentos e cinquenta velas sobre a primeira edição de Os Lusíadas. Mas que mundo é este que agora habita o mesmo poema? O que vemos é uma guerra do Diabo contra o Diabo. A crónica de António Justo.
De acordo com o Regime Epstein, a guerra precisa de ser feita, mas não precisa de ser ganha.
O objectivo desta guerra não é libertar, civilizar, dominar ou pacificar o Médio Oriente. O objectivo é instalar o caos na região e, se tudo correr "bem", espoletar a III Guerra Mundial e um conflito termo-nuclear que, por definição, não tem vencedores.
Guerra no Médio Oriente: Análise de um Conflito em Transformação. Parte 2
Segunda parte da análise de Francisco Henriques da Silva sobre a complexa e volátil situação geopolítica no Oriente Médio, integrando a guerra de narrativas, as implicações estratégicas e os impactos económicos e geopolíticos.
Guerra no Médio Oriente: Análise de um Conflito em Transformação. Parte I
Francisco Henriques da Silva analisa, num ensaio de dois capítulos, a complexa e volátil situação geopolítica no Médio Oriente, integrando a guerra de narrativas, as implicações estratégicas e os impactos económicos e geopolíticos.
Encerramento do Estreito de Ormuz: Análise do Impacto Potencial nos Mercados de Energia
Francisco Henriques da Silva analisa o impacto do encerramento do Estreito de Ormuz nos mercados de hidrocarbonetos e a dependência crítica das geografias afectadas, bem como as vulnerabilidades logísticas específicas para o gás natural liquefeito.