Uma reportagem bombástica do Telegraph relata um aumento de 50% em fugas e acidentes nos laboratórios biomédicos do Reino Unido, desde o surto da gripe chinesa em 2020, alertando para “consequências potencialmente catastróficas” no futuro.
Um pedido ao abrigo da Lei de Liberdade de Informação enviado pelo jornal britânico a todas as universidades, órgãos de pesquisa do governo e à Secretaria de Saúde e Segurança produziu resultados que mostram que
“dezenas de vírus e bactérias perigosos, incluindo antraz, raiva e Mers (síndrome respiratória do Médio Oriente) estão a ser armazenados perto de grandes populações, colocando os cidadãos em risco”.
A investigação do jornal britânico também descobriu que, desde Janeiro de 2020, houve 156 relatos de fugas ou acidentes em laboratórios, cerca de 42 por ano. Trata-se de um aumento de 50% em relação aos anos entre Janeiro de 2010 e Dezembro de 2019, quando foram registados 286 incidentes no total, aproximadamente 28 por ano.
🔴 Lab leaks and accidents up 50pc as fears grow dangerous viruses and bacteria could escape https://t.co/ZJtdocHiIM
— The Telegraph (@Telegraph) January 7, 2024
Alguns dos incidentes registados desde 2020 incluem um trabalhador que deixou cair amostras de Mycobacterium tuberculosis, a bactéria responsável pela tuberculose, num antigo laboratório da Public Health England no Heartlands Hospital, em Birmingham. No mesmo laboratório, um trabalhador foi picado com uma agulha contendo VIH, vírus linfotrópico de células T humanas tipo 2 e Candida albicans.
Noutras instalações, a gripe aviária escapou de um tubo de amostra rachado, foi registado um acidente envolvendo a bactéria responsável pela sépsis, potencialmente fatal, e um trabalhador foi picado por uma agulha que continha o vírus Vaccinia, semelhante ao da varíola.
Num outro laboratório, os trabalhadores “perderam” um rato que tinham modificado geneticamente.
O Telegraph refere um detalhe ainda mais assustador, se possível: nem todos os incidentes foram divulgados ao abrigo da Lei da Liberdade de Informação pelas entidades governamentais porque
“alguns dos agentes biológicos envolvidos estão listados na Lei do Terrorismo”.
Portanto, também aconteceram fugas e acidentes com agentes patogénicos que as próprias autoridades consideram ser tão perigosos que podem ser usados por terroristas.
O biólogo molecular norte-americano Richard H. Ebright, que tem manifestado a opinião de que a a Covid-19 resultou de uma fuga do laboratório de Wuhan, sublinhou ainda várias citações aterradoras do relatório do Telegraph:
“The HSE, which had to be threatened with contempt of court by the Information Commissioner’s Office before it would release the data, said it could not disclose full details of the incidents because some of the biological agents involved are listed in the Terrorism Act.”
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) January 6, 2024
David Harper, former director general in UK Department of Health: “Accidental breaches in laboratory biocontainment can have potentially catastrophic consequences. The accidents that are reported today without doubt provide an underestimate of the true scale of the problem.'”
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) January 6, 2024
“Col Hamish de Bretton Gordon, former commander of Nato’s Chemical, Biological and Nuclear Defence Forces, said: ‘The apparent lab leaks in this country alone show we are all sitting on a ticking time bomb. “
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) January 6, 2024
É difícil acreditar que instalações científicas que lidam com bactérias e vírus capazes de matar milhões de pessoas funcionem desta forma caótica e completamente irresponsável. Num mundo normal, depois de uma pandemia libertada por um laboratório de pesquisa bio-médica, os protocolos de segurança de todos os laboratórios deste género deviam ser reforçados. Mas como vivemos num mundo ao contrário, acontece precisamente o oposto.
É espantoso. E assustador. E eloquente sobre a incompetência (ou a vontade genocida, dependendo do ponto de vista) das lideranças políticas, mas também dos responsáveis pela actividade científica, no Ocidente.
Relacionados
7 Nov 25
Novo estudo revela que a NASA não poupou dinheiro nem tempo ao contratar empresas privadas para construir naves espaciais.
A ideia de que a NASA ganhou eficiência ao entregar a construção das suas naves à indústria privada foi posta em causa num paper recente do Journal of Spacecraft and Rockets. Mas a verdade é que a agência espacial americana é hoje uma organização política, mais do que científica.
4 Nov 25
Bilionários das tecnologias de inteligência artificial estão a preparar-se para o fim da civilização.
Os magnatas da tecnologia não se cansam de defender as virtudes da inteligência artificial. Mas considerando os biliões que gastam em bunkers, não devem acreditar muito nas promessas utópicas que propagam.
3 Nov 25
Rastreador de OVNIs mostra milhares de objectos subaquáticos ao longo da costa dos EUA.
Uma popular aplicação de relatos de OVNIs registou milhares de avistamentos de Objetos Submersíveis Não Identificados perto de vias navegáveis dos EUA — fenómeno que os oficiais de alta patente da marinha americana consideram representar uma ameaça à segurança nacional.
31 Out 25
Centenas de figuras influentes assinam carta pedindo a proibição do desenvolvimento da superinteligência artificial.
Centenas de figuras públicas — incluindo vários "padrinhos" da IA e um conjunto surpreendentemente idiossincrático de figuras religiosas, dos media e da tecnologia — acabam de assinar uma carta pedindo a "proibição" da corrida para construir a superinteligência artificial.
30 Out 25
“Enxames de robôs assassinos”: Ex-funcionária da administração Biden diz que militares norte-americanos temem usar sistemas de IA.
Uma antiga funcionária do regime Biden afirmou que as Forças Armadas dos EUA teriam problemas para controlar o uso de inteligência artificial. Mas o Pentágono do regime Trump tem outras ideias.
28 Out 25
Em situações em que a maioria das pessoas dirá que estás a ser um idiota, o ChatGPT garante que te estás a comportar como um anjo.
Investigadores de Stanford demonstraram que os bots de conversação de inteligência artificial tendem a justificar comportamentos eticamente discutíveis dos utilizadores. Esta será até uma estratégia de fidelização utilizada pelas empresas de Silicon Valley.





