A administração Biden está a preparar-se para forçar todos os beneficiários de subsídios federais a adotar políticas transgénero.
Numa perversa tentativa de relacionar o respeito dos pais pelo sexo biológico dos seus filhos com abuso infantil, a administração Biden está preparada para forçar todos os beneficiários de subsídios federais a adotarem políticas transgénero. As regras propostas expandiriam todas as leis federais que proíbem os americanos de respeitar as diferenças entre homens e mulheres para incluir privilégios homossexuais e transexuais, ou preferências de “orientação sexual e identidade de género”. Já existem mais de 100 dessas leis nos EUA.
As regras propostas também eliminariam a redacção jurídica existente, que exige que todos os subsídios federais cumpram a Constituição na “protecção da liberdade de expressão, da liberdade religiosa, do bem-estar público, do meio ambiente e da proibição da discriminação”, de acordo com o Centro de Justiça Política (CPJ). Se tais regras fossem aprovadas, permitiriam a discriminação governamental contra os cristãos americanos, o que é inconstitucional.
Os contratos e subsídios federais empregam mais pessoas do que o governo federal directamente. Em 2022, os subsídios federais valiam 700 biliões de dólares, quase o que os contribuintes americanos gastam com as forças armadas dos EUA.
Esta “revisão abrangente” das regras do Gabinete de Gestão e Orçamento “aplicar-se-ia a todas as agências federais que determinam como as subvenções e os acordos de cooperação devem ser administrados e auditados”, segundo afirma o CPJ. Por outras palavras, essas regras aplicam-se a cada uma das centenas de agências federais.
Esta mudança de regras é uma das dezenas de alterações legislativas que a administração Biden tem realizado para aplicar a decisão do Supremo Tribunal sobre o caso Condado de Bostock v. Clayton, de 2020, a todos os aspectos do poder federal. Essa decisão de 6-3, da autoria do juiz Neil Gorsuch, que os activistas LGBT apontaram como o provável voto decisivo, inseriu privilégios de “orientação sexual e identidade de género” na palavra “sexo” numa lei que proíbe a “discriminação sexual” no emprego.
Nessa decisão, o tribunal anulou 60 anos de precedentes nos 30 tribunais onde tais casos foram julgados para induzir falaciosamente que o Congresso na década de 1960 pretendia incluir direitos LGBT em leis que promoviam os direitos da mulher – anos antes de a palavra “transgénero” ser cunhada e numa época em que os homossexuais não conseguiam obter autorizações de segurança e ainda estavam impedidos de seguir a carreira militar devido ao potencial envolvimento sexual entre os soldados.
Nem mesmo os activistas LGBT acreditavam que a Lei dos Direitos Civis protegia a identidade homossexual, transexual ou qualquer outra identidade de género – até que fosse conveniente mentir sobre isso.
Os juízes Samuel Alito e Clarence Thomas, num parecer dissidente sobre a decisão do Supremo no caso Bostock, escreveram acertadamente:
“Todo o aparelho Judiciário Federal ficará atolado durante anos em disputas sobre o alcance do raciocínio do Tribunal”.
Este regulamento de concessões federais que anularia os direitos da Primeira Emenda dos americanos será uma das dezenas imediatamente processadas em tribunal como resultado directo das distorções da lei federal por parte da administração Biden. Em vez disso, os tribunais poderiam estar a ouvir outros casos que realmente defendem os direitos dos americanos, se o Supremo Tribunal não tivesse legislado contra a Constituição no caso Condado de Bostock v. Clayton.
O objectivo dos extremistas LGBT é usar todas as alavancas do poder federal para forçar os americanos a fazer e dizer o que os activistas desejam. Esta é, claro está, uma intenção totalitária já que pressupõe o direito de dizer às pessoas que não podem agir para além daquilo que os funcionários governamentais lhes exigem.
Os cidadãos que querem ser livres têm de aceitar que por vezes isso resulta em discursos e acções que não gostamos, mas que estão perfeitamente dentro dos direitos naturais de todos os seres humanos. Ou todos obtêm estas liberdades, ou caminhamos para um sistema totalitário em que o governo afirma o direito de interferência naquilo que devemos dizer e pensar e na maneira como devemos agir nops 360 graus da vida política, económica e social.
Mas na verdade este é apenas mais um passo na direcção da tirania que o regime Biden está a instalar na América, desde o primeiro dia do seu mandato.
Relacionados
17 Abr 26
Giorgia Meloni suspende pacto de defesa com Israel. Acto contínuo: Donald Trump diz que está “desiludido” com ela.
Logo depois da primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, anunciar a suspensão da renovação automática de um antigo acordo de defesa com Israel, Donald Trump manifestou desapontamento com a primeira-ministra italiana. Uma coincidência. Não há nada para ver aqui.
16 Abr 26
A vitória de Péter Magyar na Hungria: Será preciso mudar alguma coisa para que tudo fique na mesma?
A derrota de Viktor Orbán pode ser interpretada como o fim de um ciclo político e a abertura de um novo, marcado pela recomposição do campo conservador húngaro, mais próximo da UE. Mas será que estamos perante mudanças de fundo? A análise de Francisco Henriques da Silva.
16 Abr 26
Regime Trump lança plataforma global de liberdade de expressão para combater a censura.
O Departamento de Estado norte-americano está a lançar o Freedom.gov, uma aplicação que pretende fornecer aos utilizadores de todo o mundo o acesso a conteúdos censurados por regimes totalitários como os que vigoram no Reino Unido e na União Europeia.
15 Abr 26
Depois de derrota de Orbán, von der Leyen age rapidamente para abolir o poder de veto das nações e instituir votação por “maioria qualificada”.
Logo após a vitória de Péter Magyar na Hungria, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, afirmou que a UE precisa de trabalhar para eliminar o poder de veto dos Estados-membros. Há que sujeitar tudo e todos à tirania de Bruxelas.
15 Abr 26
Espanha de pesadelo: Jovem vítima de violação colectiva por imigrantes é submetida a eutanásia, contra a vontade do seu pai.
Noelia Castillo Ramos, de 25 anos, foi sujeita a eutanásia depois de uma tentativa de suicídio em consequência de ter sido violada por imigrantes ilegais. Santiago Abascal, líder do VOX, está carregado de razão: "A Espanha de Sánchez é um filme de terror".
14 Abr 26
Trump publica imagem em que se faz representar como Jesus Cristo curando os doentes. A seguir arrepende-se e mente com quantos dentes tem.
Somando mais um desvario que deixa meio mundo a pensar que enlouqueceu de vez, Donald J. Trump publicou no Truth Social uma ilustração que o representava como Jesus Cristo. Depois arrependeu-se, apagou o post e decidiu mentir sobre o assunto, com flagrante desfaçatez.






