Devo dizer: acho esplêndido que a Terceira República não conspurque os símbolos da nação.
A Terceira República não está à altura da esfera armilar e não é digna das cinco quinas e não merece o legado de um escudo feito com o sangue da reconquista.
A Terceira República não merece ser representada com a iconografia de guerreiros imortais, navegadores do impossível, conquistadores do desconhecido, argonautas da palavra de Cristo e civilizadores do mundo.
A Terceira República não levantou castelos nem catedrais, não fez a guerra nem negociou a paz, não sentiu a fome nem transcendeu sofrimentos, não se consumiu de febres tropicais nem conheceu a fúria dos sarracenos, não venceu tormentas, não fundou feitorias antípodas, não deu novos mundos a este mundo velho, não fez de florestas aventuras marítimas e nada sabe de cartografia.
A Terceira República não é de facto cristã e não tem de facto valores, nem históricos, nem morais.
A Terceira República não herdou nem deixa herança, não criou nem deixa criado, é um parêntesis, um interregno, um equívoco aleatório no destino de um povo e no desígnio de um país.
A Terceira República é a República de Coisa Nenhuma.
E assim, deve limitar-se à geometria espúria de rectângulos e circunferências, formatos adequadamente despidos de qualquer significado, porque a Terceira República é vazia de substância para além da corrupção, da ganância, da incompetência, do corporativismo e do socialismo globalista, e seria por demais excessivo fazer heráldica disso!
Deixem a semióptica de Portugal para aqueles que a honraram no passado e que, eventualmente, se a nação sobreviver para experimentar melhores dias, a irão honrar no futuro.
Por favor e obrigado.
Relacionados
As eleições presidenciais de Portugal e a reconfiguração da direita.
André Ventura alcançou uma posição favorável nas eleições presidenciais, consolidando a ideia de que não pode ser ignorado, e que nenhum Orçamento do Estado pode avançar sem a sua aprovação ou influência. A crónica de Lourenço Ribeiro.
Os Lusíadas e o Espelho Partido do Mundo.
A 12 de março, sopraram quatrocentos e cinquenta velas sobre a primeira edição de Os Lusíadas. Mas que mundo é este que agora habita o mesmo poema? O que vemos é uma guerra do Diabo contra o Diabo. A crónica de António Justo.
De acordo com o Regime Epstein, a guerra precisa de ser feita, mas não precisa de ser ganha.
O objectivo desta guerra não é libertar, civilizar, dominar ou pacificar o Médio Oriente. O objectivo é instalar o caos na região e, se tudo correr "bem", espoletar a III Guerra Mundial e um conflito termo-nuclear que, por definição, não tem vencedores.
Guerra no Médio Oriente: Análise de um Conflito em Transformação. Parte 2
Segunda parte da análise de Francisco Henriques da Silva sobre a complexa e volátil situação geopolítica no Oriente Médio, integrando a guerra de narrativas, as implicações estratégicas e os impactos económicos e geopolíticos.
Guerra no Médio Oriente: Análise de um Conflito em Transformação. Parte I
Francisco Henriques da Silva analisa, num ensaio de dois capítulos, a complexa e volátil situação geopolítica no Médio Oriente, integrando a guerra de narrativas, as implicações estratégicas e os impactos económicos e geopolíticos.
Encerramento do Estreito de Ormuz: Análise do Impacto Potencial nos Mercados de Energia
Francisco Henriques da Silva analisa o impacto do encerramento do Estreito de Ormuz nos mercados de hidrocarbonetos e a dependência crítica das geografias afectadas, bem como as vulnerabilidades logísticas específicas para o gás natural liquefeito.