Devo dizer: acho esplêndido que a Terceira República não conspurque os símbolos da nação.
A Terceira República não está à altura da esfera armilar e não é digna das cinco quinas e não merece o legado de um escudo feito com o sangue da reconquista.
A Terceira República não merece ser representada com a iconografia de guerreiros imortais, navegadores do impossível, conquistadores do desconhecido, argonautas da palavra de Cristo e civilizadores do mundo.
A Terceira República não levantou castelos nem catedrais, não fez a guerra nem negociou a paz, não sentiu a fome nem transcendeu sofrimentos, não se consumiu de febres tropicais nem conheceu a fúria dos sarracenos, não venceu tormentas, não fundou feitorias antípodas, não deu novos mundos a este mundo velho, não fez de florestas aventuras marítimas e nada sabe de cartografia.
A Terceira República não é de facto cristã e não tem de facto valores, nem históricos, nem morais.
A Terceira República não herdou nem deixa herança, não criou nem deixa criado, é um parêntesis, um interregno, um equívoco aleatório no destino de um povo e no desígnio de um país.
A Terceira República é a República de Coisa Nenhuma.
E assim, deve limitar-se à geometria espúria de rectângulos e circunferências, formatos adequadamente despidos de qualquer significado, porque a Terceira República é vazia de substância para além da corrupção, da ganância, da incompetência, do corporativismo e do socialismo globalista, e seria por demais excessivo fazer heráldica disso!
Deixem a semióptica de Portugal para aqueles que a honraram no passado e que, eventualmente, se a nação sobreviver para experimentar melhores dias, a irão honrar no futuro.
Por favor e obrigado.
Relacionados
Só fraude ou balas tiram Trump da presidência.
Walter Biancardine escreve sobre o aparente favoritismo de Donald Trump para vencer as eleições de Novembro, que só poderá ser contrariado pelo seu assassinato ou por uma repetição da fraudulenta madrugada de Novembro de 2020.
Kamala Harris é demasiado estúpida para ser Presidente.
Os democratas americanos já votaram em candidatos fracos e dementes. Agora, vão votar numa imbecil que não consegue produzir uma ideia sólida sobre o país ou uma visão coerente sobre o mundo. Não faz mal. O que importa é que Trump não ganhe.
Discurso de ódio ou ódio ao discurso?
Walter Biancardine denuncia a volição totalitária de Hillary Clinton, que quer erradicar as vozes de meio mundo, de forma a que as elites globalistas "não percam o controlo". Há que combater essa demanda com a palavra, e com a verdade.
Vivemos já enclausurados numa distopia.
A fenomenologia política, social e económica a que assistimos hoje em dia resulta de uma incessante promoção da infelicidade humana. E não será essa, afinal, a derradeira definição do processo distópico?
A interdição do ‘discurso de ódio’ não impede as pessoas de se odiarem. Mas dá mais poder àqueles que nos odeiam.
As leis que tentam refrear o 'discurso de ódio' não se fundamentam no desejo alegadamente bem-intencionado de acabar com os extremismos ou os racismos ou a misoginia. Na verdade, destinam-se apenas a suprimir ideias e conceitos que dificultam a agenda globalista.
O Globalismo de Babel.
Walter Biancardine escreve sobre o projecto globalista, antigo como a ambição de reis bíblicos, contemporâneo como os sonhos dos tiranos de agora, que mesmo quando se guerreiam, têm o mesmo objectivo em mente: Levantar a Babel que Deus condenou.