Não faltava mais nada.
Astrónomos norte-americanos estão a defender a alteração do nome de duas galáxias, actualmente designadas por Grande Nuvem de Magalhães e Pequena Nuvem de Magalhães, em homenagem ao imortal navegador português Fernão de Magalhães, devido ao seu historial de “colonialismo violento”.
Sim, é verdade.
A astrónoma Mia de los Reyes, do Amherst College, em Massachusetts, exprimiu este ponto de vista na revista APS Physics, referindo os actos alegadamente cometidos por Magalhães contra “populações indígenas” durante a sua viagem de 1519-22. A tresloucada criatura argumentou que figuras históricas de primeira dimensão como o navegador lusitano não deveriam ser homenageadas na nomenclatura astronómica, sugerindo que a continuação desta prática poderia de alguma forma prejudicar as pessoas de hoje.
Prejudicar como? A senhora não explica.
Talvez seja apropriado lembrar o óbvio: as galáxias têm o nome que têm porque o bravo navegador português, um dos mais notáveis exploradores da história da humanidade, que ao serviço da coroa de Castela liderou a primeira viagem de circum-navegação ao globo terrestre (uma odisseia de 4 anos que lhe custou a vida), foi o primeiro europeu a observar e documentar as duas galáxias anãs irregulares que orbitam a Via Láctea e que são apenas visíveis no hemisfério sul.
A oposição à actual e mais que adequada nomenclatura é também apoiada pelo Professor David Hogg da Universidade de Nova Iorque, que afirmou que as nuvens não foram descobertas por Magalhães e só receberam o seu nome no século XIX. As populações indígenas do hemisfério sul, diz ele, já tinham nomes para estes objectos.
O facto de um nome “só” ser atribuído no século XIX é um argumento de peso, que, a ser respeitado, criaria um deficit monumental de substantivos próprios. E é óbvio que os indígenas do hemisfério Sul já tinham nomes para as galáxias, porque faziam parte do “seu” céu nocturno. Não tiveram que se enfiar numa casca de noz, e desafiar 3 oceanos, para constatar o facto. Não tiveram de se castigar durante séculos para conseguir algo aproximado à ciência ocidental, que ofereceu ao mundo coisas insignificantes como a cartografia, a geografia, a astronomia, e assim por diante.
As iluminarias woke que só desejam destruir o legado histórico dos Descobrimentos, têm sugerido nomes alternativos, claro. Num ataque de criatividade e originalidade que é digno da sua intenção revisionista propuseram ‘Milky Clouds’ (Nuvens Lácteas).
Brilhante e inédita ideia.
Mas o Contra, para que a destruição do legado ocidental seja perfeitinha, propõe: Galáxia Black Lives Matter (a Grande) e Galáxia Antifa (a Pequena).
Este lamentável apelo, muito característico das academias contemporâneas de língua inglesa, compagina com os esforços mais amplos para substituir os nomes de locais públicos e instituições que têm o nome de indivíduos que supostamente se envolveram em actos “nocivos” no seu passado, e a obsessão com a nomenclatura, típica de todas as revoluções do género jacobino, não está a ofender apenas a astronomia e a história. A Universidade da Carolina do Norte criou um guia linguístico que elimina as palavras “homem”, “mãe” e “pai”. A Universidade de Artes de Londres retirou a palavra “mulher” das suas políticas de maternidade e menopausa.
Até a Sociedade Americana de Ornitologia (SAO), recém-convertida à religião woke, anunciou no início deste mês que vai renomear dezenas de pássaros para “resolver erros do passado”. A SAO chegou à conclusão, em Abril de 2021, que as aves com nomes de proprietários de escravos e colonialistas deveriam ser renomeadas, para tornar a comunidade de observação de pássaros mais inclusiva. O esforço para mudar o nome das aves centrar-se-á em cerca de 80 espécies que existem sobretudo nos EUA e no Canadá.
Há muito mais exemplos, claro, mas nestes textos que documentam a esquizofrenia do Ocidente contemporâneo, o Contra valoriza o pudor e obriga-se à parcimónia.
E a seguir: a Via Láctea passa a Via Verde, o Sistema Solar passa a Sistema Davos, Mercúrio passa a Ghandi, Vénus a Rosa Luxemburgo, Marte a Malcom X, Júpiter a Mandela, Saturno a Luther King, Urano a Marx e Plutão (como foi despromovido a asteroide) vai ser conhecido como Mamadou Ba.
Relacionados
Investigadores de IA temem um “Momento Chernobyl” que faça com que o mundo se vire contra estas tecnologias.
Investigadores de inteligência artificial dos EUA e da China apelaram à cooperação global neste sector tecnológico, temendo que o seu desenvolvimento descontrolado possa levar a uma catástrofe inimaginável.
Sondagem revela que opinião pública global acredita que a China ultrapassou os Estados Unidos em tecnologias de inteligência artificial.
Apesar do esforço transhumanista do Regime Epstein, um novo inquérito global realizado pela empresa britânica Public First revela que os inquiridos em 11 dos 15 países da amostra acreditam agora que a China ultrapassou os EUA em performance e inovação no sector da IA.
Nave espacial chinesa lança secretamente misterioso ‘objecto não identificado’ na órbita terrestre.
A nave experimental reutilizável chinesa Shenlong lançou um objecto não identificado em órbita (o nono desde 2022), gerando especulações sobre o seu propósito e potenciais implicações para a segurança espacial global.
Estruturas semelhantes a microchips, parasitas e nanotecnologia de auto-assemblagem encontradas dentro da vacina Pfizer contra a COVID-19.
Um estudo recentemente publicado no International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research revela enigmáticas estruturas que parecem fazer parte de um avançado sistema de manipulação genética, que usa tecnologias de nano-robótica e engenharia biológica sintética.
Se as empresas de Inteligência artificial já não primam pela ética agora, imagine o que vai acontecer quando forem cotadas na bolsa.
Se as preocupações com o quadro ético e as garantias de segurança das empresas de inteligência artificial já são mais que justificadas, quando o capital anónimo, que tem como único objectivo o lucro, entrar neste sector em força, é expectável o descalabro total.
Distopia do Reino Unido: Regulador governamental aprova experiências com bloqueadores da puberdade em crianças até aos 11 anos.
O governo trabalhista britânico permitiu o reinício de um polémico ensaio clínico que administra bloqueadores da puberdade a crianças, apesar das contestações judiciais e das preocupações com a segurança dos infantes.