Se as eleições presidenciais norte-americanas se realizassem hoje, o antigo Presidente dos EUA, Donald Trump, derrotaria o Presidente Joe Biden por uma margem de 10% do voto popular, segundo uma sondagem realizada em parceria entre o Washington Post e a ABC News. O resultado mostra a liderança mais forte de Trump desde que ambos declararam a sua candidatura para as eleições de 2024.
Publicada no Sábado, a sondagem revelou que 52% dos inquiridos escolheriam Trump e 42% ficariam do lado de Biden, enquanto os restantes estão indecisos ou não votariam. Quando os investigadores do Post/ABC fizeram a mesma pergunta em Fevereiro, Trump liderava Biden por quatro pontos, com 48% contra 44%.
O resultado está em divergência com uma série de sondagens recentes, todas elas colocando Trump e Biden num empate técnico ou próximo dele. Uma sondagem da NBC, também publicada no Sábado, mostrava Trump e Biden empatados a 46%, enquanto uma sondagem da Fox News da semana passada colocava Trump à frente de Biden por dois pontos percentuais (48%-46%), e uma sondagem da Quinnipiac University projectava Biden para a liderança pela estreita margem de 47%-46%.
Antes de enfrentar Biden pela segunda vez, Trump terá de derrotar um grupo substancial conjunto de adversários republicanos que lutam para conquistar a nomeação do partido. No entanto, todas as principais sondagens mostram o antigo presidente com uma vantagem dominante sobre esse grupo, e mesmo a campanha de Biden está a alertar os doadores que Trump “está destinado a ser novamente nomeado”.
De facto, e de acordo com a pesquisa Post/ABC, Trump tem uma vantagem de quase 40 pontos sobre o seu rival republicano mais próximo, o governador da Flórida Ron DeSantis (54%-15%). Nenhum outro adversário do Partido Republicano conseguiu ultrapassar os dois dígitos na sondagem.
Biden e Trump enfrentam obstáculos significativos nas suas respectivas candidaturas à Casa Branca. Trump entrará na época eleitoral do próximo ano a lutar contra mais de 90 acusações criminais em quatro casos separados, decorrentes das suas alegadas tentativas de anular os resultados das eleições de 2020, do manuseamento incorreto de documentos confidenciais e da contabilização indevida de pagamentos à estrela porno Stormy Daniels.
Para Biden, uma das principais preocupações será convencer os eleitores de que ele está apto para o cargo. De acordo com a última sondagem, três quartos dos inquiridos, independentemente da sua convicção política, disseram que Biden é demasiado velho para cumprir um segundo mandato. O actual inquilino da casa Branca tem sido atacado pelos republicanos pelo seu aparente declínio cognitivo, mas as preocupações sobre a aptidão mental do presidente surgem agora entre os democratas, nas sondagens mais recentes.
De acordo com uma sondagem da CBS News publicada no domingo passado, 34% dos eleitores norte-americanos acreditam que o Presidente de 80 anos conseguiria terminar um segundo mandato, enquanto o mesmo número acredita que Biden não tem a saúde mental e cognitiva necessária para o cargo.
A economia também não está a ajudar a candidatura democrata, e as perspectivas de uma recessão acontecer antes das eleições são bem reais.
A caótica situação na fronteira, que repugna o eleitorado democrata menos radical, será também uma dificuldade grande para o bom curso da campanha de Joe Biden.
Seja como for, as sondagens nos Estados Unidos em particular e no Ocidente em geral, têm que ser consumidas com cautela. As margens de erro das pesquisas têm aumentado exponencialmente, nos últimos anos, e são muitas vezes utilizadas não como um método fiável de auscultar as tendências do eleitorado, mas como instrumento de manipulação eleitoral.
As maiores e estatisticamente mais expressivas sondagens realizadas na América são encomendadas pelos conglomerados da comunicação social corporativa e isto diz, por si só, muito acerca da sua fiabilidade.
Por outro lado, há que considerar que, como aconteceu em 2020, a percentagem de indecisos pode acabar por cair substancialmente no bilhete democrata, anulando assim a aparente margem favorável de Donald Trump.
Megyn Kelly e Charlie Kirk discutem as incidências destes números, no primeiro segmento do podcast de Kelly, gravado ontem.
Relacionados
Ninguém estava à espera desta: Trump quer limitar salários e bloquear dividendos a empresas do complexo militar e industrial americano.
Donald Trump anunciou que as empresas contratadas pela indústria de defesa dos EUA “já não terão permissão" para distribuir dividendos massivos pelos accionistas ou realizar recompras de acções, exigindo mais investimento na indústria e salários mais baixos dos seus dirigentes.
Trump afirma que os EUA vão tomar a Gronelândia, “a bem ou a mal” e “quer a Dinamarca queira, quer não”.
Depois de ter afirmado que os EUA necessitavam da Gronelândia por questões de segurança, Donald J. Trump insistiu na sexta-feira que os Estados Unidos vão anexar a ilha, quer o Reino da Dinamarca, um país membro da NATO, consinta ou não e "a bem ou a mal".
Definitivamente rendido aos globalistas: Trump vai assinar acordo de 800 biliões de dólares com Zelensky, na reunião anual do WEF em Davos.
O césar norte-americano e o ditador ucraniano vão assinar um "acordo de prosperidade" em Davos, por ocasião da reunião anual do World Economic Forum. A notícia é a prova provada de que nunca ninguém como Donald Trump desprezou tão descaradamente o seu eleitorado.
Distopia do Reino Unido: Regulador governamental pode interditar o X nos próximos dias.
O governo do primeiro-ministro Keir Starmer está prestes a interditar a plataforma de rede social X, por acusações de incumprimento do Online Safety Act, um quadro legislativo que restringe a liberdade de expressão no Reino Unido.
J.D. Vance alerta: Armas nucleares europeias podem cair nas mãos de extremistas islâmicos dentro de 15 anos.
O vice-presidente norte-americano J.D. Vance emitiu um alerta contundente de que a imigração em massa descontrolada de povos originários de países de maioria muçulmana para a Europa corre o risco de colocar arsenais nucleares sob a influência de políticos islâmicos.
OMS divulga plano de combate a pandemias que promove a “vigilância global” e um sistema supranacional de identidade digital.
O novo "plano estratégico" de combate a pandemias da OMS procura centralizar a autoridade num órgão não eleito de comando globalista, corroendo as soberanias nacionais e dificultando o apuramento de responsabilidades em caso de crimes cometidos contra a humanidade.