Se o leitor foi uma daquelas pessoas que sempre usou diligentemente uma máscara ineficaz, que se esforçou ao máximo por teatralizar o distanciamento social, que aceitou os confinamentos com devoção religiosa e que tomou as duas doses da vacina experimental e mais alguns dos posteriores boosters, é capaz de estar a dever um pedido de desculpas àqueles que defenderam as liberdades constitucionais durante a pandemia e, perdoe-nos a pretensão, deve comprometer-se a ser mais ponderado e menos obediente no futuro.
Os anos da Covid marcam aquela que foi indiscutivelmente a maior invasão da liberdade pessoal e da autonomia individual na história do Século XXI, para não irmos mais longe (no Ocidente, foi sem dúvida a mais incisiva experiência autoritária sobre os povos desde o pós-guerra). Os governos dizimaram a economia, fechando negócios à força; promulgaram obrigatoriedades de máscara antiéticas e anticientíficas e mandatos de vacinação absolutamente draconianos, embora as vacinas Covid não impeçam as pessoas de disseminar ou contrair o vírus.
Em vastas regiões do globo a vida dos cidadãos não vacinados foi intencionalmente perturbada e transformada num experiência o mais desconfortável possível. Em muitos casos, principalmente em países de língua inglesa, mas também em França e na Alemanha, foram proibidos de frequentar universidades, igrejas, restaurantes, supermercados, ginásios e locais de entretenimento.
Embora já surgissem sinais do grande embuste em Janeiro, Fevereiro e Março de 2020, podemos admitir que, nos primeiros meses da pandemia, fosse razoável usar máscara ou praticar a distância social, porque quem não procurasse informação por meios alternativos e independentes e confiasse apenas na imprensa corporativa e no que as “autoridades” diziam, ficava de facto a saber muito pouco sobre o vírus. No entanto, a insanidade durou anos, bem depois de ficar claro para toda a gente com olhos para ver e ouvidos para ouvir que a resposta ao vírus estava a causar mais mal do que bem, até porque o que entretanto não faltou foram estudos que mostravam que os confinamentos eram inúteis, as máscaras da loja chinesa ineficazes e as vacinas perigosíssimas.
Porque a condição humana tem algo de bovino ou para evitar o tribunal da turba, o mau olhado dos poderes instituídos e a virulência do capitalismo corporativo, a maior parte dos cidadãos no Ocidente e não só concordou com o absurdo das políticas Covid. Um número menor de pessoas, no entanto, resistiu. Muitos deles, foram despedidos, vilipendiados, multados, perseguidos e alienados até pelas próprias famílias. Mas a Covid tinha apenas o poder que nós, os constituintes do poder da República, lhe demos. Se um número suficiente de pessoas se recusasse a fechar seus negócios e cumprir os mandatos de vacinas e máscaras, o establishment seria incapaz de nos controlar e de se imiscuir intrusivamente nas nossas vidas como de facto controlou e intrusivamente se imiscuiu.
Uma das variáveis mais importantes a reter sobre o comportamento das sociedades e do poderes instituídos face à Covid é que se tratou de uma experiência em engenharia social. Durante o Fórum Económico Mundial de 2020, Klaus Schwab e o então príncipe Carlos anunciaram o infame Great Reset, um projecto do WEF que procurava usar a pandemia como veículo para limitar as liberdades de que usufruíamos no Ocidente e promover a agenda do globalismo.
Nessa altura, Carlos afirmou que a Covid
“oferece uma oportunidade sem precedentes para repensar e redefinir a maneira como vivemos e fazemos negócios”.
O revolucionário Reset do WEF conta com a cumplicidade e o activismo dos líderes mundiais, de forma a que implementem o plano mestre socialista do Fórum para a transição das economias dependentes de carvão, petróleo e gás natural para suprimentos insuficientes de energias renováveis. Essencialmente, as elites globalistas exploraram o medo em torno do Covid, usando-o para implementar políticas económicas desastrosas, que empobrecem a classe média e acabarão por criar uma forma de neofeudalismo que só beneficia um quântico conjunto de magnatas ensandecidos, políticos sociopatas, mega-corporações ávidas de poder e burocratas com sonhos autoritários.
Graças à inacção dos povos e das sociedades civis, a resposta ao Covid prejudicou irreversivelmente a civilização ocidental. Centenas de milhões de profissionais perderam os seus meios de subsistência, milhões de pequenas empresas desapareceram do mapa (Só no Reino Unido foram 500.000) e toda uma geração de crianças e adolescentes foram impossibilitados de aceder à educação e à sociabilidade. Nas universidades, a gripe chinesa bateu recordes de autoritarismo e nos campus das mais consagradas instituições académicas da Europa e da América do Norte os jovens aprenderam que a submissão mental e a vigilância mais rigorosa eram valores essenciais à sociedade.
Além disso, a pandemia também estabeleceu um precedente alarmante, já que ficámos conscientes de que, no Ocidente, desistimos voluntariamente das liberdades fundamentais e dos direitos naturais sempre que os agentes das estruturas de poder e os apparatchiks da imprensa afirmarem que estamos a enfrentar uma “emergência” pública.
As ramificações da resposta à Covid serão sentidas por décadas. E se aprendemos alguma coisa com o Great Reset é que a Covid não é um caso isolado. Agora que nossos líderes observaram que a maioria da população abre mão dos mais sagrados princípios civilizacionais por causa de um vírus de impacto comparável à gripe sazonal, é mais que certo que vão puxar da mesma cartilha sempre que quiserem fomentar a obediência cega.
E é aqui que entram as ovelhas da Covid. Quando surgir a próxima “emergência pública”, aqueles que foram ingénuos ou conformistas ou indiferentes precisam de aprender com os seus erros e enfrentar a tirania. Dada a sua responsabilidade no rasto de cinzas que ajudaram a realizar, é o mínimo que podem fazer.
Relacionados
8 Dez 25
Presidenciais à Portuguesa: Debates Para Uns, Silêncio Para Outros
Porque é que certos candidatos às eleições presidenciais são varridos para debaixo do tapete e outros, sem cumprirem o mínimo exigido pela lei, são elevados a estrelas de estúdio? Uma breve inquirição de Francisco Henriques da Silva.
4 Dez 25
O Prólogo de um Escândalo: Maxwell e a Origem do Caso Epstein.
O caso Epstein tornou-se sinónimo de abuso de poder, manipulação e impunidade. Mas há que fazer luz sobre a genealogia estrutural que o antecede. Porque antes de Epstein, existia Maxwell. Antes do escândalo, existia um sistema. A crónica de Silvana Lagoas.
3 Dez 25
Um desabafo sobre democracia e ética no meu país e na Europa.
O cadáver da ética pública está à vista. Cabe-nos decidir se continuaremos a adorná-lo com fitas, ou se, finalmente, o enterraremos para semear algo novo no terreno que ocupa. Uma crónica de António Justo.
29 Nov 25
Pela Neutralidade Pragmática e pela Defesa da Soberania Nacional
A neutralidade pragmática permitiria a Portugal proteger os seus cidadãos, diversificar as suas alianças e contribuir efectivamente para uma ordem internacional mais equilibrada e menos sujeita ao risco de confrontação global. Um roteiro de Francisco Henriques da Silva.
27 Nov 25
Sobre a guerra que não querem que acabe.
Enquanto os ucranianos morrem às centenas de milhar, alguém, algures na Europa ou nos EUA, recebe comissões, compra apartamentos de luxo ou financia campanhas políticas com o dinheiro que ganha com a guerra. Um levantamento de factos inconvenientes, por Nuno Matos Pereira.
26 Nov 25
O Brasil e a performance do absurdo
Enquanto o público tenta interiorizar mais um sofisticado esquema de corrupção de milhares de milhões, Bolsonaro resolve tentar o método artesanal e aproximar um ferro de soldar da tornozeleira electrónica. No Brasil tudo acontece em excesso. A crónica de Silvana Lagoas.






