O planeta Terra apresenta condições favoráveis à vida há cerca de 3 ou 4 biliões de anos. E parece que esta estável permanência não é assim tão frequente no universo, e muito questionável segundo as leis da física. Um recente estudo de Toby Tyrrel, professor de Ciências da Terra e dos Oceanos na Universidade de Southampton, conclui que as probabilidades dessa prolixa longevidade são muitíssimo baixas.
As alterações na intensidade da actividade solar, as delicadas dinâmicas atmosféricas e geológicas da Terra, a quantidade e complexidade das variáveis que se devem manter em equilíbrio permanente para que a vida prospere, as ameaças ao equilíbrio e estabilidade dos ecossistemas provindas do espaço (como o impacto de asteroides e cometas ou as alterações de órbitas de outros corpos do sistema solar), contribuem para essa improbabilidade grande, dado o imenso lapso temporal.
Correndo várias simulações com 1000 planetas enquadrados segundo as mesmas condições originais da Terra e fazendo passar essa interminável quantidade de tempo, Tyrrel obteve um conjunto de resultados que demonstram a escassa viabilidade do sistema terráqueo sobreviver assim durante tantos e incontáveis milénios: dependendo dos inputs dados às simulações, as probabilidades do planeta azulado persistir em fornecer desinteressadamente condições óptimas para a vida serão de 16 por milhar, no máximo, e de 1 por milhar, no mínimo.
É claro que, sendo o seu salário proveniente de uma universidade ateísta e dogmática, como a universidade de Cambridge é ateísta e dogmática, a hipótese desta improbabilidade se dever ao fine tuning, determinismo que implica a acção criadora, transcendente e necessariamente inteligente, está fora de questão. Tudo menos isso. E assim sendo, Toby Tyreel prefere a morte da ciência à existência de Deus: o facto de estarmos aqui, vivos e conscientes andarilhos sobre a superfície curva deste improvável planeta deve-se à…
Sorte.
Sim, a partir de agora, a insondável fortuna é uma variável científica (para não lhe chamar uma constante, o que seria uma contradição em termos). O cosmos é representado, neste contexto delirante, como uma espécie de casino existencial.
Assim, é difícil levar a Ciência a sério.
Relacionados
16 Jan 26
Estranho, não é? CIA “não confirma nem desmente” existência de registos sobre uma possível “nave-mãe alienígena”.
Contribuindo para a nuvem de suspeitas, teorias e questões sem resposta que rodeiam o 31/Atlas, a CIA afirmou que a existência ou inexistência de registos sobre o 31/Atlas é informação classificada.
16 Jan 26
Campanha que satiriza tecnologias de inteligência artificial assusta os dorminhocos.
Uma campanha de outdoors da Replacement.AI expõe, através da sátira e da ironia, a agenda criminosa de substituição funcional da humanidade que as empresas de tecnologia baseada em inteligência artificial e as grandes corporações estão a implementar.
15 Jan 26
China supera recorde de lançamento de foguetões da SpaceX.
A China bateu um recorde de cadência de lançamento de foguetões ao lançar com sucesso três 'Longa Marcha' para o espaço em apenas 19 horas, em Dezembro do ano passado.
15 Jan 26
CEO de tecnológica israelita exige que os EUA coloquem restrições à Primeira Emenda.
Shlomo Kramer, cofundador da Cato Networks, que nem sequer é um cidadão americano, defendeu que as protecções da liberdade de expressão vigentes nos EUA, como a Primeira Emenda, deveriam ser restringidas para combater os desafios impostos pela inteligência artificial.
9 Jan 26
OMS divulga plano de combate a pandemias que promove a “vigilância global” e um sistema supranacional de identidade digital.
O novo "plano estratégico" de combate a pandemias da OMS procura centralizar a autoridade num órgão não eleito de comando globalista, corroendo as soberanias nacionais e dificultando o apuramento de responsabilidades em caso de crimes cometidos contra a humanidade.
9 Jan 26
Coisas que escapam à Ciência.
A universidade de Jiang Xueqin: As sociedades modernas partem do pressuposto de que a ciência já explicou as questões mais importantes sobre a realidade. Que, com dados, computação e refinamento suficientes, as lacunas restantes acabarão por ser preenchidas. Não é verdade.






