30 anos depois, ainda não sabemos o que realmente aconteceu durante a “Onda Belga” de OVNIs, uma sucessão significativa de relatos que durou meses e que culminou com dois F-16 da Força Aérea nativa a perseguirem objectos misteriosos pelos céus.
Mas no início, afirmam as testemunhas, só se notavam as luzes.
Eram tão brilhantes que se podia ler com a sua luz, tão brilhantes que um polícia as descreveu como “luzes de um enorme campo de futebol”. Só gradualmente as testemunhas foram reparando no objecto que as emitia – uma enorme forma triangular, com três enormes projectores apontados para o chão e uma luz vermelha intermitente no centro. “Aquilo tudo”, recorda um polícia, como se mal conseguisse acreditar, “estava a flutuar no ar”.
Era uma noite clara de Novembro de 1989, perto da cidade de Eupen, na Bélgica, que fica a cerca de sete milhas da fronteira alemã. Heinrich Nicoll, o polícia, e o seu parceiro, Hubert Von Montigny, ligaram para a central para comunicar o objecto que tinham avistado durante uma patrulha de rotina. “De repente, disseram-me que estavam a ver um objecto estranho no céu”, contou Albert Creutz, que estava a receber a chamada, num episódio de 1992 de Unsolved Mysteries.
“Não fazia barulho nenhum. Brincámos com isso e dissemos que podia ser o Pai Natal a tentar aterrar.”
Mas quando a noite terminou, pelo menos 30 grupos diferentes e 6 polícias alegaram ter visto o objecto voador não identificado. E não seriam os últimos. A “Onda Belga”, que durou meses entre o inverno de 1989 e a Primavera de 1990, registou milhares de ocorrências e culminou numa perseguição que desafiou a física nos céus da Europa, quando dois F-16 da Força Aérea belga perseguiram objectos misteriosos que não conseguiam vislumbrar mas que estavam presentes nos seus radares.
Mas será que os extraterrestres visitaram mesmo a Bélgica? A razão e a lógica recusam a hipótese mas, mais de três décadas depois, ainda é difícil descartar completamente os cerca de 2.000 avistamentos que ocorreram no país. Como Patrick Ferryn, presidente do comité belga para o estudo dos fenómenos espaciais, SOBEPS, disse ao The Telegraph:
“É preciso perceber que a maioria destes avistamentos terá a explicação mais banal, mas há um resíduo que simplesmente não conseguimos explicar. E desses, pode haver dois ou três em que podemos ter dúvidas sobre a sua origem”.
No entanto, muita coisa pode ser excluída. Por exemplo, a fotografia clássica do avião em forma de triângulo, conhecida como a “fotografia de Petit-Rechain”, é sem dúvida uma farsa – o falsificador admitiu-o quando se apresentou em 2011 e confessou à Reuters que:
“Fizemos o modelo com esferovite, pintámo-lo e começámos a colar-lhe coisas, depois suspendemo-lo no ar… e depois tirámos a fotografia”
Brian Dunning, escritor e produtor do podcast Skeptoid, também refuta vários dos avistamentos, argumentando que as aparições de Novembro eram de facto um helicóptero e que os agentes da polícia foram entrevistados por um ufólogo tendencioso. Informações contraditórias, publicadas pela Reuters, afirmam que as luzes sobre Eupen eram de “um satélite soviético que se estava a desintegrar”.
Independentemente disso, foi em Março de 1990 que as coisas começaram realmente a ficar estranhas. Nessa altura já há meses que se registavam avistamentos esporádicos por toda a Bélgica, incluindo o de um coronel do exército, André Amond, que afirmou ter visto as luzes enquanto conduzia o seu carro com a mulher, em Dezembro. O exército belga, escusado será dizer, estava bem ciente das descrições que chegavam de todo o país e tinha poucas respostas.
O então Chefe de Operações do Estado-Maior da Força Aérea, General Wilfried De Brouwer – que ofereceu o seu relato à repórter de investigação Leslie Kean para o seu livro de 2010 UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record – disse que a sua crença inicial era que os militares americanos deviam estar a testar algum tipo de aeronave experimental sobre o seu país. Chegou ao ponto de fazer perguntas à Embaixada dos EUA em Bruxelas, o que levou os americanos a criar um memorando, secamente intitulado “A Bélgica e a questão dos OVNIs”, que confirmava que
“nenhuma aeronave furtiva da USAF estava a operar na área durante os períodos em questão”.
No entanto, os relatos eram suficientemente credíveis para que a Força Aérea belga, as autoridades federais de aviação e a polícia elaborassem um plano para tentar apanhar um dos intrusos não identificados em acção, preparando F-16s para descolarem rapidamente se um avistamento fosse comunicado pela polícia e por uma estação de radar ao mesmo tempo. De facto, como De Brouwer conta em “UFOs”, essa noite chegou a 30 de Março, quando vários polícias e duas estações de radar militares avistaram um objecto desconhecido. Escreve De Brouwer:
“Uma vez no ar, os pilotos [belgas] tentaram interceptar as alegadas naves e, a certa altura, registaram alvos no seu radar com um comportamento invulgar, como saltar grandes distâncias em segundos e acelerar para além da capacidade humana”.
Mas os pilotos, para sua frustração e perplexidade, nunca conseguiram ver o objecto que perseguiam. Depois de analisadas as leituras do avião, a decisão da Força Aérea foi que os indícios eram insuficientes para provar que havia verdadeiras naves no ar naquela ocasião. Ainda assim, durante todo o ano de 1990, a Força Aérea foi questionada – e nunca conseguiu explicar especificamente – os avistamentos, que, no total, ascendiam a milhares quando, em Abril, começaram a desaparecer silenciosamente.
Importa referir que, por altura da “Onda Belga”, a agência noticiosa soviética TASS publicou e divulgou a história de um OVNI que aterrou num parque em Voronezh, cerca de 500 km a sudeste de Moscovo. Segundo um grupo de crianças da escola, um par de gigantes de três olhos e um anão mecânico tinham saído da nave e disparado uma espécie de arma laser contra um rapaz, tornando-o temporariamente invisível.
Três décadas depois, as explicações para as enigmáticas ocorrências no espaço aéreo belga ainda são escassas, embora alguns cientistas considerem actualmente o acontecimento como um exemplo de histeria colectiva. Dunning, citando o céptico dos OVNIs Philip Klass, escreve:
“Uma vez que a cobertura noticiosa leva o público a acreditar que os OVNIs podem estar nas proximidades, há numerosos objectos naturais e artificiais que, especialmente quando vistos à noite, podem assumir características invulgares nas mentes dos espectadores esperançosos. Os seus relatos de OVNIs, por sua vez, aumentam a excitação das massas, o que encoraja ainda mais observadores a procurar OVNIs”.
Mas De Brouwer continua a acreditar no contrário.
“Posso concluir com confiança que as observações durante o que é agora conhecido como a onda belga não foram causadas por histeria colectiva. As testemunhas entrevistadas pelos investigadores eram sinceras e honestas. Não se conheciam previamente. Muitas ficaram surpreendidas com o que viram e hoje ainda estão dispostas a confirmar a sua experiência invulgar.”
Num artigo publicado no seu site em 2011, “The Belgian Wave and the photos of stuff”, o físico Auguste Meessen insistiu que a vaga de aparições permanecia por explicar.
André Amond, o coronel que viu as luzes com a sua mulher, também protestou sobre as versões dos cépticos:
“Actualmente, ainda não existe qualquer explicação! É uma pena, porque eu quero saber antes de morrer. Uma explicação correcta do meu avistamento é tudo o que posso pedir.”
Convenhamos: a dose de fé que é necessária para validar fenómenos de histeria colectiva é equivalente aquela que é precisa para acreditar que pequenos hominídeos verdes atravessam a galáxia, à custa de grande dispêndio em tempo, recursos e energia, para visitar uma civilização que, comparativamente, está na idade da pedra. E a “Onda Belga” continua sem uma resposta satisfatória, mesmo depois de todas estas décadas e avanços tecnológicos.
E se ninguém pode com certeza absoluta identificar a natureza destes objectos, a verdade é que existe um acervo enorme de fenómenos estranhíssimos, inexplicáveis à luz da ciência e do bom senso, e muito bem documentados (como o Caso de Colares em 1977 ou os Encontros Nimitz de 2004, já articulados aqui no ContraCultura), com muitos milhares de testemunhas oculares, que estão constantemente a ocorrer nos céus da nossa boa e velha Terra.
E a propósito: alguém consegue explicar que objecto possa ser este?
Pilot Jorge Arteaga captures what some are describing as ‘the best UFO footage ever’. pic.twitter.com/myE1Vv4lPR
— The JRE Companion (@TheJRECompanion) April 19, 2023
Relacionados
Como naquele Hopper em que lemos sexo mas a palavra não é essa.
Um cruzamento sem sinaleiro, uma bola de ranho na mão, um BI na bolsa dos cosméticos, uma excursão a Fátima, um casamento no centro comercial, uma existência sem vícios, um jantar indigesto, uma rua inclinada, e um telemóvel para alimentar o Mistério: desvarios do século XX.
Rastreador de OVNIs mostra milhares de objectos subaquáticos ao longo da costa dos EUA.
Uma popular aplicação de relatos de OVNIs registou milhares de avistamentos de Objetos Submersíveis Não Identificados perto de vias navegáveis dos EUA — fenómeno que os oficiais de alta patente da marinha americana consideram representar uma ameaça à segurança nacional.
Mais avistamentos de “drones” em locais estratégicos na Alemanha e na Bélgica.
Enquanto misteriosos objectos voadores continuam a perturbar o espaço aéreo europeu, a narrativa de que se tratam de "drones russos" despenha-se no cimento da realidade e até o ministro da defesa dinamarquês já afirmou que quem acredita nessa história é "retardado".
Uma fera analógica, pela montanha acima.
O ContraCultura teve o prazer de colaborar com o Canal do Pedro Bastos no guião de um filme que faz o elogio do Audi RS4 B7 Avant 2006, um automóvel concebido numa era em que a indústria automóvel ainda nutria alguma paixão pelos produtos que colocava no mercado.
Pentágono perplexo com centenas de OVNIs a pairar sobre bases militares dos EUA.
Um relatório recente revelou mais de 8.000 avistamentos de OVNIs nos EUA, entre 2022 e 2025. O problema tornou-se de tal forma crítico que o chefe do Pentágono vai criar uma unidade militar dedicada ao assunto. Mas não estará o próprio Pentágono na origem do fenómeno?
Sobre a guerra dos mundos, versão 2.0
O físico Eric Davis, que trabalha para o Pentágono, foi ao Capitólio jurar a pés juntos que existem 4 espécies alienígenas a operar na Terra. Mas por esta altura, a administração Trump até podia anunciar uma invasão extraterrestre que ninguém ia perder o sono por causa disso.