“A astrologia é verificável, se alguém se der ao trabalho de a verificar. Porque motivo os astros nos influenciam é uma pergunta difícil de responder, mas não é uma pergunta científica. A pergunta científica é: influenciam-nos ou não? A razão pela qual nos influenciam é de ordem metafísica e não perturba o facto, uma vez que verifiquemos que se trata de um facto.”
Fernando Pessoa
Os antigos confundiam duas disciplinas que para os modernos são irreconciliáveis: astrologia e astronomia. Os milhões de pessoas que diariamente devoram os seus horóscopos não estão à espera de encontrar neles o cálculo matemático para uma teoria unificadora da física e aqueles mais racionais de entre nós, não procuram dicas para a sua vida pessoal, nem influências no seu carácter, no trânsito de Neptuno.
Mas afinal, parece que, a cada momento do seu movimento celeste, a posição que ocupam no firmamento os objectos astrais pode muito bem exercer gravidades enigmáticas sobre a vida biológica na Terra. Por exemplo: causar cientificamente demonstráveis perturbações no santo sono dos mamíferos Sapiens.
Mas se esse padrão de noites mal dormidas coincide com as fases da Lua, podemos especular: não será Júpiter, 400 vezes maior e outras tantas mais pesado, capaz de poderosas e majestáticas interacções? Não influenciará a órbita de Saturno as marés e as pescarias? E Marte, que sendo bem mais pequeno que a Terra é quarenta vezes maior que a Lua, não inspirará a discórdia entre gregos e troianos, naqueles momentos cíclicos em que fica mais perto do Mediterrâneo que é este mundo? E Vénus, que num dado instante da sua viagem sideral é o planeta que como mais nenhum se chega à nossa esfera, despertará paixões terríveis no momento dessa sideral intimidade?
E não imperará o Sol, duzentos tamanhos acima de Júpiter, sobre todas as formas de vida terráquea, animais ou vegetais? A resposta é sim, impera de facto.
Bom Deus, isto é conversa de faraó renegado, de romano pagão, de astrólogo de taberna ou de saloio supersticioso. Não pode ser. E quando aquilo que a actividade científica produz não está de acordo com o seu paradigma, acontecem falências técnicas e paragens cerebrais como aquelas que no clip em baixo testemunhamos: o confrangedor espectáculo de patinagem artística em gelo de espessura capilar que nos é oferecido pelo bom do Anton Petrov.
Relacionados
A NASA não existe.
Quem tem na ideia que a missão da NASA é a de contratar os melhores engenheiros para construírem belas e gloriosas naves espaciais e treinar os melhores astronautas para as pilotarem rumo ao infinito, tem uma ideia errada. Completamente errada.
Cientistas japoneses: Risco de insuficiência cardíaca é 4900% superior em receptores da vacina mRNA Covid-19.
Um paper da autoria de reputados cientistas farmacêuticos do Japão reforçou a tese, fundamentada já por montanhas de outros estudos, de que as vacinas contra a Covid-19 aumentam brutalmente o risco de insuficiência cardíaca.
Alexa, a ‘assistente virtual’ da Amazon, recusa-se a dar razões para votar em Trump, mas não se importa de recomendar Kamala.
A 'assistente virtual' Alexa parece ter um preconceito ideológico bastante marcado, apresentando razões para votar em Kamala Harris, mas recusando enumerar motivos para votar em Donald Trump. Não é surpresa, considerando que se trata de um sistema da Amazon.
O teu cérebro sabe que as palavras são mais que apenas sons.
Uma equipa de neuro-cientistas liderados por Liberty S. Hamilton concluiu que o cérebro, contra aquilo que era suposto até aqui, trata as palavras de uma forma diferente do resto dos inputs áudio. A palavra não é um mero som. E o cérebro humano sabe disso.
Relatório Minoritário: Argentina vai utilizar a IA para “prever futuros crimes”
Seguindo a novela distópica de Philip K. Dick não como uma advertência, mas como um manual de normas, Xavier Milei decidiu utilizar a IA para “prever futuros crimes”. Não é o único, mas a companhia de von der Leyen e Trudeau não lhe deve ser muito confortável.
NASA acusa Boeing de usar trabalhadores inexperientes e gestores ineficazes na produção de foguetões.
No contexto de um ano horrível para a empresa norte-americana, auditores da NASA acusaram a Boeing de “deficiências gritantes na qualidade”, atrasos na produção, orçamentos inflaccionados e recursos humanos desadequados.