“A astrologia é verificável, se alguém se der ao trabalho de a verificar. Porque motivo os astros nos influenciam é uma pergunta difícil de responder, mas não é uma pergunta científica. A pergunta científica é: influenciam-nos ou não? A razão pela qual nos influenciam é de ordem metafísica e não perturba o facto, uma vez que verifiquemos que se trata de um facto.”
Fernando Pessoa
Os antigos confundiam duas disciplinas que para os modernos são irreconciliáveis: astrologia e astronomia. Os milhões de pessoas que diariamente devoram os seus horóscopos não estão à espera de encontrar neles o cálculo matemático para uma teoria unificadora da física e aqueles mais racionais de entre nós, não procuram dicas para a sua vida pessoal, nem influências no seu carácter, no trânsito de Neptuno.
Mas afinal, parece que, a cada momento do seu movimento celeste, a posição que ocupam no firmamento os objectos astrais pode muito bem exercer gravidades enigmáticas sobre a vida biológica na Terra. Por exemplo: causar cientificamente demonstráveis perturbações no santo sono dos mamíferos Sapiens.
Mas se esse padrão de noites mal dormidas coincide com as fases da Lua, podemos especular: não será Júpiter, 400 vezes maior e outras tantas mais pesado, capaz de poderosas e majestáticas interacções? Não influenciará a órbita de Saturno as marés e as pescarias? E Marte, que sendo bem mais pequeno que a Terra é quarenta vezes maior que a Lua, não inspirará a discórdia entre gregos e troianos, naqueles momentos cíclicos em que fica mais perto do Mediterrâneo que é este mundo? E Vénus, que num dado instante da sua viagem sideral é o planeta que como mais nenhum se chega à nossa esfera, despertará paixões terríveis no momento dessa sideral intimidade?
E não imperará o Sol, duzentos tamanhos acima de Júpiter, sobre todas as formas de vida terráquea, animais ou vegetais? A resposta é sim, impera de facto.
Bom Deus, isto é conversa de faraó renegado, de romano pagão, de astrólogo de taberna ou de saloio supersticioso. Não pode ser. E quando aquilo que a actividade científica produz não está de acordo com o seu paradigma, acontecem falências técnicas e paragens cerebrais como aquelas que no clip em baixo testemunhamos: o confrangedor espectáculo de patinagem artística em gelo de espessura capilar que nos é oferecido pelo bom do Anton Petrov.
Relacionados
27 Nov 23
Estudo: “É altamente improvável” que as vacinas Covid tenham salvo milhões de vidas.
Uma pesquisa que reexamina o argumento de que as vacinas Covid salvaram milhões de vidas descobriu que o paper por trás dessa premissa foi sustentado por um modelo matemático falacioso. Assim sendo, porque é que foi validado por pares e publicado na Lancet?
24 Nov 23
Estudo: Metade dos jovens que foram vacinados contra a Covid e desenvolveram miocardite têm agora lesões cardíacas permanentes.
Publicado numa importante revista de cardiologia e revisto por pares, o estudo apresenta resultados assustadores. Que os meios de comunicação social corporativos estão a ignorar para sua máxima vergonha.
22 Nov 23
A conquista da Lua, segundo a assertiva visão de Hergé.
Os 2 volumes que relatam a viagem de Tintim à Lua, publicados 15 anos antes da Apolo XI, são um clássico da BD e da ficção científica, sendo que a tecnologia que sustenta a aventura é viável e foi concretizada 70 anos mais tarde, pela Space X.
18 Nov 23
Albert Einstein: breve peregrinação pelo labirinto dos seus erros.
O Contra ao Fim-de-Semana: No imaginário popular, o físico alemão tem uma reputação de génio prodigioso e teórico infalível. Mas a primeira asserção é mais correcta do que a segunda. Einstein errou deveras. Como qualquer ser humano que se preze.
17 Nov 23
Naves-mãe extraterrestres: Oficial do Pentágono apresenta uma teoria para avistamentos inexplicáveis.
O funcionário responsável por um esforço secreto do Pentágono para investigar incursões aéreas inexplicáveis é co-autor de um paper que defende uma teoria no mínimo rebuscada: Os OVNIs podem ser sondas alienígenas de uma nave-mãe enviada para estudar a Terra.
16 Nov 23
Robô industrial confunde trabalhador com uma caixa de colorau. E mata-o.
A máquina não era especialmente "inteligente". Mas só nos Estados Unidos, 41 pessoas terão sido mortas por robôs entre 1992 e 2017, independentemente do seu grau de esperteza.