Mensagens de correio electrónico divulgadas num artigo de Subtack escrito pelo jornalista David Zweig mostram que a Casa Branca tinha a intenção de pressionar a plataforma WhatsApp para que censurasse conversas privadas sobre “cepticismo vacinal”.
A revelação é talvez ainda mais alarmante do que os esforços da administração Biden no sentido de obliterar a dissensão nas redes sociais, como o Facebook e o Twitter, porque o esforço de censura era relativo à troca de comunicações pessoais, encriptadas, que podiam até ocorrer apenas entre duas pessoas.
A partir de Março de 2021, Rob Flaherty, o Director de Estratégia Digital da Casa Branca de Biden, exigiu ao proprietário da WhatsApp Meta que explicasse as acções que estava a tomar para intervir em conversas privadas sobre a vacina COVID entre os utilizadores da WhatsApp. Nos emails trocados, Flaherty chega ao ponto de fazer esta pergunta:
“Se não conseguem ver as mensagens, estou genuinamente curioso, como sabem que tipo de mensagens cortar”?
Flaherty e Andrew Slavitt, então o Conselheiro Sénior da Casa Branca para a resposta à Covid, exigiram comunicar telefonicamente com um executivo da Meta, a empresa liderada por Zuckerberg que é proprietária do WhatsApp, um “par de vezes por semana”, se necessário, para supervisionar a censura. A 9 de Abril de 2021, Flaherty escreveu:
“Preocupo-me sobretudo com as acções e mudanças que estão a ser feitas para garantir que não estão a agravar o problema de hesitação de vacinas do nosso país. Ainda não tenho uma resposta boa e empírica sobre o quão eficaz têm sido na redução da propagação de conteúdos cépticos de vacinas e de desinformação às pessoas que tomam vacinas”.
A Casa Branca queria que as mensagens sobre vacinas fossem colocadas “sob controlo”, uma interferência arrepiante em conversas privadas. Zweig pergunta-se:
“O que esperava ele, exactamente, que a Meta fizesse? Era óbvio desde o início que o interface do WhatsApp não permitia o controlo que Flaherty desejava. E algumas da conversas mantidas por correio electrónico sugerem que ele compreendeu bem isso. No entanto, continuava a maltratar os executivos da Meta”.
A Meta foi incapaz de satisfazer as exigências da administração Biden, talvez porque censurar directamente as comunicações dos utilizadores com os seus amigos e familiares teria representado um enorme desastre de relações públicas, já que a companhia promete um serviço de interacção privada e altamente encriptada.
Relacionados
16 Jul 26
A Censura à Vida: Quando Defender o Inocente se Torna Crime
A decisão da ERC de multar os canais de televisão que passaram o filme pró-vida de Miguel Milhão é totalitária. É o Estado a decidir, segundo um ideário político, que ideias podem e não podem ser expressas em praça pública. O protesto de Maria Helena Costa.
14 Jul 26
Steve Baker, o 6 de Janeiro e o modus operandi do Estado profundo.
Tucker Carlson conversa com o jornalista independente Steve Baker, que tentou escarafunchar na narrativa do 6 de Janeiro de 2021, tendo sido por essa ousadia preso pelo FBI do regime Biden e perseguido activamente pelo FBI do regime Trump.
10 Jul 26
Muito para além da censura: Parlamento Europeu aprova lei que permite acesso a mensagens privadas sem mandado judicial.
A partir de ontem, as mensagens privadas deixaram de ser privadas numa multitude de canais digitais usados diariamente pelos utilizadores europeus, sem que para essa ruptura com o antigo quadro legislativo seja sequer necessário mandato judicial ou até suspeita prévia.
22 Jun 26
A propaganda, para lá dos limites do admissível.
A revista Der Spiegel deu-se a uma obscena manifestação de propaganda, de ambição transformista, que revela tudo o que precisamos saber sobre a escatológica agenda das elites europeias em relação à Rússia.
18 Jun 26
Informação aprovada pelo Estado: Governo de Merz quer controlar as notícias nas redes sociais.
Os organismos reguladores dos media do Estado alemão estão a preparar regras que vão obrigar as plataformas de rede social a dar ainda maior visibilidade à imprensa corporativa e às suas máquinas de propaganda, em detrimento da liberdade de expressão e da pluralidade informação.
10 Jun 26
“Rabos para cima!”: Empresa de distribuição alimentar lança campanha repelente, com temática de sexo anal para o mês do ‘orgulho gay’.
A HelloFresh foi alvo de críticas cerradas, após lançar uma promoção para o 'Mês do Orgulho', informando os clientes que, embora “comer nem sempre seja uma prioridade este mês”, a empresa tem “uma selecção de receitas ricas em fibra disponíveis” para "quem se está a “preparar".








