A EcoHealth Alliance – organização sem fins lucrativos que canalizou de forma infame fundos públicos americanos para o Instituto Wuhan de Virologia – pode aproveitar uma ressalva chocante no pacote de despesas globais do Congresso para receber mais dinheiro dos contribuintes e com ele continuar a financiar investigação científica na China directamente ligada à liderança comunista do país. Porquê? Ninguém parece saber.

Em Dezembro, o Congresso inseriu uma cláusula na sua lei de dotações que finalmente excluiu o Instituto Wuhan de Virologia e pareceu excluir o financiamento de outras investigações semelhantes na China, mas a secção agora anexada parece abrir uma excepção. Embora a EcoHealth tenha sido impedida de alimentar directamente o Instituto de Virologia de Wuhan com dólares dos impostos, ainda tem o poder de dirigir dólares dos contribuintes potenciais para a China:

SEC. 8143. Nenhum dos fundos disponibilizados por esta lei pode ser utilizado para financiar qualquer trabalho a ser realizado pela EcoHealth Alliance, Inc. na China sobre investigação apoiada pelo governo da China, a menos que o Secretário da Defesa determine que uma renúncia a tal proibição é do interesse da segurança nacional dos Estados Unidos.

Que “interesses de segurança nacional” poderão ser estes que permitem à EcoHealth Alliance dirigir fundos para a China para investigação apoiada pelo Partido Comunista Chinês (CCP)? O Departamento de Defesa não deu ainda qualquer justificação para esta ressalva da lei, o que suscita outra pergunta interessante: Que tipo de investigação apoiada pelo PCC é assim tão secreta que os contribuintes americanos não podem ter conhecimento dela?

Sabemos hoje que o Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas (NIAID) do sinistro Anthony Fauci aprovou milhões de dólares em subsídios para a EcoHealth Alliance, que a organização utilizou para a investigação do coronavírus baseado em morcegos e muito provavelmente para a perigosa investigação do ganho de função no Instituto Wuhan de Virologia.

O que não é do conhecimento geral é que o maior financiador governamental da EcoHealth Alliance não é o NIAID, mas sim o Departamento de Defesa, que desde 2008 atribuiu à EcoHealth Alliance 46 milhões de dólares. Que razão poderá haver para que o aparelho militar americano não possa passar nove meses sem enviar dinheiro para investigação na China através da EcoHealth Alliance? Também não sabemos.

Nem conhecemos a identidade do responsável por colocar a ressalva na lei. A liderança da Câmara dos Democratas e do Senado para a Subcomissão de Apropriações da Defesa, que liderava a comissão legislativa na altura em que o pacote de despesas foi aprovado, não fornece qualquer resposta.

Em suma, não sabemos quem colocou a ressalva na lei das despesas, e também não sabemos que “interesses de segurança” tem o Pentágono em enviar dinheiro para investigação à China através da corrupta Aliança EcoHealth. O que sabemos é que após dois anos de propaganda e censura, duas agências governamentais americanas, o Departamento de Energia e o FBI, concluíram que a fuga do coronavírus teve origem no Instituto Wuhan de Virologia. Que os Estados Unidos financiavam.

O vírus de Wuhan matou mais de 6 milhões de pessoas em todo o mundo e deu aos líderes mundiais uma desculpa para infligir um totalitário controlo físico, social e económico sobre as massas. Não há nenhuma razão lógica para os que Estados Unidos continuem a dar à EcoHealth Alliance – parceiro no crime pandémico – qualquer financiamento federal, e muito especialmente quando envolve a China.

O financiamento público da EcoHealth Alliance deveria ter sido suspenso há dois anos, e uma investigação deveria ter sido imediatamente realizada sobre as origens do vírus e a ligação da EcoHealth Alliance ao Instituto de Virologia de Wuhan.

Em vez disso, a imprensa corrupta e as Big Tech ajudaram a proteger os maus actores, permitindo absurdos como esta ressalva à lei do pacote de despesas, o comportamento irresponsável do Pentágono e a existência continuada e próspera da EcoHealth Alliance.

Durante anos, os “verificadores de factos” dos meios de comunicação social declararam a hipótese de que o vírus da Covid teria escapado do laboratório como uma “teoria da conspiração” e orientaram as empresas de comunicação social para silenciar qualquer pessoa – incluindo médicos e cientistas – que sugerisse que essa era uma hipótese muito provável. Se os meios de comunicação e as empresas de tecnologia tivessem permitido a discussão livre de todas as origens possíveis, o tribunal da opinião pública poderia ter-se alinhado mais cedo com a teoria da fuga do infame laboratório e exigido responsabilidades à EcoHealth Alliance e às muitas agências governamentais que a têm apoiado ao longo dos anos. Em vez disso, e graças em parte à ressalva na lei das dotações, a organização que muito possivelmente financiou a criação do vírus ainda pode aceder, para cumprir objectivos completamente desconhecidos, ao dinheiro dos contribuintes americanos.