Parece que nos Estados Unidos chegou finalmente o momento zero no processo de levar os censores de Silicon Valley ao necessário critério judicial.
Na quarta-feira passada – numa audiência do Comité de Supervisão da Câmara dos Representantes – antigos executivos de topo do Twitter suaram frio quando um congressista lhes garantiu que tudo faria para que fossem presos por interferência eleitoral. O desconforto dos três inquiridos está a fazer a delícia das multidões, na web.
Esta audiência específica foi convocada para investigar o papel desempenhado pelo governo, especificamente pelo FBI, e pelo Twitter na censura da reportagem do New York Post sobre o dantesco computador portátil que Hunter Biden perdeu em Delaware.
A ex-Directora Jurídica do Twitter Vijaya Gadde, o ex-Conselheiro Geral Adjunto James Baker, e o ex-Chefe Global de Confiança e Segurança Yoel Roth foram grelhados em lume vivo pelos representantes republicanos do Comité, com o Congressista Clay Higgins a informá-los que podem muito bem ser condenados a tempo de prisão por interferirem nas eleições presidenciais de 2020.
“A conclusão final é que o FBI teve o portátil da criminosa família Biden durante um ano. Eles sabiam o que estavam a fazer. Eles sabiam que a fuga de informação iria prejudicar a família Biden. Assim, o FBI usou a sua relação com o Twitter para suprimir a revelação de actos criminosos de Joe Biden, um mês antes das eleições de 2020. Vocês, senhoras e senhores, interferiram com as eleições presidenciais dos Estados Unidos da América! Com conhecimento de causa e de boa vontade. Essa é a má notícia! Vai ficar pior! Porque esta é a primeira parte da investigação. Mais tarde virá a parte da detenção; os vossos advogados estão familiarizados com isso. Vou gostar de passar cinco horas convosco nos depoimentos que estão por vir.”
Here comes the BOOMS!@RepClayHiggins warns the Twitter employees that their depositions and arrests will soon be waiting for them. 🔥🔥🔥 pic.twitter.com/XQpbEubpk7
— Woke Societies (@wokesocieties) February 8, 2023
Noutro momento da audiência, a representante Nancy Mace também se entreteu a sovar os ex-executivos, a propósito dos Twitter Files de Elon Musk, que revelam a supressão activa de informação perita sobre a Covid.
“Eu, juntamente com muitos americanos, sofri efeitos a longo prazo da COVID. E não só fui uma doente de longo prazo, como também sofro efeitos secundários da vacina. Não foi a primeira dose, mas a segunda. Agora desenvolvi asma, que nunca mais desapareceu desde que tomei a segunda dose. Tenho tremores na minha mão esquerda. E tenho dores de coração ocasionais que nenhum médico consegue explicar. Já fiz uma bateria de testes. Acho que o trabalho de supressão de informação médica do Twitter é extremamente alarmante.”
Dirijindo-se directamente a Vijaya Gadde, Nancy Mace perguntou:
“Você não é médica, certo? O que é que a faz pensar que tem conhecimentos para censurar dados do CDC reais e precisos?”
Gadde alegou pateticamente que não estava familiarizada com “situações particulares”.
Twitter censored doctors from Stanford and Harvard for sharing truthful information about COVID-19.@RepNancyMace calls out former Twitter employees for larping as medical experts and silencing views that don’t fit with the mainstream narrative. pic.twitter.com/AK0J35ha0O
— Oversight Committee (@GOPoversight) February 8, 2023
O representante republicano pelo estado de Ohio, Jim Jordan, acusou os constrangidos censores de serem manipulados pelo FBI, no caso do Computador de Hunter Biden, forçando Yoel Roth a admitir que a reportagem do New York Post não violava nenhuma política do Twitter, mas que tinha sido censurada ainda assim. Disse Jordan em jeito de conclusão:
“Cinco dias depois de vocês terem suprimido a história de Hunter Biden e bloqueado a conta do New York Post, 51 antigos funcionários dos serviços secretos publicaram uma carta em que disseram que ‘a história de Hunter Biden tem todas as marcas clássicas de uma operação de informação russa’. A operação de propaganda foi executada sobre vocês, e depois, por extensão, foi executada sobre o povo americano. E essa é preocupação fundamental”.
Twitter got played by the FBI. pic.twitter.com/78O2fbzWK9
— Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) February 8, 2023
Anna Paulina Luna, uma estrela ascendente da bancada republicana na Câmara dos Representantes, não perdeu a oportunidade de fazer tremer mais um bocadinho o já trémulo painel de inquiridos:
“Esta é uma acção conjunta entre o governo federal e uma empresa privada para censurar os americanos e violar a Primeira Emenda. O que todos vocês estavam a fazer é altamente ilegal, e quero que saibam que serão responsabilizados.”
This is joint action between the federal government and a private company to censor Americans and violate the First Amendment.
What you all were doing is highly illegal, and I want you to know that you’ll be held accountable. ⬇️🔥 pic.twitter.com/PCBXhniJCA
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) February 8, 2023
A propósito do fecho de contas por motivos ideológicos, prática corrente do Twitter quando os apparatchiks presentes na audiência exerciam funções de direcção na empresa, a representante republicana Lauren Boebert fez-lhes a pergunta que milhões de utilizadores sempre quiseram fazer:
“Quem é que pensam que são?”
Boebert prosseguiu no mesmo tom de representação populista, que lhe é característica:
“Posso contactar o Elon e a sua equipa, e posso saber o que aconteceu, e posso sentar-me aqui hoje e responsabilizar-vos a todos por isso. Estou zangada pelos milhões de americanos que foram silenciados por causa das vossas decisões, por causa das vossas acções, por causa da vossa conivência com o governo federal. Eles não conseguem contactar o Elon. Eles não podem sentar-se aqui hoje e responsabilizar-vos”.
O presidente do Comité, James Comer do Kentucky, destacou Tweets de Roth no passado, em que chamava “nazis” aos republicanos.
A representante pela Geórgia Marjorie Taylor Greene disse a Roth, sem conseguir disfarçar a repugnância:
“Proibiu permanentemente a minha conta, mas permitiu a pornografia infantil por todo o Twitter”.
.@RepMTG to Yoel Roth: “You permanently banned my Twitter account but you allowed child porn all over Twitter.” pic.twitter.com/kshgUbXD8x
— Greg Price (@greg_price11) February 8, 2023
Perante este festival de merecidíssimas bengaladas, os comissários soviéticos encolheram-se muito, alegaram desconhecimento dos casos pontuais ou negaram qualquer acto errado ou ilegal. Mas é duvidoso que até eles estejam convencidos disso.
James Baker disse não se lembrar de ter falado com o FBI enquanto trabalhava no Twitter, e negou ter agido de forma ilegal, naquela que é, pelo que sabemos dos Twitter Files, uma grosseira mentira ao Congresso, penalizável por lei:
FBI’s informant James Baker just lied under oath. #TwitterFilesHearing pic.twitter.com/Ek0oIf03Dc
— 🇺🇸RealRobert🇺🇸 (@Real_RobN) February 8, 2023
Twitter’s Former Deputy Counsel James Baker: “I was not aware of and certainly did not engage in any conspiracy or other effort to do anything unethical, improper or unlawful while I was at Twitter. Period. I did not act unlawfully…with respect to Hunter Biden’s laptop.” pic.twitter.com/IeEHgX2Bhy
— CSPAN (@cspan) February 8, 2023
Yoel Roth tentou argumentar, para espanto generalizado, que a censura no Twitter sob a sua vigilância ajudou até a proteger a liberdade de expressão enquanto lamentou que a conta conservadora LibsOfTikTok ainda esteja activa no Twitter:
Está por descobrir um tratado de ética que explique como é que alguém consegue simultaneamente defender a censura e apresentar-se como campeão da liberdade do discurso.
E entretanto, do outro lado da trincheira:
Going forward, Twitter will be broadly accepting of different values, rather than trying to impose its own specific values on the world
— Elon Musk (@elonmusk) February 7, 2023
Relacionados
28 Nov 23
Âncoras da MSNBC entram em pânico: “Se for eleito, Trump vai executar os seus inimigos.”
As sondagens estão a roubar o sono a Joe Scarborough, que projecta os crimes do regime Biden num eventual segundo mandato de Trump e, assim, teme ser perseguido como são perseguidos actualmente os adversários políticos do Partido Democrata.
27 Nov 23
New York Times sugere que os ataques às crianças de Dublin foram “rumores” lançados pela “extrema-direita”.
É difícil descer tão baixo na escala da infâmia: O New York Times publicou um artigo sugerindo que os tumultos em Dublin aconteceram devido a "rumores" sobre esfaqueamentos de crianças disseminados pela "extrema-direita".
27 Nov 23
UE lança plataforma online que encoraja “o maior número possível de migrantes” a vir para a Europa.
Em vez de tentarem contrariar a imigração descontrolada para a Europa, os burocratas de Bruxelas criaram um programa para receber mais sete milhões de alienígenas até 2030, a propósito de uma suposta "escassez de mão de obra".
24 Nov 23
São muito masculinos: Pentágono vai dispensar 3.000 efectivos das operações especiais.
Os soldados de elite das operações especiais não são muito receptivos à filosofia woke do regime Biden. São, por isso, descartáveis. Para o Pentágono, a identidade de género e a diversidade são factores muito mais importantes do que a eficácia de combate.
23 Nov 23
FBI recusa classificar o massacre de Nashville como crime de ódio contra os brancos, mesmo depois de divulgado o manifesto racista do assassino.
O regime Biden só considera crimes de ódio aqueles que são cometidos contra não brancos. Mesmo quando todos sabemos que o transexual de Nashville matou a tiro 6 pessoas (3 crianças), por causa da cor pálida da sua pele.
23 Nov 23
Geert Wilders, dissidente eurocéptico, anti-imigração e anti-islão, vence eleições legislativas nos Países Baixos.
O Partido da Liberdade, odiado pelo sistema político neerlandês, pode até nem conseguir formar governo, mas a vitória de ontem não deixa de ser animadora para o movimento populista europeu. Em Davos e em Bruxelas, devem estar a soar sinais de alarme.