“Temos que saber. Vamos saber.”
David Hilbert . Discurso em Königsberg . 1930
Uma das histórias mais rocambolescas que a disciplina da Matemática tem para oferecer à humanidade é a de Grigori Yakovlevich Perelman, o obscuro génio que resolveu um dos mais bicudos problemas da matemática, só para recusar os louros e desaparecer completamente. Mas convém contar a história do seu princípio.
POR DEUS, UMA CIÊNCIA EXACTA TERÁ QUE SER EXACTA.
Para um matemático a sério, é doloroso saber que a sua disciplina é uma ciência inconsistente. Ou por outras palavras: que não está fechada completamente dentro da sua encruzilhada de lógicas porque, aqui e ali, existem contradições maçadoras e paradoxos inaceitáveis.
E para um matemático de ambição holística como David Hilbert (1862-1943), este estado corrompido das coisas incorruptíveis não podia realmente continuar. A 8 de Agosto de 1900, na intervenção de abertura do Segundo Congresso Internacional de Matemáticos de Paris, Hilbert demonstra que se resumem afinal e “apenas” a 23 os engulhos indemonstráveis, os abjectos paradoxos, as vergonhosas contra-cantigas que durante séculos teimaram em desafinar a precisão harmónica, estética, intelectual e científica da Sinfonia do Número.
Para este enorme génio alemão – que atravessou, com a sua centelha, todo o espectro teórico da Matemática – resolvidas fossem estas irritantes charadas e a álgebra e a geometria, a trigonometria e a lógica, a teoria dos números e o cálculo, os campos todos enfim do saber matemático unir-se-iam em uníssono e uniforme logaritmo de exactidão selada.
Lançado o repto, escusado será dizer que a comunidade científica regressou para os gabinetes das várias academias com uma obsessão missionária, ou melhor dizendo, com 23 seculares enxaquecas. Não é exagerado afirmar que a Matemática de todo o século XX está marcada pela tese de Hilbert, muito simplesmente porque o santo homem soube orientar, com ousadia e prosápia, o pensamento científico para as áreas em debate.
Com o tempo, os seus problemas foram sendo, na sua grande parte, resolvidos. Uns revelaram-se depois de importância marginal, outros conduziram o espírito humano para as eloquentes conquistas – e misérias – do século das grandes guerras. O problema (eterno) é que certas soluções tiveram apenas o mérito de Pandora: uma vez reveladas libertavam outros monstros desconhecidos, outras aberrações da lógica sistémica, outros tiques quânticos muitíssimo danosos para a consistência da grande arquitectura de Deus.
AS SETE PERGUNTAS-DE-UM-MILHÃO-DE-DÓLARES.
Exactamente cem anos depois e inspirados por essa mítica noite de Paris, os senhores que mandam no respeitabílissimo Clay Mathematics Institute of Cambridge, decidiram criar o prémio Clay, que atribui muito simplesmente um milhão de dólares a quem encontrar solução consistente para um destes sete problemas:
• Conjectura de Birch e Swinnerton-Dyer
• Conjectura de Hodge
• Equações de Navier-Stokes
• P versus NP
• Conjectura de Poincaré
• Hipótese de Riemann
• Teoria de Yang-Mills
Estes são, para a matemática contemporânea, os escolhos que restam no caminho para a paz de espírito. Para sabermos aquilo que devemos saber (leia-se: tudo), há que partir estas pedras.
A CONJECTURA DE POINCARÉ OU “DEVES ESTAR A GOZAR!”
Uma das conjecturas cuja resolução será laureada com o chorudo prémio Clay é a de Jules Henri Poincaré (1854 – 1912), matemático, físico e filósofo, provavelmente o último universalista da Matemática, grande mago em óptica, eletricidade, telegrafia, capilaridade, elasticidade, termodinâmica, mecânica quântica, teoria da relatividade e cosmologia. O senhor discordava do fundamentalismo de Einstein e foi o primeiro a considerar a possibilidade de caos num sistema determinista. Isto não o impediu porém de perseguir bravamente o bug da incerteza. A inconsistência de que precisava para se irritar encontrou-a nos seus estudos de análise topográfica, em 1905. Por muito estranho que pareça, Poincaré chega à lamentável conclusão que qualquer variedade tridimensional fechada e com grupo fundamental trivial é homeomorfa a uma esfera tridimensional. Hã? Agora em português plano: tudo o que não tem buracos deve ser uma esfera.
Não, não se trata de uma brincadeira. A mais fina matemática do homem que caminhou nas calmas pela superfície lunar demonstra cruamente que qualquer corpo tridimensional estável e fechado – um cubo, por exemplo – não passa de uma esplêndida bola! Como é óbvio, o próprio Poincaré foi o primeiro a tentar refutar a sua demonstração, mas debalde. O infeliz génio já tinha libertado mais um monstro. No caso, um monstro de notável longevidade, porque foi preciso chegarmos ao ano de 2006 para que alguém o enfrentasse e, com um rasgo de génio, o levasse à irrelevância.
O RASPUTIN DA GEOMETRIA DIFERENCIAL.
Para bem da sanidade mental da terráquea comunidade científica, um alienígena chamado Grigori Yakovlevich Perelman descobriu a pólvora sagrada e podemos enfim respirar de alívio. Porque se está claro desde sempre e para toda a gente que um cubo não deve ser uma esfera, para os matemáticos só neste momento se fez luz: a Conjectura do mestre Poincaré sofre de equívocos.
Grigori Perelman, Gisha para os amigos que nem se sabe bem quem são, é uma daquelas figuras que justificam completamente a iconografia excêntrica atribuída aos sumo sacerdotes da matemática. Nascido em S. Petersburgo no ano de 1966, foi um estudante brilhantíssimo, somou prémios e prestígio, doutorou-se na Universidade natal e por lá ficou a cogitar, espantando de vez em quando os seus correligionários com algumas sentenças de prodigiosa invenção, principalmente no campo da geometria diferencial. É tímido, averso a honrarias, alérgico às tentações materiais e tem a figura chapada de Rasputin, com longos cabelos, barbas intermináveis, unhas por cortar e semblante alienado.
Nas horas vagas, aventura-se pelas florestas à procura de cogumelos. É basicamente um eremita muitíssimo esperto e ninguém fazia ideia do que ia naquela cabecinha divina até que, num belo dia de Novembro de 2002 edita na net o primeiro paper do seu “Esboço de uma Prova Ecléctica”. A Coisa cai como uma bomba de ácido sulfúrico entre os pares. Em 2003, viaja relutantemente às capitais mundiais da matemática (Princeton, Stanford, Yale, UCLA, e assim por diante), para dar conta do seu trabalho e distribuir os 3 volumes da tese de 1000 páginas de equações abreviadas e prosa esotérica.
A sensação é a de um clímax operático. As afirmações de Gisha implicam verdadeiras revoluções do pensamento matemático, não por demonstrarem o óbvio (a esfera deve ser uma esfera, o cubo deve ser um cubo), mas pela assombrosa abordagem metodológica e pelo virtuosismo técnico da demonstração em si. Alguns extasiados colegas americanos comparam a beleza absoluta das suas equações à arte de Botticelli. Só para dar ideia do fôlego desta Obra ao Branco, Bruce Kleiner, catedrático de Yale mandatado para explicar aos colegas a demonstração de Gisha, passou 3 anos da sua vida apenasmente envolto na hercúlea tarefa. Ele e outros consagrados académicos confirmaram, passo a passo, a validade da Prova Ecléctica.
ONDE ESTÁ O GISHA?
Candidato óbvio ao milhão de dólares do prémio Clay, contendente fortíssimo à mais prestigiada honraria que os matemáticos são capazes de oferecer a um matemático – a Fields Medal – Grigori Yakovlevich Perelman comportou-se, no apogeu académico da sua vida, de acordo com a sua reputação: chegou, demonstrou, maravilhou a audiência e desapareceu do mapa. Depois da última ronda de conferências nos Estados Unidos, regressou à Mãe Rússia, indiferente aos chorudos convites que choveram, e consta que se demitiu do Instituto Steklov de S. Petersburgo. Não responde aos emails, não se lhe conhece uma morada ou um número de telefone. É evidente que não está para ninguém. Não quer saber de prémios; prefere ir à procura de cogumelos. Não precisa de empregos; faz profissão na floresta. Ao barulho da glória prefere o silêncio do Inverno pátrio, onde ninguém lhe interrompe as intermináveis contas de cabeça.
MORAL DA HISTÓRIA
Se nos fosse contada esta história pelos aldrabões de Hollywood, não acreditávamos nela. Mas a realidade supera invariavelmente a ficção. E a Matemática pode não passar de uma charada engendrada por deuses cruéis. Mas, por todos os Números Reais, produz heróis épicos ao ritmo dos versos de Homero.
Relacionados
Canto do cisne de Tulsi Gabbard: EUA financiam rede global de mais de 120 biolaboratórios em 30 países.
Naquele que poderá ser o seu último acto público como Directora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard desclassificou as provas que confirmam que o governo federal dos EUA financia mais de 120 biolaboratórios em todo o mundo, incluindo na Ucrânia.
“Os Impulsos Básicos da IA”, de Steve Omohundro: Objectivos Instrumentais e os Perigos da Inteligência Artificial Descontrolada.
O paper de Stephen M. Omohundro, publicado em 2008 e intitulado “The Basic AI Drives”, é uma obra fundamental na área da segurança e alinhamento da inteligência artificial, que, passados 18 anos, continua impecavelmente actual. Importa por isso uma revisitação do seu conteúdo.
Que boa ideia: cientistas chineses criam vírus mutantes da gripe viária 560 mil vezes mais letais nos mamíferos que a estirpe original.
Vá-se lá saber porquê, cientistas chineses criaram vírus mutantes da gripe H5N1 e infectaram experimentalmente mamíferos para identificar combinações genéticas que aumentaram drasticamente a letalidade e melhoraram a compatibilidade do vírus com a estrutura celular humana.
Ensandeceram de vez: “Cientistas” propõem o uso de carraças geneticamente modificadas para provocar alergia à carne nos seres humanos.
É de loucos, mas dois académicos da universidade de Michigan publicaram um paper que defende ser moralmente justificável o uso de carraças geneticamente modificadas para disseminar uma alergia à carne nos seres humanos que é até potencialmente fatal.
Ex-executivo da Google:
“IA é responsável pela maior parte das mortes nas guerras do Golfo e da Ucrânia.”
Um ex-funcionário da Google, perito em tecnologias de inteligência artificial, acaba de revelar para que é que a IA está a ser utilizada nos bastidores. E não tem nada que ver com chatbots, como era expectável.
Engenharia de foguetes: Trambolho de Jeff Bezos explode em Terra, num simples teste de ignição.
A engenhoca da Blue Origin explodiu numa espectacular bola de fogo antes sequer de se erguer um centímetro da superfície da Terra, causando grandes danos na plataforma de lançamento e acordando para a realidade os delirantes sonhos da NASA para uma base lunar em 2035.