Desde que o tristemente célebre Jean Jacques Rousseau popularizou em má hora o mito do bom selvagem, há uma corrente de opinião entre filósofos, historiadores, ideólogos e outros sábios de algibeira que foi infestando a opinião pública e que defende com unhas e dentes a mais disparatada das teses: o sapiens, devolvido ao seu estado puro de caçador-recolector, seria um tipo feliz, livre e pacífico, em equilíbrio com o ambiente e com a sua condição pacata de mamífero errante. Teria assim sido a revolução agrícola, a sedentarização, a invenção do dinheiro e o progresso técnico que fizeram do homem um bicho adepto de porradas, quezilento, ganancioso e cruel. Não fora a enxada, a moeda e o astrolábio e seríamos todos uns tipos muito pacíficos.
Esta tese é ainda hoje defendida por imensa gente que tinha a obrigação de ter juízo e utilizada amiúde para explicar aos crédulos os males da colonização europeia dos séculos XVI-XIX e fazer pesar ainda mais o insustentável fardo do homem branco. Só para dar um exemplo de como esta abstrusa forma de pensar a condição humana impera ainda nos meios académicos, o recente “Brasil: Uma Biografia”, cuja recensão crítica já foi publicada aqui no ContraCultura, parte precisamente do pressuposto delirante que os brasileiros eram os mais felizes dos seres antes que os portugueses chegassem lá (tese tão idiota, mas tão idiota que dá vontade de rir).
É claro que a crença idílica e ingénua e completamente disparatada no mito do Bom Selvagem tem sido desmentida pelo bom senso e pelos factos históricos e arqueológicos vezes sem conta, mas talvez nunca como em 2016, quando uma equipa de paleontólogos descobriu no Quénia aquilo que são, indesmentivelmente, os restos de um campo de batalha com 10.000 anos. Trata-se de um verdadeiro massacre. Homens, mulheres e crianças jazem brutalmente dilacerados de todas as maneiras e feitios num showcase de violência absolutamente recordista. O paper, publicado na Nature, está aqui. Mas para quem não tem paciência para a densidade do artigo científico, a versão “readers digest” do El País serve muito bem.
Às conclusões tiradas sobre esta evidência arqueológica, somam-se as que decorrem de um estudo conduzido por David Carrier, da universidade do Utah, e publicado pelo The Journal Of Experimental Biology, que sugere que a mão humana tem evoluído para se tornar um instrumento de violência mais eficaz. Ao contrário do que acontece com os símios, as mãos do homem fecham-se num punho letal, que maximiza a força no ponto de impacto. Na comparação com a estalada, solução muito utilizada pelos chimpanzés, os resultados do estudo mostraram que quando o polegar se contrai, a rigidez dos nós dos dedos quadruplica e a força transmitida durante o soco duplica.
Estamos programados para a violência. Evoluímos no sentido do combate. Sobrevivemos pelo recurso à agressão, independentemente do estágio civilizacional e da época histórica. Factos para acabar de vez com uma das mais escandalosas fraudes académicas desde que Platão inventou o conceito de universidade.
Relacionados
OpenAI e Anthropic estão a investigar dezenas de milhares de incidentes de segurança criados pelos seus sistemas de IA
A OpenAI e a Anthropic debatem-se com um problema de segurança que é várias ordens de magnitude mais complexo do que se sabe publicamente, incluindo casos em que o "botão de desactivação" não impediu a actividade de agentes de IA maliciosos.
Luna 2: O primeiro contacto.
Em 1959, a nave soviética tornou-se o primeiro veículo artificial a atingir a superfície da Lua, inaugurando uma era de grandes descobertas: o lançamento das primeiras sondas, o primeiro veículo espacial lunar e o primeiro homem a pisar o satélite natural da Terra.
Um número para a escadaria do cosmos.
Chris Lehto segue a velha máxima "como em cima, assim em baixo" para determinar uma constante de progressão entre escalas tão diferentes como a do protão e a do Sol, da bactéria e da Via Láctea. Uma teoria que vale a pena explorar.
Porquê e para quê? “Cientistas” de Stanford criam ratos com cérebros parcialmente humanos.
Sem se perceber que raio é que esta abominação contribui para o progresso da ciência ou o bem estar da humanidade, uma equipa de discípulos do Dr. Victor Frankenstein criou ratos cujos cérebros são em grande parte construídos a partir de células humanas
Departamento de Saúde chefiado por Robert F. Kennedy, Jr. financia investigação de ganho de função em 186 vírus “Frankenstein”.
Contra tudo o que RFK Jr. diz combater, o seu HHS financiou com dinheiro dos impostos dos americanos uma pesquisa de ganho de função em agentes patogénicos "Frankenstein", supostamente mais eficazes na superação do sistema imunitário humano. Com que fim?
A uns bits da III Guerra Mundial: sistema de IA alucinado inventou componentes nucleares a bordo de navio chinês com rumo ao Irão.
Na Primavera deste ano, os Estados Unidos viram-se a caminhar para um conflito militar com a China com base em dados de “inteligência” completamente fabricados por uma unidade de inteligência artificial que "alucinou".