A Ciência a sério era assim: partíamos das observações para as teorias (como Newton fez quando levou com a maçã na cabeça).
A Ciência do século XX, mais ou menos séria, era assim: partíamos da teoria para a vermos confirmada na realidade (como Einstein fez com a Teoria da Relatividade, que implicava um desvio gravítico da luz, que foi demonstrado uns anos, poucos, mais tarde).
A Ciência do século XXI é uma coisa completamente diferente: partimos de teorias delirantes, fazemos chorudas carreiras à custa dessas delirantes teorias, e quando a realidade observável não as confirma (pudera!), insistimos que a realidade observável esconde a confirmação dessas teorias, ou, pura e simplesmente, que é a realidade que está errada e não os mais erráticos palpites.
Este retrato é exagerado? O redactor é um cínico malicioso? Não.
Este headline e o respectivo lead da Quanta é por si só revelador da desavergonhada casa de passe que é hoje o modelo standard da Física Quântica e o artigo diz tudo o que é preciso dizer para afirmar o céptico ponto de vista do ContraCultura. Se a teoria sobre a densidade de neutrinos no cosmos não conforma com as mensurações, é porque há um exército de neutrinos fantasmáticos, de certeza. Não será de todo porque a teoria é fantasista e não compagina minimamente com a realidade. Não. Isso ia trazer problemas graves para a contabilidade doméstica dos teóricos. Não pode ser. Há hipotecas bilionárias para pagar, Aston Martins para manter e filhos para levar à onerosa Universidade dos Mesmos Equívocos.
Além disso, é extremamente rentável (para os cientistas, não para os contribuintes) a hipótese, sempre sem resolução técnica, de que existe uma infinidade de partículas e subpartículas que não conhecemos. Se não as conhecemos, é porque não estamos a gastar dinheiro suficiente em faraónicos projectos de aceleração da matéria, cujo resultado será invariavelmente o mesmo de sempre (o de que vamos a seguir precisar de gastar mais dinheiro noutros projectos faraónicos).
Portanto, se a realidade não demonstra a teoria, é a realidade que está errada. E o facto da realidade estar errada é um próspero negócio. Bem vindos à epistemologia da Ciência no século XXI.
Se calhar, é mais gratificante (e fica muito mais barato) ir à igreja aos domingos.
Relacionados
27 Nov 23
Estudo: “É altamente improvável” que as vacinas Covid tenham salvo milhões de vidas.
Uma pesquisa que reexamina o argumento de que as vacinas Covid salvaram milhões de vidas descobriu que o paper por trás dessa premissa foi sustentado por um modelo matemático falacioso. Assim sendo, porque é que foi validado por pares e publicado na Lancet?
24 Nov 23
Estudo: Metade dos jovens que foram vacinados contra a Covid e desenvolveram miocardite têm agora lesões cardíacas permanentes.
Publicado numa importante revista de cardiologia e revisto por pares, o estudo apresenta resultados assustadores. Que os meios de comunicação social corporativos estão a ignorar para sua máxima vergonha.
22 Nov 23
A conquista da Lua, segundo a assertiva visão de Hergé.
Os 2 volumes que relatam a viagem de Tintim à Lua, publicados 15 anos antes da Apolo XI, são um clássico da BD e da ficção científica, sendo que a tecnologia que sustenta a aventura é viável e foi concretizada 70 anos mais tarde, pela Space X.
18 Nov 23
Albert Einstein: breve peregrinação pelo labirinto dos seus erros.
O Contra ao Fim-de-Semana: No imaginário popular, o físico alemão tem uma reputação de génio prodigioso e teórico infalível. Mas a primeira asserção é mais correcta do que a segunda. Einstein errou deveras. Como qualquer ser humano que se preze.
17 Nov 23
Naves-mãe extraterrestres: Oficial do Pentágono apresenta uma teoria para avistamentos inexplicáveis.
O funcionário responsável por um esforço secreto do Pentágono para investigar incursões aéreas inexplicáveis é co-autor de um paper que defende uma teoria no mínimo rebuscada: Os OVNIs podem ser sondas alienígenas de uma nave-mãe enviada para estudar a Terra.
16 Nov 23
Robô industrial confunde trabalhador com uma caixa de colorau. E mata-o.
A máquina não era especialmente "inteligente". Mas só nos Estados Unidos, 41 pessoas terão sido mortas por robôs entre 1992 e 2017, independentemente do seu grau de esperteza.