O matemático Igor Chudov realizou uma análise estatística de dois conjuntos de dados completamente diferentes, abrangendo centenas de milhões de pessoas, para concluir que o risco de morte nos vacinados contra a Covid-19 é 40% mais elevado do que o dos não vacinados.
Segundo os cálculos de Chudov, em todas as geografias onde as vacinas contra a gripe chinesa foram implementadas de forma maciça, o excesso de mortalidade disparou, sendo que as curvas dos excessos de mortalidade são compagináveis com as curvas da vacinação.
O matemático russo conduziu uma análise extensiva de numerosos conjuntos de dados para provar cientificamente que as vacinas estão a matar milhões de pessoas, apesar de serem vendidas como uma “cura” para os germes chineses. no seu relatório, Chudov escreve que:
“Muitos países estão a experimentar um excesso de mortalidade. Há algumas indicações de que o excesso de mortalidade está relacionado com o programa de vacinação Covid… Vários países têm taxas de vacinação Covid muito diferentes entre as suas populações – e as suas estatísticas de mortalidade variam nessa função e estão disponíveis. No Reino Unido, a população está dividida por quintil* de privação com diferentes níveis de vacinação, sendo o excesso de mortalidade também conhecido. Analisei o excesso de mortalidade por país, bem como o excesso de mortalidade no Reino Unido”.
Chudov aponta para dois artigos diferentes, um que mostra excesso de mortalidade por país e o outro que o mostra utilizando o quintil de privação do Reino Unido. Por incrível que pareça, as análises de ambos os conjuntos de dados completamente diferentes produzem os mesmos resultados.
Um das conclusões a que Chudov chegou foi que se as “vacinas” fossem verdadeiramente eficazes contra a pandemia, então teria havido uma regressão da mortalidade depois de terem sido implementadas.
“Um triste resultado dos primeiros dois anos da pandemia de Covid é que a doença matou pessoas com comorbidades, pessoas muito idosas, e assim por diante. Se a pandemia não tivesse acontecido, a mortalidade seria a mesma anualmente. No entanto, a Covid causou o infeliz desaparecimento prematuro de pessoas que provavelmente morreriam nos próximos anos. Assim, seria de esperar um excesso de mortalidade NEGATIVA no fim da pandemia, simplesmente porque as pessoas que iam morrer em 2022 já tinham morrido em 2020.”
Ora, na realidade, foi precisamente o oposto que aconteceu. Depois da pandemia continuamos a observar excessos de mortalidade, em alguns casos superiores ao período pandémico. O Reino Unido e a Nova Zelândia são casos paradigmáticos desta tendência. No caso da Nova Zelândia os números são especialmente preocupantes já que os excessos de mortalidade Covid em 2020 e 2021 foram baixos, assistindo-se agora a um surto de óbitos acima da média anual que é muito significativo e está por explicar.
Embora, de acordo com o autor, estas análises estatísticas sejam de natureza especulativa e preliminar, o trabalho é um contributo sério e válido para equacionar os danos criados pelo programa de vacinação desenvolvido à escala global, e pela medidas draconianas tomadas para combater a pandemia, que obliteraram as capacidades operacionais de diagnóstico e tratamento de muitas doenças não Covid, especialmente porque se baseia em dois conjuntos de dados completamente diferentes e não relacionados que levaram exactamente às mesmas conclusões.
Um aumento de 40% no risco de morte nos vacinados é tudo menos insignificativo, adverte Chudov, referindo-se àqueles que nos meios de comunicação social, nos aparelhos governamentais e nos conselhos de administração das grandes empresas continuam a afirmar que as mortes decorrentes das vacinas são “raras”.
“Um aumento de 40% na mortalidade não é insignificante. Por exemplo, espera-se que uma pessoa de 40 anos viva até aos 80. Se o risco de mortalidade aumentar 40%, a mesma pessoa de 40 anos viverá apenas até aos 64. Os excessos de mortalidade a que assistimos são um problema grave.”
Para uma análise mais detalhada dos cálculos e da metodologia matemática utilizada por Chudov o ContaCultura aconselha a consulta da sua página do Subtack.
___________
* Divisão em segmentos de cinco partes iguais.
Relacionados
10 Abr 26
Cientistas ligados à NASA estão a morrer e a desaparecer misteriosamente.
Um conjunto muito significativo de cientistas e militares ligados à NASA e ao aparelho industrial e militar americano têm desaparecido ou sido mortos desde 2023. E as agências do Estado profundo onde trabalhavam recusam comentar o assunto.
9 Abr 26
Produção de comunicação escrita por inteligência artificial ultrapassou o volume de redacção humana em 2025.
De acordo com os dados partilhados pela ARK Invest, a produção de escrita anual por inteligência artificial (IA) ultrapassou a dos humanos em 2025. Este marco indica que a IA poderá em breve ultrapassar todo o registo escrito da civilização humana até ao final desta década.
7 Abr 26
Companhias de seguros já estão a usar sistemas de IA para negar reembolso sobre sinistros mais rapidamente do que nunca.
As companhias de seguros estão a recorrer à inteligência artificial para a análise de risco e validação de responsabilidade sobre sinistros. A notícia, que é grata para os accionistas das seguradoras, não podia ser pior para os segurados.
27 Mar 26
CIA elaborou planos para “envenenar o céu” com toxinas, segundo documentos que expõem programa secreto de modificação climática.
Documentos outrora ultrassecretos da CIA detalham os planos dos Estados Unidos para controlar o mundo através da manipulação do clima. Uma notícia que não deve surpreender ninguém.
26 Mar 26
Goldman Sachs diz que impacto da inteligência artificial na produtividade e no crescimento económico dos EUA é… ZERO.
Ao contrário do que estamos a ser doutrinados a acreditar, os analistas do banco Goldman Sachs afirmam que, pelo menos até 2025, a inteligência artificial não promoveu o crescimento económico, nem a produtividade das empresas.
25 Mar 26
Epidemiologista classifica as vacinas mRNA Covid como “uma das maiores contaminações cancerígenas da história”.
Nicolas Hulscher, epidemiologista da Fundação McCullough e mestre em Saúde Pública, não tem dúvidas: “centenas de estudos indicam agora que as ‘vacinas’ contra a COVID-19 são uma das maiores contaminações cancerígenas da história”.







