O matemático Igor Chudov realizou uma análise estatística de dois conjuntos de dados completamente diferentes, abrangendo centenas de milhões de pessoas, para concluir que o risco de morte nos vacinados contra a Covid-19 é 40% mais elevado do que o dos não vacinados.
Segundo os cálculos de Chudov, em todas as geografias onde as vacinas contra a gripe chinesa foram implementadas de forma maciça, o excesso de mortalidade disparou, sendo que as curvas dos excessos de mortalidade são compagináveis com as curvas da vacinação.
O matemático russo conduziu uma análise extensiva de numerosos conjuntos de dados para provar cientificamente que as vacinas estão a matar milhões de pessoas, apesar de serem vendidas como uma “cura” para os germes chineses. no seu relatório, Chudov escreve que:
“Muitos países estão a experimentar um excesso de mortalidade. Há algumas indicações de que o excesso de mortalidade está relacionado com o programa de vacinação Covid… Vários países têm taxas de vacinação Covid muito diferentes entre as suas populações – e as suas estatísticas de mortalidade variam nessa função e estão disponíveis. No Reino Unido, a população está dividida por quintil* de privação com diferentes níveis de vacinação, sendo o excesso de mortalidade também conhecido. Analisei o excesso de mortalidade por país, bem como o excesso de mortalidade no Reino Unido”.
Chudov aponta para dois artigos diferentes, um que mostra excesso de mortalidade por país e o outro que o mostra utilizando o quintil de privação do Reino Unido. Por incrível que pareça, as análises de ambos os conjuntos de dados completamente diferentes produzem os mesmos resultados.
Um das conclusões a que Chudov chegou foi que se as “vacinas” fossem verdadeiramente eficazes contra a pandemia, então teria havido uma regressão da mortalidade depois de terem sido implementadas.
“Um triste resultado dos primeiros dois anos da pandemia de Covid é que a doença matou pessoas com comorbidades, pessoas muito idosas, e assim por diante. Se a pandemia não tivesse acontecido, a mortalidade seria a mesma anualmente. No entanto, a Covid causou o infeliz desaparecimento prematuro de pessoas que provavelmente morreriam nos próximos anos. Assim, seria de esperar um excesso de mortalidade NEGATIVA no fim da pandemia, simplesmente porque as pessoas que iam morrer em 2022 já tinham morrido em 2020.”
Ora, na realidade, foi precisamente o oposto que aconteceu. Depois da pandemia continuamos a observar excessos de mortalidade, em alguns casos superiores ao período pandémico. O Reino Unido e a Nova Zelândia são casos paradigmáticos desta tendência. No caso da Nova Zelândia os números são especialmente preocupantes já que os excessos de mortalidade Covid em 2020 e 2021 foram baixos, assistindo-se agora a um surto de óbitos acima da média anual que é muito significativo e está por explicar.
Embora, de acordo com o autor, estas análises estatísticas sejam de natureza especulativa e preliminar, o trabalho é um contributo sério e válido para equacionar os danos criados pelo programa de vacinação desenvolvido à escala global, e pela medidas draconianas tomadas para combater a pandemia, que obliteraram as capacidades operacionais de diagnóstico e tratamento de muitas doenças não Covid, especialmente porque se baseia em dois conjuntos de dados completamente diferentes e não relacionados que levaram exactamente às mesmas conclusões.
Um aumento de 40% no risco de morte nos vacinados é tudo menos insignificativo, adverte Chudov, referindo-se àqueles que nos meios de comunicação social, nos aparelhos governamentais e nos conselhos de administração das grandes empresas continuam a afirmar que as mortes decorrentes das vacinas são “raras”.
“Um aumento de 40% na mortalidade não é insignificante. Por exemplo, espera-se que uma pessoa de 40 anos viva até aos 80. Se o risco de mortalidade aumentar 40%, a mesma pessoa de 40 anos viverá apenas até aos 64. Os excessos de mortalidade a que assistimos são um problema grave.”
Para uma análise mais detalhada dos cálculos e da metodologia matemática utilizada por Chudov o ContaCultura aconselha a consulta da sua página do Subtack.
___________
* Divisão em segmentos de cinco partes iguais.
Relacionados
Investigadores de IA temem um “Momento Chernobyl” que faça com que o mundo se vire contra estas tecnologias.
Investigadores de inteligência artificial dos EUA e da China apelaram à cooperação global neste sector tecnológico, temendo que o seu desenvolvimento descontrolado possa levar a uma catástrofe inimaginável.
Sondagem revela que opinião pública global acredita que a China ultrapassou os Estados Unidos em tecnologias de inteligência artificial.
Apesar do esforço transhumanista do Regime Epstein, um novo inquérito global realizado pela empresa britânica Public First revela que os inquiridos em 11 dos 15 países da amostra acreditam agora que a China ultrapassou os EUA em performance e inovação no sector da IA.
Nave espacial chinesa lança secretamente misterioso ‘objecto não identificado’ na órbita terrestre.
A nave experimental reutilizável chinesa Shenlong lançou um objecto não identificado em órbita (o nono desde 2022), gerando especulações sobre o seu propósito e potenciais implicações para a segurança espacial global.
Estruturas semelhantes a microchips, parasitas e nanotecnologia de auto-assemblagem encontradas dentro da vacina Pfizer contra a COVID-19.
Um estudo recentemente publicado no International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research revela enigmáticas estruturas que parecem fazer parte de um avançado sistema de manipulação genética, que usa tecnologias de nano-robótica e engenharia biológica sintética.
Se as empresas de Inteligência artificial já não primam pela ética agora, imagine o que vai acontecer quando forem cotadas na bolsa.
Se as preocupações com o quadro ético e as garantias de segurança das empresas de inteligência artificial já são mais que justificadas, quando o capital anónimo, que tem como único objectivo o lucro, entrar neste sector em força, é expectável o descalabro total.
Distopia do Reino Unido: Regulador governamental aprova experiências com bloqueadores da puberdade em crianças até aos 11 anos.
O governo trabalhista britânico permitiu o reinício de um polémico ensaio clínico que administra bloqueadores da puberdade a crianças, apesar das contestações judiciais e das preocupações com a segurança dos infantes.