I don’t want to set the world on fire
I just want to start
A flame in your heart
Jason Suber
Este célebre teaser do Fall Out 3, de 2013, é bastante arrepiante porque está carregado de um tom profético que é difícil de digerir.
A verdade é que apesar de vivermos num mundo obcecado com a segurança, apesar da prosperidade, recordista na história humana, e que é sintomática do século XXI, o prenúncio de hecatombe é hoje mais intenso e intrusivo sobre a consciência colectiva do que nunca. Quem soma mais que 40 anos de existência percebe que, mesmo em plena Guerra Fria, esta convicção de que há qualquer coisa de profundamente errado, de factualmente ameaçador que circula na atmosfera civilizacional, nunca foi tão intensa.
Parte dessa sensação de fim dos tempos relaciona-se necessariamente com a cultura pop, que faz o constante elogio cinemático e mediático dos cenários pós-apocalípticos. Mas a vertente cultural deriva naturalmente do declínio, evidente no Ocidente, da saúde psíquica e da razão funcional das sociedades e dos indivíduos. Como se a segurança e a prosperidade que vivemos caísse sobre a condição humana não como motor de felicidade mas como um factor pernicioso, desregulador de antigos equilíbrios psicosociais, que promovem perigosas alterações nos fundamentos antropológicos e nos códigos morais das comunidades.
A abundância material e a paz estrutural que se vive há muitas décadas no Ocidente têm paradoxalmente levado à mitigação dos valores que permitiram atingir este patamar civilizacional e à sua desconstrução niilista, que implica disrupções profundas ao nível do que entendemos por género sexual, nacionalidade e etnia, mérito profissional, convicção religiosa, direitos constitucionais e, sobretudo, liberdade individual.
Estas disrupções têm sido irresponsavelmente patrocinadas por aqueles cujo dever máximo seria precisamente o de preservar as instituições materiais e imateriais da tradição judaico-cristã: os líderes políticos e religiosos, os formadores da opinião, as corporações económicas, os agentes académicos.
Acontece que a destruição do mais bem sucedido modelo civilizacional da História tem sido feita de forma abertamente autoritária e declaradamente contra a vontade da classe média, que as elites pretendem tornar insolvente e irrelevante.
Esta circunstância liberta para o futuro os piores presságios, já que, historicamente, as rupturas regimentais e civilizacionais só triunfam contra a classe média quando têm um carácter despótico e espoletam graus máximos de violência sobre as populações. Ao contrário, as revoluções bem sucedidas e que fomentam a perseguição da liberdade e da prosperidade são precisamente interpretadas – ou manipuladas – pela média burguesia, cujos valores não radicais, liberais e tolerantes permitem transições mais ou menos pacíficas para novos modelos conceptuais de organização política, social e económica.
Desassossegos sociais e políticos de grande potencial disruptor são neste momento evidentes em França, na Holanda, no Canadá, e no Brasil. No Sri Lanka e no Cazaquistão o assalto ao poder pelas massas aconteceu como uma tempestade de Verão – de forma súbita e imparável. Mas é nos Estados Unidos da América que essa tensão entre o bom senso liberal da classe média e o vanguardismo radical das elites é mais explosivo. E fala-se hoje à boca cheia da guerra civil que ninguém quer e da secessão que ninguém deseja. Mas que todos, à esquerda e à direita do espectro ideológico, projectam como inevitável. Dificilmente porém a divisão da federação será realizada sem sangue, sem lágrimas e sem misérias.
É que ninguém de bom senso quer incendiar o mundo. Mas isso não quer dizer que o incêndio seja evitado. E se a América arder, todos seremos vítimas desse fogo apocalíptico.
Relacionados
16 Abr 26
A vitória de Péter Magyar na Hungria: Será preciso mudar alguma coisa para que tudo fique na mesma?
A derrota de Viktor Orbán pode ser interpretada como o fim de um ciclo político e a abertura de um novo, marcado pela recomposição do campo conservador húngaro, mais próximo da UE. Mas será que estamos perante mudanças de fundo? A análise de Francisco Henriques da Silva.
15 Abr 26
O Regime Epstein tem um fascínio maluco pela ficção científica.
A veia fantasista da Casa Branca garante sistemas que detectam batimentos cardíacos a 60 quilómetros de distância, "tecnologia capaz de manipular o espaço-tempo" e armas sónicas super poderosas, retiradas directamente do universo Marvel. A maquinaria é bestial. Mas implausível.
13 Abr 26
Um Ocidente irredimível.
Aconteça o que acontecer, com o Estreito de Ormuz aberto ou fechado, com a gasolina mais barata ou mais cara, com mais ou menos colégios de raparigas a serem rebentados no Irão, com mais ou menos horrores inomináveis perpetrados em Gaza e no Líbano, não nos livramos do inferno.
13 Abr 26
Provavelmente, o texto mais estúpido alguma vez publicado nas redes sociais.
A 9 de Abril, caiu na web o post mais parvalhão, pesporrente, ignóbil, retardado, mentiroso, e, sobretudo, ingrato alguma vez publicado por um ser humano nas redes sociais. Foi redigido por Donald J. Trump, actual presidente dos Estados Unidos da América, e merece contraditório.
7 Abr 26
Tucker Carlson e a importância de um detalhe que todos ignorámos.
A 20 de Janeiro de 2025, Donald J. Trump foi empossado como o 47º Presidente dos EUA. No juramento de fidelidade à Constituição, rompeu o protocolo ao evitar colocar a mão sobre a Bíblia. Tucker Carlson testemunhou o facto e estranhou-o. Mas agora, já percebeu tudo.
7 Abr 26
Reabertura do Estreito de Ormuz: Uma ‘bomba nuclear’ económico-financeira?
A reabertura do Estreito de Ormuz pode ser um ponto de inflexão nas relações económicas internacionais, dadas as tensões entre a ordem financeira centrada no dólar e as tendências de diversificação monetária no comércio global. A análise de Francisco Henriques da Silva.





